
Ваша оценкаРецензии
ZAV17 марта 2015 г.Читать далееСобственно это не роман. Это сборник рассказов, альманах, посвященный Абхазии. Рассказы написаны в неповторимой манере Искандера - когда читаешь, создается ощущение, что слушаешь байку. Язык избыточен, но отчасти этим и привлекателен. Рассказы разные по настроению - есть грустные, есть веселые, есть откровенно издевательские. Разные по содержанию - есть и реалистичные и автобиографические, есть сатирические, есть почти фантастические и мифические, есть даже притчи. Повествование не ведется последовательно автор путешествует во времени в пределах XX века. Встречаются рассказы в рассказе, рассказы-калейдоскопы. Временами повествование перекликается с другими произведениями ("Рассказы о Чике", "Созвездие козлотура", "Морской скорпион" и др.), появляются и исчезают знакомые герои. Искандер всю жизнь пишет большую книгу об Абхазии.
К недостаткам произведения можно отнести субъективность оценки некоторых событий на почве личной семейной трагедии. Но эта субъективность не раздражает - автор искренен и его мнение понятно. Автобиографичность идет на пользу повествованию.
Также смущает объем произведения. Осилить его разом и с неизменным удовольствием трудно. В процессе чтения "Сандро из Чегема" я делал пару перерывов на чтение книг других авторов.
В общем, мне понравилось. На мой взгляд, Искандер один из значительных современных писателей, пишущих на русском языке. Я никогда не был в Абхазии на самом деле, но благодаря Искандеру, мне кажется, что я прожил там не один год.
Тем не менее, рекомендовать широкому кругу читателей опасаюсь. Искандера нужно распробовать, как изысканный гастрономический деликатес. Потому рекомендую начинать знакомство с его творчеством не с "Сандро из Чегема", а с, например, "Рассказов о Чике".5298
Triniel24 апреля 2014 г.Читать далееМне нельзя красное вино и я не люблю хачапури, но книга мне понравилась. Читала и наслаждалась.
Все герои: дядя Сандро, смелый Чунка, глупый Кунта, старый Хабуг, солнечная Тали, сообразительный Кязым – для меня они существовали на самом деле. Они жили, дышали, это их наследие. Они – чегемцы. Они особые – со своим жизненным укладом, со своим взглядом на мир, со своей историей. Люди живут на земле. Земля их кормит. И они благодарны земле.
Все пропитано летом, солнцем, свежими фруктами и ягодами. Из каждой строчки бьет луч света и тепла. Читаешь и чувствуешь вкус еды, освежающую прохладу воды, ощущаешь как по рукам течет сладкий сок.
Животные показаны наравне с людьми. Они как часть семьи. Что и доказывают две главы, написанные как бы от лица домашнего скота: мула старика Хабуга и буйвола.
Сложно облечь в слова, то чувство которое возникает при прочтении «Сандро из Чегема». Что-то солнечное, горячее, немного наивное и домашнее… Это чувство немного теряется в третьей книге. Там мало Чегема, мало самого дяди Сандро, возникают непонятные персонажи. Третья книга как бы стоит немного в стороне от предыдущих двух.
Некоторые истории прошли мимо, некоторые врезались в памяти. В любом случае, в книге есть все: юмор, трагедия, любовь, политика… Пространные описания, которые не хочется пропускать, ведь они завораживают.
В «Сандро» много юмора, улыбка часто возникает на лице. Но меня больше всего насмешила фраза:
Это была приземистая тумбочка с головой совенка.Может потому что жизненно.
Итак! Отличный сюжет есть, неординарный язык есть, наслаждение от чтения есть!562
libroum1 июня 2012 г.Читать далееМудрость, наблюдательность, ирония, артистизм, озорство, незамутненность, неявная глубина - это все про и про рассказичка, Искадера, и про сами его новеллы, составлющие "Сандро". При всей плавности повествования и в целом легкой, "уютной" атмосфере книги, сюжет часто предпринимает неожиданные и даже чудные повороты. И полноводное "течение" историй, как большая горная река в разных местах имеет разную глубину и разную скорость, перепадает от уютного, атмосферного бытописания до вполне трагических историй (впрочем, немногих). Довольно удачные экранизации главок из книги "Пиры Вальтасара" (где Петренко сыграл Сталина), "Воры в законе" - часто новеллы из "Сандро" с легкостью разворачиваются в фильм - дают представление о сюжетном разнообразии книги.
579
yu_lika31 июля 2020 г.Читать далееОдна из самых моих любимых книг. Долго собиралась ее прочесть, т.к. отталкивала характеристика "плутовской роман", казалось, что это будет советская скучная сатира или же пошловатые похождения в духе "Декамерона" или "Солдата Швейка".
На самом деле, книга - сборник совершенно разных и непохожих друг на друга новелл, объединенных только местом жительства главных героев - селом Чегем и окрестными селами и городками, а также духом Абхазии. Есть среди них и действительно страшные, которые долго не можешь забыть, и трагические, связанные с войной или с кровной местью, есть и веселые, озорные, и неторопливо-задумчивые, и почти эротические. Есть такие, которые подробно описывают жизнь, быт и приключения в горных деревнях, есть посвященные советскому прошлому - Сталину и его окружению, жизни обычных людей, мелким интригам на службе, характерам советских начальников, боязни "как бы чего не вышло" (такие главы мне понравились меньше всего).
Самая любимая глава для меня - Тали, чудо Чегема, просто не оторваться. Но и другие с уверенностью могу рекомендовать всем.
Книга очень кинематографична, когда ее читаешь или слушаешь, чувствуешь то свежесть и прохладу альпийского луга с водопадом, то вкус дикого меда, то жаркое солнце на своей коже, слышишь голоса стариков, рассказывающих о своем прошлом, ощущаешь нетерпение парня, собирающегося спрыгнуть на необъезженную лошадь с ветки дерева, или страх жертвы перед выстрелом..
Многие новеллы заставляют посмотреть на свою жизнь с другой стороны, сравнить ее с жизнью абхазов. Особенно меня, как женщину, конечно, заинтересовали женские судьбы.
Я искренне полюбила эту книгу и ее рассказчика, мне было очень жаль, что она закончилась и придется расставаться с уже привычным миром. Думаю, что она из тех, которые можно назвать "настоящей литературой" и к которым хочется возвращаться.41,3K
luka837 ноября 2019 г.Искандеровщина периодически сбивающаяся на довлатовщину. Беда в том, что довлатовского слога тут нет, а потому радости мало. В фокусе журналистские байки и прочая бытовуха. Иногда получается иронично, но гораздо реже, чем хотелось бы. Какой-то общей центральной идеи, либо хотя бы сюжетного каркаса - тоже не хватает.
В общем, на мой вкус - проходная вещь.41,2K
Kaja30 апреля 2014 г.Читать далееИскандер построил 32 главы – горки, которые шмякнули меня носом в любимую бабушкину поговорку: любишь кататься, люби и саночки возить. Практически штурмом приходилось брать каждый отдельный рассказ. Туго, с боем продираться сквозь обширные предыстории, объяснения и ремарки. Свыкаться с историей, грубо говоря, въезжать во что и как, почти до середины главы ощущать дискомфорт и нежелание мучительного проникновения, не такого уж и сложного, но кропотливого вскарабкивания к сути, а потом, свыкнувшись, пообустроившись в искандеровском полотне, уже без затруднений катиться вниз, с облегчением думая - «Ах, вот оно что!».
Не то чтобы я люблю только по накатанной и без экстрима, но ведь в том-то и суть, что экстрима здесь как такового нет. Главы-горы «Сандро» - пологие, под палящим солнцем, и кажущиеся вечными, располагающие разве что к неторопливым прогулкам для лиц с ангельским терпением, поскольку задача войти в ритм этой прозы изводит и утомляет.Напрягшись и одолев себя, начинаешь замечать манеру автора – сногсшибательную и неповторимую. Те мельчайшие неочевидные детали абхазского быта тщательно и ненавязчиво вырисовывают картинку непередаваемого колорита, чем вызывают культурный восторг. Искандер - мастак «верандовской атмосферы», когда волей-неволей начинаешь ощущать себя на летней террасе вечером, ленивым и подслушивающим соседские и родительские сплетни и пересуды. Вяло прислушиваясь к фактам из жизни сто лет никому ненужных людей, втягиваешься, размякаешь, поддаёшься общему настроению, и вследствие этого слушать становится всё занимательнее. И вот ты уже развесил уши, жадно внимая историям про чужие радости, нелепости, хитрости, горести. Но только-только ты вник, как автор перебивает тон, начинается новая история, и лезть в гору приходится снова.
Сердце и центр книги, самонадеянный абхазский почти что Мюнхгаузен - Сандро из Чегема, благородный, нелепый и мудрый одновременно, человек-противоречие вызвал у меня ничем не оправданное снисхождение, смешанное с презрением. Чувство юмора в некоторой мере присуще мне, но очень в некоторой. Смяться над житейской находчивостью местного дядьки-Ваньки у меня точно будет получаться со скрипом. А между тем, вроде как курьезный персонаж, хоть жив, ярок и колоритен, всё же жалок. Его непосредственность и безапелляционность, бытовая смекалка, иной раз граничащая с идиотизмом, на деле слегка приводят в недоумение и замешательство. Всё это было бы забавным у ребёнка, но не у видавшего виды мужика. Герой будто сбежал из народных сказок и таки уютно обустроился в чём-то более реалистичном, тем не менее, не утратив своих сказочных замашек. Что я прощу народному персонажу, вряд ли спущу литературному. Хотя признаю, прописать настолько самобытный образ в народном духе и стиле дано не каждому.
Мои первые книжки были советскими, поэтому я отношусь с уважением к достаточно умным, советским людям, которые умеют складывать слова в предложения, предложения в абзацы, абзацы в тексты и т.д. Вякнуть что-то скверное в адрес тех, кто писал в то в непростое время - ну как-то раньше даже язык не поворачивался. К литературе, той, что «для младшего/среднего/старшего школьного возраста» издательств «Радуга»/«Молодая гвардия»/«Просвещение»/«Радянська школа», я питаю чувства вплоть до многоразового перечитывания. «Сандро» обещал показаться мне такой же любопытной вещью, взглядом из той поры о той поре, чем-то с ностальгическим налётом и новой для меня культурой.
Но не срослось, не сложилось. Советская литература, конечно, обладает своим очарованием, тем более с таким вот экзотическим привкусом, но что-то не по душе мне так долго маяться.4103
L_R30 апреля 2014 г.Читать далееХотите своими глазами увидеть патриархальный образ жизни? А пройти ускоренный курс исторического развития? Осознать "нешуточность данного нам дара жизни, ее таинственную временность"? Научиться понимать"серьезный жизненный замысел"? Тогда берите в руки именно эту книгу. Это не учебник истории, а полное лиризма, человечности, мягкого юмора и трагичности художественное произведение. Усаживайтесь удобнее, автор - рассказчик поведет неспешный рассказ о судьбе своего (абхазского) народа, о революции с большевиками и меньшевиками, о "кумхозе", о реформаторе принце Ольденбургском, о цивилизации,манящей и устрашающей одновременно, о мести по совести, об этикете и духовном богатстве. Помогать ему будет дядя Сандро, уважаемый человек , обладающий здравым крестьянским умом, чувством долга и большой нравственной силой. В его жизни, длиною в восемьдесят пять лет, много историй, участником и очевидцем которых он был. Он прекрасный танцор, красноречивый тамада, великий дипломат, мужественный человек и при этом немножко ( или множко? ) плут. Он заставит вас оплакивать погибших, смеяться над глупцами, корыстолюбцами. Он научит вас уважать свой очаг и род. Оба рассказчика взяли на себя нелегкий труд - рассказать о Сталине, Большеусом. Они не ставили перед собой задачу обелить его. Нет, он остался диктатором и абреком, но это уже не идол, а живой человек, которого можно усмирить песней о черной ласточке. Удивительная книга. Словно родниковой воды напился, читая ее, и что-нибудь унес с собой. Я, например, поняла, что человеку дано стать подлецом так же, как и дано не становится им. В конечном итоге выбор за нами.
446
Miss_vong29 апреля 2014 г.— Он угрожал мне страшным наказанием.Читать далее
— И ты не боишься?
— Нет, у него нет воображения.
Кристоф МориФазиль Искандер — чудесный рассказчик. В чем его точно нельзя обвинить так это в отсутствии воображения. С первых строк читатель погружается в мир абхазской жизни, веселой, яркой, иногда шутовской, иногда немного печальной, но обязательно интересной.
Книга охватывает огромный период, мы видим дореволюционную Россию и советскую власть, а чтобы рассказать обо всем этом, автор показывает нам множество персонажей. Помимо, естественно, дяди Сандро мы видим и старика Хабуга, и князя Аслана, и чудо Чегема — милую Тали, и пастуха Махаза, а еще есть принц Ольденбургский, Троцкий и даже сам Сталин. Все эти герои по своему неповторимы, кто-то смешон, кто-то серьезен, но они все живые.
И истории в этой книге такие же. Какие-то смешные, какие-то глуповатые, какие-то серьезные, но в них всегда есть место удали и смекалке настоящего абхазца. Интересно наблюдать за действиями дяди Сандро, что же он придумал в новой ситуации, из которой нужно обязательно выйти не уронив честь.
Однако, как уже многие говорили, эту книгу нужно пить небольшими глотками, чтобы распробовать все и не пропустить ничего. Было бы чудесно растянуть этот роман где-нибудь на полгодика, читая и проникаясь миром и культурой горной Абхазии. Ведь сейчас такого уже не увидишь. И только на страницах таких книг как «Сандро из Чегема» можно увидеть Абхазию и абхазский характер двадцатого века.
447
Jaharava6 октября 2024 г.Книга бесподобная
Одна из лучших книг. Получила массу положительных эмоций. Мой любимый писатель
3468
William_Willis2 октября 2018 г.Козлотуры в наши дни
Удивительная все таки у нас страна. Вроде минули 90-е годы, и строй у нас в стране у нас давно псевдокапиталистический. Но благодаря неизвестным обстоятельствам, мы продолжаем выращивать козлотуров. Строить Сколково и т.д. Ничто не ново под луной. Приходишь на работу, а тебе выдают очередное задание сконструировать козлотура, только робота.
Ладно что жаловаться, козлотур сам себя не сделает, пойду работать)32,2K