Rebecca

Впечатления: Неожиданно, но самый популярный роман Дюморье понравился мне меньше, чем, например, "Моя кузина Рэйчел", и оставил довольно неоднозначные эмоции. Хотя если учитывать, сколько заметок я настрочила в книге в процессе чтения, то именно это произведение Дюморье хотелось больше всего обсуждать и разобраться в мотивах действий персонажей. Так что с этой точки зрения мне "Ребекка" очень даже понравилась.

При этом первые 100 страниц читались крайне скучно и долго, на удивление, но мне уже не терпелось, чтобы главная героиня уехала из этого фешенебельного Монте-Карло. Или автор именно такого эффекта и добивалась?) Зато, когда главная героиня, как же неудобно, что у неё нет имени), попала в Мэндерли стало наконец-то очень интересно! Но не потому что сюжет наполнился событиями, а потому что Дюморье отлично создаёт запутанные психологические портреты своих персонажей. Только и успевай понимать, что в голове творится у Максима де Уинтера, что на самом деле хотел сказать Фрэнк, чего ждёт от новой хозяйки миссис Дэнверс, и что вообще из себя представляет главная героиня. А ведь есть же ещё неуловимая Ребекка, и её образ, который собирается из воспоминаний, обрывков фраз и сплетен, принадлежавших ей некогда вещей... Есть за чем и кем следить, и тем более о чем задуматься. Мне вот, например, всю книгу хотелось понять любил ли Максим действительно главную героиню или нет, а ещё не страдала ли она сама психическим расстройством. Хотя при буднях главной героини в Мэндерли это было бы неудивительно)

Вот взять хотя бы главного героя Максима де Уинтера. Я не понимаю, что у него было в голове, когда он женился во 2-ой раз, но при этом ни на грамм не доверял своей избраннице. Только после того как его "семейная тайна" выплыла наружу и ему пришлось все рассказывать жене, только после того как она "доказала" ему свою преданность и любовь, он начал ей верить. И верить ли, может он просто обрел в ней опору и этакую сообщницу, на которую можно переложить часть своего морального груза? А если бы тайна так и осталась тайной? Он бы мучился отдельно, а она бы ничего не понимала и потихоньку сходила с ума? Зачем тогда женился? Иногда мне казалось, что он со своими припадками ярости и болезненной неуверенностью и сам страдает каким-то расстройством психики. И жену 1-ую себе подобрал такую же. Или может все дело в Мэндерли? В вырождении аристократии или в старинном проклятии?) Что-то все эти размышления завели меня совсем уж в дебри)))

Или сама главная героиня. На самом деле, я думаю, что в её неуверенности и неумелости в первые дни в Мэндерли, когда она не смогла поставить слуг на место, виноват больше сам Максим. Все же юная, одинокая и затюканная девушка вряд-ли по щелчку пальца самостоятельно приструнила бы целый штат вышколенных слуг, привыкших к аристократам. Если бы он ей помог, а не самоустранился. Если бы приодел хоть немного жену и прибавил ей этим уверенности. Но нет. Вбросил в омут, и выбирайся сама. И ещё успевай прибегать по команде, когда Максиму придёт в голову самоутвердиться и похвалить новую послушную жену. Она то не то что Ребекка, та вряд-ли по зову прибегала) Хотя с другой стороны, получается именно благодаря покорности и верности главной героини, она смогла сохранить этот непростой с самого начала брак. Я всё же склоняюсь к тому что она была очень чувствительным и тонко чувствующим человеком, поэтому и заинтересовалась в детстве открыткой с Мэндерли, с головой отдалась своей влюблённости в Максима, и тяжело переживала сравнения с великолепной Ребеккой. Но это не отменяет и того факта, что первую часть романа главная героиня меня дико бесила своей бесхребетностью. Бояться в собственном доме переставить вазу или попросить приготовить такое-то блюдо на завтрак... это же насколько Мэндерли её подавил!

Вот с Ребеккой всё просто и понятно. С её диагнозом истерии, и не только, в викторианской Англии она бы сидела в Бедламе в приятном обществе санитаров, а не терроризировала собственного мужа и окружающих. Единственное, что меня очень удивило в описании её образа - почему её любили собаки? Они же чувствуют в человеке гнильцу. Или тут сработал принцип "хозяина не выбирают"?

Ещё один заинтересовавший меня момент - закольцованность финала с первой главой. И вот тут мне не совсем ясно поведение главных героев. Они оба страдают без Англии, но продолжают жить вдали от неё, ютясь по отелям других стран. Почему нельзя вернуться в Англию, но подальше от Мэндерли? Неужели так страшно взглянуть в лицо прошлому? Оттого что его замалчивать, разве перестанет оно существовать? Знаю есть этакий фанфик продолжение "Ребекки" от Сьюзен Хилл, думаю прочту его позже, интересно как автор покажет дальнейшую жизнь супругов де Уинтер.

Итого: Дафна Дюморье для меня уже проверенный автор, у которого я точно знаю все романы понравятся, какие-то чуть больше, какие-то чуть меньше. От "Ребекки" я ждала шедевра, а на деле это оказался хороший роман для отдыха и увлекательных раздумий за чтением. Возможно, все дело в том, что я уже видела экранизацию и знала сюжет. Возможно, меня сбили с толку завышенные ожидания. Поэтому финал большого эффекта не произвёл. Но как бы там не было - задумка романа великолепная, написан он превосходно, знаков, символов, тайных намеков на страницах множество, и может быть когда-нибудь я перечитаю "Ребекку" и поставлю высший балл.

П.С. Так как же звали главную героиню? Необычное и прелестное имя, подходящее и женщине, и мужчине. Может Александра?

Вот говорят, что это больше роман для женщин. Не верьте! Читается легко и быстро, с замиранием сердца прям. Хотя фильм смотрел и содержанку в целом знаю. Но это мастерство автора - заставить раз за разом переживать за судьбу безымянной героини (или кто-то в курсе, как ее зовут, мне не попалось). Мы же все знаем, как страшно терять любовь, и как это убийственно, когда любимый человек вдруг отдаляется, замыкается в себе. Ты думаешь, что причина - это ты, что не справилась, не смогла. А причина может быть совсем другая...
Но какое облегчение - НЕ разлюбил, дело всего-то в совершенном убийстве, которое вот-вот выплывет на поверхность...уже выплыло. И героиня бросается защищать мужа.
Но вот вопрос, который волновал меня до конца чтения: а в самом ли деле так уж невинен Максимилиан? Ведь мы знаем историю лишь с его слов. А если Ребекка в ту роковую ночь пришла к нему покаяться, сказать, что у них будет ребенок. Пообещать, что она изменится. А ему уже это было не нужно...ладно, это мои заморочки.
В целом книга хорошо. И хорошо, что сказочный замок в конце сгорает, как возмездие на то, что может осталось скрыто.

Я очень люблю творчество Дафны дю Морье, но до этого читала не самые популярные ее романы. А теперь добралась и до них.
Несмотря на то, что имя Ребекки вынесено в заглавие, для меня все-таки главным персонажем оставалась вторая миссис де Уинтер.
Иногда хотелось ее стукнуть, потому что ее поступки были глупыми. Но образ прорисован настолько хорошо, что с точки зрения персонажа все было обосновано. Она сущий ребенок – неуверенная в себе, мечтательная, боязливая, неопытная во всем. Она привыкла к подавлению. Вся она – стыд и стеснительность. Что не помешало ей выскочить замуж после нескольких недель знакомства. Но.. любовь оправдывает все. А девушке в ее положении так легко влюбиться в того, кто ее заметит и будет к ней добр.
Макс казался замкнутым и холодным. И если вначале мы видим одну причину этому, то в конце автор подкидывает нам сюрприз. Кому-то это покажется ожидаемым, мне – нет.
На протяжении большей части книги мне очень хотелось крикнуть этим двоим – да поговорите же вы наконец! Господи, как много в наших жизнях рушится из-за того, что мы не умеем разговаривать друг с другом, делиться мыслями и чувствами. Вместо этого додумываем за другого и неизбежно попадаем впросак. А ведь порой на кону оказывается наше собственное счастье. И неважно, по какой причине мы молчим – стыл, сомнение, гордость, вина или что-то еще.
Мое сердечко завоевала Би – непосредственная, открытая, в каких-то моментах смешная. Замечательная героиня. Жаль, что ее не очень много в книге.
Любопытна и миссис Дэнверс. Правда, в негативном ключе. Если в произведении и есть сумасшедший человек, то это она.
А вот сама Ребекка меня не заинтересовала.
В книге большое место уделено душевным метаниям второй жены Макса. Автору удалось создать гнетущую атмосферу, когда вся жизнь пропитана памятью о покойнике. Да, сражаться с мертвецами – задача, посильная только времени.
Отлично прорисованные персонажи, динамичная развязка, символичная концовка – мне не к чему придраться. Я получила большое удовольствие от чтения. И как приятно, что впереди меня ждут и другие произведения Дафны дю Морье.

Ребекка — готический роман удивительного автора Дафны Дюморье.
История повествует нам о девушке, которая повстречала свою любовь на французском курорте. Британский аристократ Максимилиан де Уинтер значительно старше героини, прежде был женат, а ныне он вдовец. Герои женятся и приезжают в старинное поместье Максима де Уинтера, где всё и вся напоминает о первой жене аристократа красавице Ребекке. В основном сюжет закручен вокруг самоопределения главной героини.
Новая миссис де Уинтер заведомо проигрывает Ребекке. Всё окружение постоянно сравнивает их. Соседи, друзья, родственники, слуги, приятели неумолимо восхищаются первой миссис де Уинтер. Постоянно нахваливают её таланты. Говорят какая она была умная, красивая, образованная, спортивная, полная жизни. Даже если не произносят этого вслух, то данная мысль сквозит во взглядах, намёках, оговорках.  Люди безмолвно оценивают новую миссис де Уинтер, её туалет от "шляпы до туфель".
Автор пишет:

Как-то жена епископа расхваливала Ребекку перед главной героиней, не задумываясь насколько это бестактно с её стороны:

Да и новая миссис де Уинтер подливала масло в огонь. Вначале романа она вела себя очень странно. Когда сестра мужа приехала с ней знакомиться, девушка убежала и спряталась. Зачем она это сделала? Страх, неуверенность в себе сквозит в каждом поступке. Героиня вообще достаточно своеобразный человек. Чего только стоят её нескончаемые фантазии. Новая миссис де Уинтер отправлялась в мир грёз по щелчку. Она постоянно "залипала" на своих измышлениях и "тупила" всю дорогу. Ах, если бы я стояла рядом, то с удовольствием дала бы ей оплеуху и крикнула: "Кончай со своими миражами! У тебя тут проблемы, милочка!"
А проблемы у героини действительно были ненадуманные. Девушку не воспринимали серьезно. Даже собственный муж по её ощущениям относился к ней как к домашнему псу - любимцу. Когда "вспоминает" жалеет, а раздражается — гонит прочь.
Миссис де Уинтер попросту не хочет самостоятельно принимать никаких решений. Она даже не собирается попробовать вникнуть в суть домашних и общественных дел.
Повторюсь, это всё от недостатка уверенности в себе. Думаю героиня сама понимает, как она сильно уступает первой жене Максима. Ребекка действительно была женщиной праздником. Она устраивала пикники при луне. Владела собственной яхтой. Она не боялась ничего на свете.
Новая миссис де Уинтер размышляла:

Но, как говорится, не всё то золото, что блестит.  К концу произведения мы выясняем, что у каждого свои тайны, страхи, демоны. И как урок мы должны вынести мысль, что нам не нужно соответствовать кому-то или чему-то. Всё что мы имеем, мы этого достойны. Никаких сомнений, сравнений, неуверенности.
Книга очень интересная, с неожиданной развязкой. Ребекка — моё полное книжное "да"! Что и вам советую.

Пусть начало рецензии на эту книгу будет написано мною примерно в том же стиле, что и роман. Дабы те, кто еще не читали СИЕ, сумели бы прочувствовать, КАКОЕ соплежуйство их ожидает на протяжении всего повествования.

Лучше все-таки потратить минуту на рецензию и понять, что ожидает, чем "убить" часы и потом ругать себя за потраченное время.

Извините, но НАБОЛЕЛО. Посвящается всем подобным произведениям:

О, вот я напишу сейчас рецензию на роман Дафны Дюморье "Ребекка". И что? Что же будет дальше? А я знаю, что будет. Да, да, знаю.
Вот я вижу, как они (потенциальные читатели) наливают себе чай, черный чай, а некоторые - зеленый чай. Он горячий, конечно же! И чашки! О боже, чашки у всех такие разные! И вот они включают компьютеры или берут в свои руки телефоны, читают рецензию и осуждают, осуждают меня! О, за что мне это?! Я ведь такая ранимая, недостойная, не привыкшая к такому вниманию к моей скромной персоне. Я так люблю всех, даже тех, кто будет ненавидеть меня! Пусть оскорбляют и ненавидят! А я все равно буду их любить! Ах, чем я заслужила их ненависть? Ведь я сойду с ума от этого! Я так малодушно завишу от мнения незнакомых да и знакомых людей! О! Это так невообразимо для меня!
Сударыни писали тут иные рецензии на "Ребекку", рецензии, полные восхищения. Что же мне делать? Ведь у этих сударынь глаза другого цвета, не как у меня, и платье иного покроя! И их чай, конечно же, чернее моего зеленого! Ах, это невыносимо...

Изменены названия предметов и действий. Суть же осталась прежней. Еще я подсократила "немного", чтобы еще нечитавшим было понятнее, что их ожидает. Уточню, что в книге подобные "моменты" бестолкового самобичевания растягиваются на много страниц и далеко не единожды. А описательные - на несколько десятков страниц. Для читателей с возможными нарушениями памяти - одно и то же автор повторяет до 3-4 раз.

Такое впечатление, что роман оплачивался так же, как поэтам приблизительно в то же время платили за их труды - построчно. Других объяснений "литья воды" не нахожу.

1% - хоть что-то происходит и кто-то с кем-то разговаривает, 99% - размазывание соплей. Весь роман мог быть максимум на 100 страниц, при условии очистки его от стенаний и прочего бреда.

Посему, хочется сказать следующее: неиссякаем, неисчерпаем кретинизм подобных героев! Периодически задавалась вопросом: "Кто дурнее: Максим или его новоиспеченная жена?"

Поначалу мужчина казался вполне адекватным, но с некоторого момента начинают терзать смутные сомнения. Максим, с легкой руки автора, перестает быть нормальным и все его поступки и поведение не оправдывает даже та правда, которая, по мнению Дюморье, объясняет все это.

Итак...

Любителям "каши", размазанной по сотням страниц: Ах, вы, всенепременно, будете в восторге!

Нелюбителям: потратьте ваше драгоценное время на что-нибудь БОЛЕЕ.

Ребекка. Ребекка. Ребекка.

Образ. Призрак. Иллюзия.

Эту книгу читать, перечитывать, перечитывать. Закутавшись в плед, согреваясь чаем, слушая стук дождя. Перечитывать осенью.

Перечитывать зимой. Снег за окном. Тишина. Ночь. Звезды.Тайна.

Перечитывать летом. Темная ночь. И не спать. Перечитывать и ждать чуда. Хоть и немного страшно.

Готика, когда она хороша, она так хороша. Готика "Ребекки" это совершенство.

Сначала были замечательные "Джен Эйр" и "Грозовой перевал". Из них родилась "Ребекка", но уже в 20й век. Налет модернизма на викторианской готической основе. Изысканно. Красиво. Умно. Прекрасно.

И не важно, какой литературный жанр вы любите. "Ребекка" - это мощное напоминание о том, что хорошая, качественная, настоящая литература существует.

Начну с того, что это оказалось не тем, чем бы хотелось, чтобы это было. Чего я ждала? Чего-то мрачного, пугающего. Больше приглушенного света в коридорах замка, больше пугающих теней за углом и шепота в тишине. Что по факту? Готический детектив с элементами романтики и напускной мистики. Что в моем понимании напускная мистика? Это, когда высасывают из пальца то, чего нет. Это как в фильмах-ужастиках: герой заглядывает за угол и там буууу…. Ну надеюсь Вы поняли.

Сюжет. Он здесь прост, как три рубля. Молоденькая компаньонка неприятной старой дамы попадает на глаза к богатому не первой свежести мужчине с томным взглядом… Мне кажется знакомый до боли сюжет. Он конечно же проникается этой святой простотой, ухаживает и наконец через несколько недель… делает предложение руки, сердца и огромного фамильного поместья.

Она конечно же принимает это предложение. Ну давайте не будем кривить душой: кто от такого бы отказался? И вот «молодая пара» после стремительной росписи в специализированном учреждении и небольшого свадебного путешествия прибывает в поместье Мэндерли. И новой хозяйке здесь не рады. Прислуга смотрит косо, а некоторые из них набираются наглости и даже перечат, давая понять, что у этого поместья только одна хозяйка – покойная жена – Ребекка де Уинтер. С этой дамой сложно тягаться, ведь она была очень красивой, утонченной, умной женщиной с хорошими манерами. Её любили и восхищались. Настолько, что в доме осталось всё на тех же местах, как она оставила в день своей смерти. И здесь конечно описано всё максимально жутковато.

Новой хозяйке придется решить для себя: будет ли она бороться за первенство в своем же доме, сможет ли она жить с нераскрытой тайной смерти бывшей жены своего любимого мужчины?

У меня довольно смешанные эмоции от этой книги. Здесь я не могу не согласиться, что книга написана хорошим и простым языком, некоторые завихрения сюжета заставляют пристально и неотлучно следить за историей, да так, что книгу не хочется порой выпускать из рук. Сюжет хоть и довольно обычный, но построен неплохо. Но, на мой взгляд смазан финал или он не такой, какой бы мне хотелось увидеть. По моему мнению, всё достаточно банально. Нет какой-то изюминки, из-за которой хочется бежать и скупать все книги автора (я обычно всегда так делаю).

По ощущениям, да, книга хорошая. Буду ли я её перечитывать? Скорее всего нет. Буду ли я знакомить с автором дальше? Возможно, но не в ближайшее время.

Я очень люблю такие книги, где присутствуют старые особняки, камины по вечерам, за окном ветер и темные сады. Сразу погружаюсь в ауру таинственности и жду неожиданных секретиков.

Что по сюжету: некая безымянная серая мышка, работая у пожилой дамы знакомится с богатым аристократом. Вспыхивают чувства и сразу замужество. Она покидает свой пост компаньонки у старой леди и переезжает с мужем в его поместье Мэндерли. Богатый особняк, славившийся своими балами на всю округу, горящие камины по вечерам и шепчущиеся по углам слуги.

Но подвох есть! В доме она ощущает присутствие первой жены своего мужа. Она, как тень всюду следует за героями. Все прежние привычки и меню обедов, обстановка в доме и распоряжение слугам остается табу для молодой жены, все сравнивают и не стесняются говорить, что Ребекка лучшая! Жаль, что она не вернется в свой дом никогда, она умерла!

Ну что же, читается легко и увлекательно, но меня так бесила эта главная героиня, автор ей даже имя не дала, чтобы читатель понимал ее ничтожность. Безликая, бесхребетная, безголосая и запуганная, она вызывала во мне только презрение.

Тайна, окутавшая весь дом связывает всех его обитателей, но об этом не принято говорить! Все они там хороши, и муженек тоже! А вот сама Ребекка, судя по воспоминаниям окружающих была дамой яркой, эффектной и запоминающейся, и очень жаль, что ей посвятили так мало строк. Вот про нее мне было бы интересно узнать больше информации.

В целом роман неплохой, но не до восторга! Все интриги будут раскрыты, ответы даны, не скажу что было неожиданно, но мне не хватило приправ))

Роман Дафны Дюморье "Ребекка" я заприметила уже давненько. Ещё бы, рекомендации о его прочтении звучат из каждого утюга, он издан в моей любимой ЭК и тут завлекающая аннотация. Но... меня больше всего привлекло не это... А имя главного героя - Максим (Макс) де Уинтер! И тут я поняла, что обязана прочитать эту книгу! Более странного параметра для выбора книги у меня еще не было.
Хочется сразу отметить, что читается книга очень легко, спасибо автору за слог. Но первые 100 страниц я не понимала нравится мне или нет. Но потом интрига набирает обороты и все становится повеселее и интересней.
Молодая девушка влюбляется и выходит замуж за английского аристократа и вдовца Макса де Уинтера. Он привозит ее в родовое поместье Мэндерли. И кажется, вот же он хэппи-энд... но нет... Несмотря на то что Ребекка (первая миссис де Уинтер) умерла почти год назад, она до сих пор хозяйка всего, она ярче и живее всех живых! Она везде, она затмевает всех!

Так что новой миссис де Уинтер приходится несладко... Да и вообще не мешало бы узнать, что же действительно случилось с Ребеккой в тот роковой день в бухте.
Честно, очень противоречивые чувства после про чтения... Нет, роман одназначно понравился. Я имею ввиду героев и всю ситуацию в целом.
Главное помните: 1. Не всё золото, то что блестит. 2. Не додумывайте сами, лучше спросите или поговорите прямо. Это порой сложно, но зато не будет лишних неприятностей.