Дело "Черные орхидеи"

Захватывающий и очень вкусный детектив. Разве может быть по-другому если жертва- повар, а место преступления - съезд поваров. Говоря о личности убитого стоит отметить, что это достаточно неприятный тип. Филипп Ланцио многим перешёл дорогу. У одного увел жену, у другого украл положение и место в знаменитом ресторане. Поэтому неудивительно, что с ним многие хотят расправиться. И уж тем более не удивительно, что жертвой преступления оказывается именно он.

В связи с большим количеством желающих расправиться с известным поваром следить за расследованием невероятно интересно. Ведь одно дело бросать заявления мол "я его убью" и совсем другое - решиться на хладнокровное преступление.

Что касается сыщика Ниро Вульфа и его помощника Арчи Гудвина, я ещё не совсем поняла, понравились они мне или нет. Ребята они достаточно колоритные, взять того же Вульфа с его нежеланием покидать дом. Однако что я выяснила для себя точно, так это то, что их юмор мне однозначно нравится.

Прекрасный рассказ, четко, коротко, логично, но при этом хитро и запутанно. Конечно, если рассматривать отдельно от всего цикла (допустить, что вообще не знакомы с героями книги), то не хватает раскрытия персонажей и взаимоотношений между ними. Сама по себе детективная история раскрыта от и до. А если рассматривать как часть цикла, то герои еще более наполняются, взаимосвязи становятся все прочнее и явнее. С легкостью принимаются поступки героев и можно даже предсказать некоторые их действия.
Однозначно рекомендую. Читается легко, история, лично для меня, оказалась достаточно запутанной и некоторые ходы Ниро Вульфа для меня стали неожиданностью.

Рекс Стаут пишет довольно рвано, на мой взгляд. Те же Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро 2-3 раза за книгу разговаривают с помощником, делясь своими соображениями. Они, как бы подводят промежуточные итоги. Это удобно и позволяет читателю спокойно продвигаться дальше, даже если он и не догадывается, кто преступник. Да и помощники известных сыщиков обычно очень любопытные и даже предпринимают попытки самостоятельно расследовать дела. Арчи Гудвин точно не из таких, а значит и отношения с боссом у него другие: Ниро Вульф ничего не объясняет помощнику, а тот не особо интересуется.

Именно в этой книге меня еще расстроило большое количество персонажей и фамилий, что для человека, который плохо их запоминает - тяжелое испытание. Ну, и поразительная, по сегодняшним меркам, неполиткорректность - это бесконечные "черный", "ниггер", "чего с ними церемониться" и пр. Интересно, сейчас эти книги в Америке издают с цензурой?

Для меня имя Ниро Вульфа всегда было нарицательным, помню в детстве, переключая каналы, я часто натыкалась на заставку «Тайны Ниро Вульфа» и перелистывала дальше, переживая, что это что-то такое же скучное как у Эдварда Радзинского. И вот спустя 20 лет, я узнала, что Ниро Вульф это именитый детектив, а не унылый дядечка со своими историями [хотя предубеждение по поводу Радзинского я также развеяла лет 8 назад]. Стоило ли чтение свеч? Давайте разбираться.

Знакомимся с мистером Вульфом и мистером Гудвином мы в поезде, они держат путь на ежегодный слет лучших поваров мира по обмену премудростями с целью несколько дней сытно кушать лучшие блюда в мире. Мистер Вульф - необъятный мужчина с черной дырой вместо желудка, предвкушает званый ужин с трепетом, но все это заглушает его страх поездов [но что не сделаешь ради отличной еды?]. Разве была ли это история детективной, если бы на том самом ужине не произошло убийство, под подозрением, конечно же, все известные повара, их гости, а также прислуга отеля…

Итак, из несомненных плюсов романа: дуэт Арчи и Ниро, искрометные подколки первого просто бесценны, да и просто харизма Арчи мне очень импонировала [взять хотя бы то, как он отшил Констанцу историей про семью XD]. Также сам Ниро интересненький персонаж, хотелось бы узнать о нем побольше: как он дошел до такой жизни, что не может встать из кресла без помощи, а также является ярым женоненавистником, но наверно для этого есть предыдущая и последующие части цикла, раскрывающие личность гг. Но из-за того, что я знаю мало информации о Вульфе, в отрыве от его предыдущих похождений, он меня одинаково заинтересовал, как и не всколыхнул теплых чувств, то есть мне интересно узнать о нем больше, но на данный момент это старый, брюзжащий, мерзкий дядька [странная логика, но что есть, то есть]. Все из-за того, что мне не понравилось его заранее отрицательное отношение ко всему: к женщинам, к еще незнакомым людям, к своим друзьям, даже к поезду. Это недовольный жизнью, брызгающий ядом толстяк, который ради рецепта колбасок минюи продаст единственного в своем роде мистера Гудвина… Так что метча как с Пуаро или Холмсом не случилось.

Но я отвлеклась) Убийцу я не угадала, готова была поклясться, что это совершенно другой человек, но здесь, как и всегда, моя Внутренняя мисс Марпл спала крепким сном, поэтому меня удалось обвести вокруг пальца) Советовать этот роман не возьмусь, главное - не повторяйте моих ошибок и начните цикл с первой книги, чтобы сразу складывалась полная картина о всех персонажах.

P.S. Очень интересно, что ожидает это произведение заграницей в связи с современной blm-повесткой - я насчитала 21 упоминание слова «негр».

Рассказ по своей структуре, темпераменту, интриге, языку повествования абсолютно повторяет большинство рассказов Р.Стаута из серии о сыщике Ниро Вульфе . А иначе, пожалуй, и быть не могло в случае когда писатель пишет целую серию рассказов.
Разница лишь в том, что какие то рассказы кажутся более интересными, а другие более скучными.
Таким образом рецензия может быть одна на весь цикл, а каждый рассказ в отдельности иметь у читателя свою субъективную оценку.
"Слишком много поваров" я оцениваю в 4 балла и могу рекомендовать только как легкое чтение, способное поддержать хорошее настроение.

Первое знакомство с Р. Стаутом, неудачное, состоялось.

Красивой рамкой, обрамляющей повествование, является описание выставки цветов. Та грань, на мой взгляд, которая даёт тексту эстетическую жилку. Не понравились такие описания, как (не дословно): его большое сердце под тонной жира, слоновья радость, что-то ещё. Концовка скользкая, правота - не правота событий спорно, но осадок оставляет. Персонаж Арчи Гудвина показался гротескно по-мужски, в грубой ипостаси подчёркнут, не очень приятно.
У А. Кристи Пуаро, тоже сравниваю всего с одной книгой, показался более глубоким и чувствующим, с большей долей эмпатии; книга больше развивалась по внутреннему закону, а тут мыслей не очень много было видно - больше дел, и то - "по-суперменовским" канонам.

Детективы - не мое. И я опять в этом убедилась. Книга - просто эталон жанра. Со вкусом. Запутанный сюжет, необычные герои, интригующее название. Но таких очень много. Но юмористические вставки мне понравились. Они добавляют изюминку.
Я не читала других книг автора, но аналогия Шерлоку Холмсу на американский манер, на мой взгляд, на лицо: эксцентричный и максимально самоуверенный детектив и его молодой помощник. Сами герои очень харизматичные, хоть в книге не было детальных описаний внешности. Наверное, чтобы потом было удобнее снимать кино и сериалы по ним.
Интересный сюжет. Но я потеряла интерес на половине книги.
Пока писала рецензию вспомнила как в моей семье мама и бабушка обожают детективы, причем в любом исполнении: книги, фильмы, сериалы. Мне эта страсть не передалась. Мне не нравится в детективах то, что в них редко раскрывают характеры героев, почему они такими стали. Там главное сложный и запутанный сюжет, чтобы было тяжело разоблачить преступника. А мне нравится смысл.