
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 575%
- 40%
- 30%
- 225%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
natagift28 декабря 2025Весёлый стишок про знаки препинания!
Читать далееА вы знали, как удобно начинать писать отзыв со слов: "Это тот самый случай...")))) Попробуйте !)
Так вот.
Это тот самый случай, когда детское стихотворение оказывается умнее половины взрослых текстов.)
Маршак в "Знаках препинания" делает гениально простую вещь: берёт знакомые слова и показывает, как одна крошечная запятая превращает смысл в его полную противоположность. Без морализаторства, без занудства -легко, смешно и очень наглядно. Смеёшься, а потом вдруг ловишь себя на мысли: ой, а ведь правда… И запоминается очень легко.
Остроумие здесь не ради шутки, а ради точности. Знаки препинания у Маршака- не скучные школьные правила, а персонажи с характером и властью. Они умеют решать судьбы фраз, а иногда и людей. И чем дальше читаешь, тем яснее становится: речь - штука ответственная, даже если кажется пустяковой. И точка. ))
И да, это стихотворение для детей. Но перечитывать его полезно взрослым -особенно тем, кто уверен, что "и так всё помню и всё понятно". Автор мягко, но безошибочно напоминает: понятно бывает не всегда, если забыть про точку и запятую. ))
Всем спасибо!))69 понравилось
172
InsomniaReader10 мая 2020Издание не красит издателя
Читать далееПродолжаю разбор детской библиотеки (скоро буду поражать всех тысячным списком прочитанного:) ) Нашлась у нас в глубинах шкафов классическая азбука Маршака, изданная Ониксом в уже далеком 2011. Говорить что-то о Маршаке не буду (оценка ему), а вот на издании остановлюсь отдельно.
Первое - формат. К нему претензий нет, средних размеров книжица, вполне удобная для ребенка.
Второе - верстка. Здесь начинаются вопросы. Я считаю, что азбука для малышей должна располагать одну букву на страницу. Нарисуйте хоть тысячу иллюстраций, но одну отдельную четко видимую букву - вынь, да положь. Здесь же издатель пожадничал что ли, но на странице в основном по две буквы.
Третье - иллюстрации Евгения Соколова. На мой взгляд, обычные. Восторга не вызывают, но вполне узнаваемые, без излишеств. Такие, какие нужны в азбуке - поддерживающие основную цель.
Ну и четвертое - трагедия под названием бумага. Все вышеизложенное предполагает, что книгу можно будет листать, рассматривать, "читать" малышам, но качество бумаги к этому никак не располагает - тонкая, ломкая, мнущаяся, явна не рассчитанная на "близкое" знакомство с детскими пытливыми ручками. Даже не знаю, откуда у нас это издание, и как оно пережило старшего. Есть подозрение, что они просто не встречались:)
На мой взгляд, можно найти куда более качественные тонкие издания азбуки Маршака.
8 понравилось
2,1K
InsomniaReader5 мая 2020Мама, цифьи!
Читать далее... кричит каждый вечер моя двухлетняя дочь, добросовестно стаскивая в спальню все книги, прямо или косвенно относящиеся к этому понятию. Почему-то именно "цыфьи" стали нашей вечерней сказкой. Справедливости ради, вариантов, между которыми мы выбираем, два: это переиздание Маршака (под условным названием "Иединица" - "вот один, иль единица..") и вариант веселого счета от Владимира Степанова (закодированный под "Один" - тоже по первым строкам стихотворения). Мне на эмоционально- (детские воспоминания) тактильном (качество издания) уровне больше нравится Маршак в любовном исполнении Мелик-Пашаева.
Ребенок же воспринимает стихотворения совершенно по-разному. Маршака она любит пообсуждать, поиграть в вопросы - задать постоянное "почему" к фразе про котят, не пользующихся ложками, и поискать хвост у двойки. У Степанова стихи построены вокруг описания картинки, на которой она добросовестно находит и пересчитывает описанное, продолжать можно только после полной инвентаризации изображения. Если попытаться сделать вывод, то Маршак заставляет ее больше фантазировать, креативить, а Степанов - настраивает на прикладные задачи.
Остановлюсь на издании, знаменитая серия советских детских книг, которую в великолепном качестве (хотела сказать безупречном, но вспомнила про цену) переиздает Мелик-Пашаев. Иногда я со стыдом ловлю себя на некоей ревности по отношению к книге, мне ее банально жалко. И иллюстрации - хорошие-плохие, Бог его знает, для меня - те самые, которые я помню с детства. Особенно почему-то цифровые бомбы, которые падают с самолета:) Я их боялась. Сомнительная конечно характеристика для детской иллюстрации, но уж как есть. Так или иначе это он самый - Конашевич, которого сложно с чем-то спутать.
Несомненный детский must read!
8 понравилось
1K

























