Убийство в спальном вагоне

Не представляю своей жизни без таких удивительных литературных жанров как детектив и триллер.

В конкретно этом случае хочу сказать, что мне как читателю кажется, что такое количество жертв крайне неоправданно. Стоило ли косить людей пачками, только для того, чтобы запутать следствие? Мне кажется, что можно было просто хорошо продумать убийство и сделать всё на высшем уровне, без лишней грязи и работы. Но нет. Захотелось публичности, шума, дыма. Глупо, честное слово, глупо. Я даже следователей пожалела. Тратить своё драгоценное время на эти неоправданные ребусы. Не понравилась мне эта книга. Я ждала вау, а получила бяку....

Завязка: в спальном вагоне поезда, следовавшего из Марселя (кажется), обнаружили труп молодой девушки. В купе вместе с ней ехало еще шесть человек. Убийца - один из них, это ясно. Начинается расследование - и пока оно идет, один за другим погибают еще несколько пассажиров того же купе. Тогда кто же убийца? И зачем ему надо убивать всех?

О том, что скорее всего убийца - один из следователей, я начала догадываться на третьем убийстве свидетеля. Непонятно только, зачем он это делал. Да еще имена у всех такие одинаковые: Гранде-Грацци... я начала путаться. В финале же - да, так оно и есть - убийца оказался одним из следователей. А вот то, что он был связан с несколькими из убитых, меня прямо таки удивило. И о том, что девушка из поезда умерла случайно - тоже. Вообще бессмысленность всех убийств меня потрясла больше всего. Мерзко. Ну а "убойный отдел" по-французски - это ну такое...

Вообще, признаться, от романов Жапризо у меня больше ощущение тошноты, чем интереса. Так что больше я этого автора читать, скорее всего, не буду. Но для общего развития, так сказать, прочитать пару его детективов стоило - чтобы убедиться, что английский детектив изысканнее)))