Постижение. Рассказы

Каюсь, прочитать рассказ в последних числах февраля меня заставила моя алчность, желающая захапать значок за участие в марафоне. Но в свое оправдание скажу, что выбрала я его неслучайно. Он действительно меня очень заинтересовал благодаря рецензии VyacheslavSavinov . Как и рекомендовалось в данной рецензии, я заморочилась и нашла "Украшения из волос" в правильном переводе Михалёва. Это первое знакомство с творчеством Маргарет Этвуд, поэтому я совершенно не знала, чего мне ожидать. В итоге, от нескольких прочитанных страниц я получила тройное сальто внутренних ощущений, потому что всё было в моей жизни: и нищая студенческая молодость, и неразделенная любовь, и позднее отрезвление. Прямолинейность Этвуд, жестокий метод, которым она вскрывает безответные чувства, не может оставить равнодушным. Автор рассказа в лице главной героини справедливо удивляется тому, что люди считают молодость радостной порой. И самое интересное, буквально через пару страниц, очень точно формулирует, почему молодость всё-таки прекрасна. Так уж устроена женщина (а может и человек вообще), что как только её автономное существование нарушают трепетные чувства к другому человеку, то в потаённых глубинах её глубин возникает почти реальное ощущение лучшей версии себя и своей судьбы, и нестерпимо хочется всё бросить и отдаться этому миражу. Беда в том, что это лишь ориентир, куда нужно стремиться через большой кропотливый труд, а это ужасно скучно. Если любовь есть с обеих сторон, то трудиться заставляет сама жизнь. А если любовь неразделённая, то в ней можно зависнуть на годы, как в паутине, ведь нет на свете сильнее чувств, чем чувства, которые придумала себе женщина. Это моё мнение, а мнение автора вы можете узнать, прочитав яркий, честный, эмоциональный рассказ "Украшения из волос".

Рецензия на роман "Постижение"

Про работы автора такого масштаба, как Маргарет Этвуд, не скажешь просто - «нравится» или «не нравится» . Ее книги, безусловно, являются настоящей литературой, вне зависимости от вкусов конкретного читателя. Мне ее эмоциональный протест против объективной реальности окружающего нас мира не близок, прежде всего потому, что, на мой взгляд, отдельной личности не дано эту реальность изменить. Но за попытку сделать это посредством своего таланта, она заслужила наши восхищенные аплодисменты. Литературные приемы, которые она использует, соответствуют времени создания ее романов и популярным в это время литературным течениям, но я здесь тоже предпочитаю более открытую авторскую позицию.

Попытаемся разобраться, «что же хотел сказать автор» в этом произведении. Роман, название которого у нас перевели как «Постижение», а в буквальном переводе одно из значений - «всплытие». Это немного коряво звучит, но по смыслу это гораздо ближе к идее автора. Сюжет здесь – канва для потока сознания безымянной главной героини, художницы, отправившейся вместе с друзьями в отдаленную канадскую провинцию Квебек на поиски своего пропавшего отца. События описываются только с точки зрения рассказчицы, как в настоящем, так и в прошедшем времени, причем на определенном этапе читатель начинает понимать, что взгляд героини на реальность плохо с этой самой реальностью совпадает. И что воспоминания об определенных событиях, по всей видимости, заплутали в ее подсознании и зажили своей собственной жизнью.

От лица этой девушки Этвуд расскажет, нет, не расскажет, а прокричит всему миру о наболевших темах – разногласиях между жителями французской и английской областями Канады, особенно ярко выразившихся в 60-70-х годах в провинции Квебек; растущей экспансии американских культурных ценностей и уходом старого уклада жизни; экологических проблемах, уже тогда ставшими актуальными для этого региона; распаду связей между поколениями и отдалению молодежи от религии. Автор не была бы одной из активисток феминистического движения, если бы основной темой романа не сделала бы тему гендерного неравенства и его социальных последствий. Она отвергает традиционную социальную и сексуальную роль женщины, настаивает на естественности в ее внешности, осуждая применение обильного макияжа, размышляет о психологических механизмах, которые используют мужчины для сохранения своего превосходства. И откровенно осуждает навязывание женщине этой подчиненной роли, предупреждая о ложных идеалах и разрушении института брака (не забываем, что время создания книги 70-е годы прошлого века).

Как пример подобных диссонансов, она показывает напряженные отношения в компании попутчиков героини (как-то язык не поворачивается называть их друзьями). Супружеская пара, поначалу кажущаяся рассказчице вполне счастливой, демонстрирует весь спектр разногласий, на которые способны бездетные супруги. Затем постепенно становятся понятными несостыковки в воспоминаниях главной героини. Тяжесть ответственности за неверно принятые решения приводит героиню к депрессии и бесчувственности в эмоциональной сфере, к вытеснению из памяти травмирующих эпизодов и, в конце концов, к острому психозу, как следствию возврата памяти. Как всплывает она из глубины озера во время поисков наскальных рисунков, так всплывет из глубин ее памяти ее личная трагедия. Последние страницы книги просто страшно читать и лишь в самом конце автор дает нам надежду на относительно благополучный финал, хотя вопросы, конечно, остаются.

Для закрепления этих идей в читательском сознании, автор подбрасывает нам их символы– убитую и распотрошенную туристами цаплю на озере, засвеченную кинопленку бездарного фильма, косметику Анны, обручальное кольцо на пальце героини, здесь, как символ несостоявшегося замужества. И это и вправду действует, как еще недавно действовал закрепитель в процессе изготовления фотографий, навсегда запечатлевая в памяти очередную картину человеческой трагедии.