
Ваша оценкаРецензии
TrubeCharm11 сентября 2015 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с произведениями Эдгара Алана По, и вот случилось!
Рассказ "Черный кот" вызвал смешанные чувства. С одной стороны не могли не перетягивать на себя внимание ужасы, которые вытворял со своими близкими (c женой и домашними животными) главный герой рассказа. С другой, хотелось разгадать мистическую загадку происходящего.
По-моему, идея рассказа заключается в том, что сатана может принять любое обличье, и человек слишком слаб, чтобы сопротивляться его влиянию. Автор зашифровал в коте дьявола, незаметно разъедающего душу героя. Не зря дал коту имя - Плутон, имя бога подземного царства и смерти. С дьяволом шутки плохи, его нужно остерегаться и к себе не подпускать. Рядом с котом-дьяволом обычный добродушный человек становится злобным, агрессивным, склочным и жестоким.
Сперва жизнь главного героя замечательна: он в ладу с женой, дружелюбен с питомцами, заботится обо всех. Но с течением времени он становился все мрачнее, раздражительней, безразличней к чувствам окружающих. Примечательно, что жена главного героя, добрая, не унывающая женщина, остерегается кота, подозревая в нем оборотня. В подпитии рассказчик, желая наказать кота, калечит его. Затем горько сожалеет о своем поступке. Но проходит время, и ярость снова закипает в сердце главного героя. Он не может противостоять все усиливающемуся озлоблению, и в очередном порыве ненависти казнит кота.
Пожар, произошедший после убийства животного, это пламя ада, в котором исчез дьявол, чтобы затем вернуться в новом обличье.
Главный герой раскаивается, пытается искупить вину, найдя нового кота, похожего на предыдущего. Рассказчик принимает животное в свой дом. Но дьявол приходит к герою теперь под видом нового черного кота. Рассказчику кажется страшным напоминанием белое пятнышко в виде виселицы на груди питомца, но на самом деле виселица - предзнаменование грядущей участи главного героя.
И снова рассказчика обуревают чувства ненависти и одновременно раскаяния. Он не понимает, что происходит, откуда берется это агрессия, но почти догадывается, кто является ее причиной. В припадке ярости, которая должна была обрушиться на нового питомца, рассказчик по ошибке убивает супругу. Растеряв все хорошие качества, главный герой не испытывает чувства вины. Единственная мысль мучает его - куда спрятать тело, чтобы никто не догадался о чудовищном происшествии.
В конце рассказа, дьявольский кот помогает раскрыть жуткое преступление. Главный герой обречен. Его душа давно в когтях дьявола, и его жизнь скоро оборвется.
7123
akvarel2417 августа 2015 г.Читать далееНе правда ли, понятие «нормальный» довольно расплывчатое. Что считать нормальным, а что нет? Где пролегает грань безумия, после которой, есть необходимость в изоляции человека от общества? И что делать с такими людьми? Пытаться изменить их, избавляя от проявлений нестандартного поведения или поступать более гуманно, потакать их безумству, снимая всякие рамки и ограничения?
Молодой человек, отличающийся довольно любознательным характером, не смог отказать себе в удовольствии, воспользоваться знакомством своего попутчика и посетить частную лечебницу для душевнобольных. Это заведение манило его тем, что там использовалась «система поблажек»: к пациентам не применялись никакие наказания, они не изолировались и даже, наоборот, обслуживающий персонал максимально потворствовал причудам больных.
Замечательный рассказ. Люблю когда после чтения, возникает желание поговорить, поспорить на тему, предложенную автором.
7711
Oleksey_8828 июля 2015 г.Читать далееВсему своё время
Да, не совсем то, что я ожидал. Зная до прочтения этой книги о произведениях По лишь с чужих слов (которые его активно хвалили), я несколько разочарован. После прочтения остался мутный осадочек: язык - ну просто ужасный, нагромождение шаблонных фраз, картонных героев и декоративного антуража. Но в чём же дело? Неужели все, кто говорил и хвалил Э.А. По (а это не только "профаны", но и специалисты - их рецензии и отзывы я читал после каждого рассказа) ошибались и не видели явно слабого текста и сюжетов? На переводчиков я тоже не мог пенять - на 6 рассказов 4 переводчика, - а стиль почти везде один. Так что же? А потом я понял, вернее объяснил для себя. Всё дело в том, что у авторов и их произведений есть своё время. Как для них, так и для тех, кто их читает. Для своего времени По - гений, наверное (не жил, не знаю). Возможно эти шаблонности лишь сегодня кажутся таковыми, а тогда (середина XIX века) это было просто новьё, а последователи всё испортили, и теперь всё такое не настоящее. Возможно, что ж. Кроме того, рассказы его, на мой взгляд, не для взрослых людей (хотя смыслов там - навалом, так говорят специалисты). Скорее они для детей (не все) и подростков. Читай я его рассказы 10-15 лет назад, я, возможно, был бы в полнейшем восторге. А так...
Вообщем, читать можно (и нужно) для комплексного, всеобъемлющего изучения автора и/или истории жанра. Для чтения "просто так" это слишком плоско.
Теперь боюсь браться за Лавкрафта, вдруг тоже самое выйдет?(
737
nuta20199 апреля 2015 г.Читать далееО! Знала бы я, какой эффект произведёт на меня этот рассказ, я бы непременно именно с него начала знакомство с творчеством Эдгара Аллана По. Сколько раз я уж было намеревалась это сделать, но настоящим мотиватором для меня послужил Стивен Кинг со своим "Сиянием", ведь он лейтмотивом для своего романа избрал отсылки к рассказу "Маска Красной Смерти". А я читала эту странную историю иного дома (здесь "дом" равнозначен и зданию и фамилии), и дом рисовался в моём воображении практически идентичным "Оверлуку". И не смотря на то, что дом Ашеров несколько раз назвали замком, уточнили, что он обладает башнями и прочей присущей старинным замкам атрибутикой, картинка перед моими глазами не менялась. Она даже наоборот упрочилась, когда речь зашла о неведомой силе. Как говорил о ней Родерик Ашер: «Некая безмолвная и, однако же, неодолимая и грозная сила, она веками лепит по-своему судьбы всех Ашеров». Да и окончание рассказа мне так же показалось удивительно похожим... Вероятнее всего, это совпадение столь ярко мне рисуется лишь потому, что с момента прочтения романа Кинга и суток не прошло, эмоции ещё свежи. Но не символично ли это?
Касательно сюжета распространяться считаю бессмысленным: По – действительно мастер малой формы, ещё более кратко пересказать описанные события и не лишить при этом историю ключевых нюансов практически невозможно. Каких-то 35 страничек в моей читалке, а эмоций я получила столько же, сколько от полноценного романа. Однозначно углублю знакомство с творчеством автора!
745
Artimoshka11 января 2014 г.Читать далееЯ помню, что о рассказах По всегда говорили что они жуткие, кошмарные и прочее-прочее. Не все, конечно. Рассказы - это особый жанр, нужно обладать истинным талантом, чтобы в коротком рассказе высказать все то, что тебе хочется сказать. Не всякий рассказ запоминается и оставляет впечатление надолго. Но есть такие, которые долго держат читателя в каком-то особом, атмосферном колпаке - ты анализируешь, вспоминаешь, возвращаешься назад и что-то еще раз перечитываешь. Из прочитанных мною рассказов Эдгара По мне больше всего понравились его,наверное, самые знаменитые "Черный кот", "Золотой жук" и "Убийства на улице Морг". Скажу честно, что не все рассказы были мною поняты и приняты, но я уверена, что этого автора нужно периодически перечитывать, чтобы полностью окунуться в его мир.
726
serovad5 сентября 2012 г.Читать далееОчень хорошая книга, вкусная для любителей мистики, фантасмагории, детектива и Эдгара По в целом.
Несколько месяцев назад прочитал другую книгу его рассказов, которая оставила несколько гнетущее состояние, не только по содержанию подобранных рассказов, но и по разрывности тех, которые имели сюжетное продолжение (например, "Похищенное письмо" дано без "Убийства на улице Морг" и "Тайны Мари Роже"). Эта же книга - сборник более разнообразных рассказов, гармонично подобранных как по жанру (мистика, детективы, юмор), так и по качеству. В самом деле, такие рассказы, как "Метценгерштейн", "Черт на колокольне", "падение дома Ашеров", "Вильям Вильсон", "Колодец и маятник", "Сердце-обличитель" являются образцом творчества Эдгара По, и не оставляют чувства разочарованности или недопонятости.724
PolinaLalabekova4 декабря 2025 г.Читать далееЭдгар Аллан По — это имя, которое говорит само за себя. Если вы хотите погрузиться в истоки психологического хоррора, готической прозы и детектива, этот сборник — идеальный выбор. «Падение дома Ашеров» — это не просто книга, а полноценное погружение в мир тревоги, безумия и неумолимого рока.
В сборник вошли знаковые произведения По: заглавная новелла «Падение дома Ашеров», леденящие душу «Сердце-обличитель» и «Маска Красной смерти», беспощадный «Колодец и маятник», а также менее известные, но не менее сильные вещи вроде «Король Чума» и «Черт на башне». Это полная палитра его таланта: от аллегорических ужасов до ироничных зарисовок. Каждая история — мастерский урок создания атмосферы, где главный враг — не призрак, а человеческая психика.
6196
ullamacolie28 февраля 2025 г.Как жаль, что я раньше не познакомилась с творчеством Эдгара Аллана По. Это великолепный стилист, рассказ невероятно атмосферный. Автор уделяет должное внимание деталям, но и сам сюжет интригует и держит интерес - что же будет дальше?! Дальше не разочаровало, под конец было жутенько. Самое то, чтобы читать в Хэллоуин или в любой дождливый вечер. Запаситесь чашечкой горячего чая и приятного вам чтения)
663
Alevtina_Varava12 октября 2023 г.Небольшая зарисовка на тему хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место. Немного излишне подробно, немного излишне разъяснительно в уже понятных местах. Но любопытно.
1001 books you must read before you die: 404/1001.
6723
OlgaArhipenkova10 августа 2023 г.Ты ли это, По?)
Слушала в формате радиоспектакля, Джорджа озвучивал Юрий Яковлев (Ипполит из 'Ирония судьбы').
Очень понравилось: складно, легко, при прослушивании воображение рисовало красивые картинки.
Совсем не страшное произведение от короля мрачного романтизма.6817