Филипп Малявин

Рецензии

• 

  rijka

  6 февраля 2018

  В друзья

  В каждом приличном русском музее друг напротив друга висят сводящие с ума яркие пятна, буйство красного цвета, сумашествие какого-то звериного типа. У Архипова красный цвет имеет границы, принимающие вполне человеческие очертания, а вот картины его учителя, Филиппа Андреевича Малявина, выплескивают с прямо в глаза ничем не сдерживаемую краску, положенную широкими мазками. Импрессионизм? Экспрессионизм? Просто Малявин. Ладно, про все музеи я, конечно, погорячилась. Ни в Чувашии, ни в Югре я не была, в Днепропетровске и Минске времени на музеи не было, а что и где там висит в Краснодаре или Калуге я не помню. Но за Пермь и Нижний отвечаю. Много где осели работы Малявина, но вот исследованиями его творчества нас не слишком баловали.

  "Вихрь" в экспозиции Третьяковской галереи

  Вышли парочка монографий к столетию со дня рождения, но не более того. Оно и понятно. Пусть художник происхождение имеет абсолютно правильное, крестьянское, известности и славы добился исключительно собственным трудом, пусть рисовал и товарища Ленина, и товарища Луначарского, создавал музеи в послереволюционной Рязани, но вот ноги из Советской России он сделал совершенно некрасиво, еще и подставив ручавшихся за него людей. Зарекаешься зарекаешься мешать искусство и биографию, но с другой стороны без знания о том, что Малявин начинал свою учебу на Афоне иконописцем и будучи абсолютно темным и безграмотным человеком попал по протекции в Академию художеств - мы поймем его работы, выбор темы, манеру живописи? Для меня некоторым откровением стало его пренебрежительное отношение к собственному культурному развитию, но зато это прекрасно гармонирует с заказными портретами эмигрантской поры и слабыми попытками снова вернуться к своей крестьянской теме. Зачем мы ходим на книжные выставки? Для того, что бы в давке, судорожно перебирая книги на прилавке, найти ее. Пока я не знала о существовании этой монографии - мне и в голову не приходило, что я хотела бы знать о Малявине чуть больше, чем дает строчка в параграфе про мирискусников, например. Издание, несмотря на клееный переплет шикарное (я еще увеличенный формат не люблю, но, когда речь идет о живописи,приходится мириться). Иллюстрации чуть ли не на каждой! Список оформлен не подкопаешься - что, когда, из чего и где. Не оценить работу не могу, благодаря автору под одной обложкой не только работы из ГТГ и российских музеев, но и из частных коллекций, с аукционных площадок. Бедное РГАЛИ вообще все вытрясли - зато сколько графики публикуется впервые. Библиография бальзамом на мое израненое сердце: Лениниана отдельно, каталоги отдельно. Кроме очевидной работы в Рязанском архиве и Третьяковке - США и Великобритания. Литература на русском, английском, немецком, французском и итальянском языках. Пусть непонашенски сплошная периодика - впечатляет. Читать интересно, правда, автору не совсем удалось придерживаться одной хронологии, текст немного дергается, забегая вперед, в эмиграцию, потом опять возвращается, убегает. Чуть чуть сбивает с толку, но читать все равно интересно, автор пишет легко, цитирует много, моей картине мира не противоречит (ну разве что в атрибуции портрета Гумилева). А в качестве бонуса в монографию вошла небольшая статья (с большими купюрами, судя по всему) русского и советского искусствоведа и критика Михаила Васильевича Бабенчикова, личности по-своему интересной, но уж больно восторженно и велеречивой.

  Читать далее

  13 понравилось

  0

  255
• 

  Bolshaya_lubitelnica_poch

  12 марта 2015

  В друзья

  Помните ли вы, как я, еще с детства его разгуляй-баб? Его картины становились источником знаний о том, как вообще выглядели крестьяне, как одевались, как жили. Для меня этот художник знаком и любим. А теперь, отучившись на искусствоведа, вижу в нем вообще символ целой эпохи и в плане его крестьянской темы, и в плане его творческих исканий – ведь это уже символизм, немного еще реализм, а немного наверно даже шаг к авангарду. Книга читается интересно, сложных анализов в ней нет. И о жизни, и о творчестве, и об ученичестве – кстати, поразительный оказался человек еще со скамьи Академии, и о судьбе отдельных работ, и о славе, и о жизни в СССР, и об эмиграции. Очень понравилось, что автор книги объективна и не пытается оправдать неудачные произведения – так и говорит, где нужно – это не лучший период. Книга настолько понятная, интересная и незатянутая, что я рекомендую ее почитать даже как художественное чтиво, как биографию замечательного человека. Отдельно скажу об иллюстрациях – большие, красивые, яркие. Откуда, откуда их у автора столько!?!?!? Она берет их со всего мира, со всех возможных аукционов и галерей, музеев и частных коллекций. Столько картин собрать в одной книге, когда этого не было сделано ранее… А под многими даже написано, что они публикуются впервые. Вот такой, неизвестный Филипп Малявин, крайне известный в свое время, а сейчас – символ ушедшего крестьянского мира.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  70

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  ВЕСЫ

  • boservas
  • 276 книг
• 

  От А до Я 2018

  • rijka
  • 30 книг
• • 
  • 
  • 

  Домашняя библиотека

  • EvgeniyaKhizhnyak
  • 533 книги