ВЕСЫ
- 276 книг
Ваша оценкаКнига посвящена выдающемуся художнику Серебряного века, творческая биография которого неразрывно связана с двумя ведущими художественными объединениями России: "Мир искусства" и "Союз русских художников".
Графической серией ленинианы Малявина восхищался Пикассо. Созданные художником национальные типажи представителей русского крестьянства давно стали нарицательными. Книга содержит большой объем неисследованных ранее архивных материалов, мемуарных и эпистолярных источников, которые позволяют на...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
6 оценок
- 550%
- 433%
- 30%
- 217%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 7Хотят прочитать 2
Рецензии
rijka6 февраля 2018 г.Читать далееВ каждом приличном русском музее друг напротив друга висят сводящие с ума яркие пятна, буйство красного цвета, сумашествие какого-то звериного типа. У Архипова красный цвет имеет границы, принимающие вполне человеческие очертания, а вот картины его учителя, Филиппа Андреевича Малявина, выплескивают с прямо в глаза ничем не сдерживаемую краску, положенную широкими мазками. Импрессионизм? Экспрессионизм? Просто Малявин.
Ладно, про все музеи я, конечно, погорячилась. Ни в Чувашии, ни в Югре я не была, в Днепропетровске и Минске времени на музеи не было, а что и где там висит в Краснодаре или Калуге я не помню. Но за Пермь и Нижний отвечаю. Много где осели работы Малявина, но вот исследованиями его творчества нас не слишком баловали.
"Вихрь" в экспозиции Третьяковской галереиВышли парочка монографий к столетию со дня рождения, но не более того. Оно и понятно. Пусть художник происхождение имеет абсолютно правильное, крестьянское, известности и славы добился исключительно собственным трудом, пусть рисовал и товарища Ленина, и товарища Луначарского, создавал музеи в послереволюционной Рязани, но вот ноги из Советской России он сделал совершенно некрасиво, еще и подставив ручавшихся за него людей. Зарекаешься зарекаешься мешать искусство и биографию, но с другой стороны без знания о том, что Малявин начинал свою учебу на Афоне иконописцем и будучи абсолютно темным и безграмотным человеком попал по протекции в Академию художеств - мы поймем его работы, выбор темы, манеру живописи? Для меня некоторым откровением стало его пренебрежительное отношение к собственному культурному развитию, но зато это прекрасно гармонирует с заказными портретами эмигрантской поры и слабыми попытками снова вернуться к своей крестьянской теме.
Зачем мы ходим на книжные выставки? Для того, что бы в давке, судорожно перебирая книги на прилавке, найти ее. Пока я не знала о существовании этой монографии - мне и в голову не приходило, что я хотела бы знать о Малявине чуть больше, чем дает строчка в параграфе про мирискусников, например.
Издание, несмотря на клееный переплет шикарное (я еще увеличенный формат не люблю, но, когда речь идет о живописи,приходится мириться). Иллюстрации чуть ли не на каждой! Список оформлен не подкопаешься - что, когда, из чего и где. Не оценить работу не могу, благодаря автору под одной обложкой не только работы из ГТГ и российских музеев, но и из частных коллекций, с аукционных площадок. Бедное РГАЛИ вообще все вытрясли - зато сколько графики публикуется впервые. Библиография бальзамом на мое израненое сердце: Лениниана отдельно, каталоги отдельно. Кроме очевидной работы в Рязанском архиве и Третьяковке - США и Великобритания. Литература на русском, английском, немецком, французском и итальянском языках. Пусть непонашенски сплошная периодика - впечатляет. Читать интересно, правда, автору не совсем удалось придерживаться одной хронологии, текст немного дергается, забегая вперед, в эмиграцию, потом опять возвращается, убегает. Чуть чуть сбивает с толку, но читать все равно интересно, автор пишет легко, цитирует много, моей картине мира не противоречит (ну разве что в атрибуции портрета Гумилева).
А в качестве бонуса в монографию вошла небольшая статья (с большими купюрами, судя по всему) русского и советского искусствоведа и критика Михаила Васильевича Бабенчикова, личности по-своему интересной, но уж больно восторженно и велеречивой.13253
Bolshaya_lubitelnica_poch12 марта 2015 г.Читать далееПомните ли вы, как я, еще с детства его разгуляй-баб? Его картины становились источником знаний о том, как вообще выглядели крестьяне, как одевались, как жили. Для меня этот художник знаком и любим. А теперь, отучившись на искусствоведа, вижу в нем вообще символ целой эпохи и в плане его крестьянской темы, и в плане его творческих исканий – ведь это уже символизм, немного еще реализм, а немного наверно даже шаг к авангарду.
Книга читается интересно, сложных анализов в ней нет. И о жизни, и о творчестве, и об ученичестве – кстати, поразительный оказался человек еще со скамьи Академии, и о судьбе отдельных работ, и о славе, и о жизни в СССР, и об эмиграции. Очень понравилось, что автор книги объективна и не пытается оправдать неудачные произведения – так и говорит, где нужно – это не лучший период.
Книга настолько понятная, интересная и незатянутая, что я рекомендую ее почитать даже как художественное чтиво, как биографию замечательного человека.
Отдельно скажу об иллюстрациях – большие, красивые, яркие. Откуда, откуда их у автора столько!?!?!? Она берет их со всего мира, со всех возможных аукционов и галерей, музеев и частных коллекций. Столько картин собрать в одной книге, когда этого не было сделано ранее… А под многими даже написано, что они публикуются впервые.
Вот такой, неизвестный Филипп Малявин, крайне известный в свое время, а сейчас – символ ушедшего крестьянского мира.261
