Граф Монте-Кристо

Прочитать решила, потому что считала себя необразованной, раз не знакома с сие произведением. Спойлер: образованнее не стала. На эти книги были возложены колоссальные ожидания. Написано всё очень красиво, начало безумно многообещающее. А потом начинается самая занудная месть в мире, которая тянется до конца книги. Можно было сократить книгу раза в три и никто бы из сюжета не выпал. "Герой" просто тратил зря свою жизнь, раз уж так несказанно повезло нужно было жить в полную силу. Я не сравниваю наше время и время в которое написана книга, но диалоги все уж очень театральные. Для меня это разочарование в главном герое, в сюжете и куча потраченного зря времени. Знаю, что книга многим нравится простите, но ставлю 1,5 за прекрасный авторский слог.

Что я могу сказать о первой части произведения. Мне очень понравилось начало - жизнь ГГ перевернулась в один миг из-за компании завистников и глупцов. Он из молодого 19-летнего парня, который вот-вот станет капитаном и мужем чудесной девушки, превратился в предателя и заключенного. Жутко, что бедный Дантес не знал за что же его поместили в тюрьму. Это неведение убивало изнутри. И, когда он наконец понял, кто его оклеветал, родился план мести.

Все, что было во второй половине первого тома смешалось в голове. Появилась целая куча новых персонажей, связанных со старыми и между собой. Я просто не смогла всех запомнить. Читалось все, как в тумане. Я понимала о каком из персонажей идет речь только к концу главы, если вообще могла понять.

Я очень надеялась, что второй том расставит все на свои места. И все в моей голове сложится в единый пазл.

Второй том в отличие от первого читается на одном дыхании. События стремительно разворачиваются в каждой главе. Наконец-то мы видим, зачем Граф «мутил воду», и как же он отомстил обидчикам. Конечно, мне очень помогла аудиокнига. Когда не было возможности читать – в транспорте, пока бегала по городу, во время готовки, душа – я слушала. И надо сказать, я попробую еще. Мне понравилось.
Несмотря на некоторые НО, которые опишу ниже с пометкой «спойлер», все таки динамика событий, реализация мести и соединение всех ниточек мне понравились больше.

Дальше СПОЙЛЕРЫ. Но я не могу молчать. Я негодую.

Моя мама в свое время прочитала все романы Дюма. Я же тянула лямку до конца, а когда решилась все же начать, поняла, что лучше бы дальше тянула...

Граф Монте-Кристо — легендарный роман. Скажу честно — пыталась проникнуться, но уже с самого начала, щелкало, что не мое. Я уже взялась и за бумажную книгу, но бой был проигран. Спасательный круг в виде аудиокниги тоже не особо помог. Я плавала в океане слов и событий. Пыталась не захлебнуться и стойко держаться как поплавок... Но тут накатывала то одна волна, то вторая...

Этой книгой можно пытать. Этого словесного поноса аж 2 книги... И знаете, не стоит роман этих мучений. Может попади мне Граф в руки раньше, то мнение было бы совсем иное.

Попыток общения с автором не бросаю. Подруженька советует "Три мушкетера". Пока не рискну возобновлять отношения, но то что оно будет не стоит сомневаться.

3 из 5

Изначально я познакомилась с графом по фильму,который очень любит мой папа.Смотрела его в детстве раза 3 и понятное дело,что практически ничего не понимала,просто нравилась атмосфера фильма и семейности.
Каждый раз очень тяжело писать о книге,которой отдаёшь все эмоции во время прочтения.Я примерно представляла о чём будет история,но даже и не думала,что она так меня затянет и впечатлит.
О чём книга?В первую очередь о любви,к женщине,отцу,своему делу,жизни в целом.В последствии сюда примешиваются боль,разочарование,ненависть,наверное стоило бы сказать,что и о месте,но я бы подобрала другое слово - справедливости.
Как жить человеку,когда его близкие,как ему казалось,люди предали,не осталось ничего из прошлой жизни,кроме цели восстановить справедливость.История о сильном человеке,мужчине,сумевшем выстоять против своей нелегкой судьбы,пройти через не самое приятное,что может быть в жизни,но не сломаться,не обозлиться на весь мир,а начать жить заново,надеяться на лучшее и дарить надежду своим близким и родным.
Читая уже вторую книгу Дюма,вижу как же он легко и воздушно пишет,не смотря на объем романа,читается на одном дыхании.Автор настолько интересно разворачивает сюжет,раскрывает персонажей,создаёт атмосферу,что такое ощущение будто путешествуешь с графом Монте -Кристо рядом,смотришь его глазами и наслаждается всеми приключениями героя.
Я ждала,а может и надеялась,на другой финал,он мне казался более логичным что ли,но после закрытия последней страницы стало грустно,не только потому что всё закончилась так,как закончилось,но и расставаться с героями,историями,так и хотелось сказать,хочу ещё!

Месть - это блюдо, которое лучше подавать холодным.

Смею думать, что только святой, каковых я никогда не встречала, ни разу не хотел кому-то за что-то отомстить. Учительнице за двойку, подруге (другу) за предательство, мужу за измену... У героя этой книги получилась красивая, тонкая и умелая месть, которая планировалась и подкреплялась годами ненависти, чтобы в определенный момент упасть тяжелым камнем на головы виновных, да и невиновных, к сожалению, тоже. Немного нереальная, но оттого не менее интересная история мести, которая во все времена притягивает читателей по всему миру.

Эдмон Дантес - баловень судьбы, у которого есть всё: молодость, достойная работа и перспективы роста, любимая и любящая невеста; он не богат, но он стал бы им,обязательно стал бы. Счастливчик, что уж там. Многие позавидуют. Кто-то по-доброму, другие проглотят свою зависть и будут спокойно жить дальше, ну а третьи захотят отобрать всё то, что как они думают, не по праву досталось этому простаку и везунчику. И отбирают... В данном случае, таких двое: Данглар (бухгалтер на судне "Фараон"), который не может смириться с мыслью, что Эдмон скоро станет капитаном корабля и Фернан Мондего - кузен Мерседес, возлюбленной Дантеса, который страдает от неразделенной любви все к той же Мерседес, и конечно, не может простить Дантесу того, что любимая предпочла его, а не Фернана. Они пишут анонимное письмо-донос и через некоторое время Эдмона арестовывают. Он попадает на допрос к Вольфору, который в угоду себе и своему положению идет на подлог, и именно по его указанию несчастного бросают в тюрьму замка Иф, как политического преступника. Дантес не понимает, за что и почему он оказался в такой ситуации, пока его сокамерник не помогает ему открыть глаза на действия его "друзей и знакомых". Тот же сокамерник перед смертью открывает Эдмону тайну сокровищ острова Монте-Кристо, благодоря которым он, после побега из тюрьмы, становится богатым и влиятельным графом Монте-Кристо.

Граф отомстит всем. Разоблачит каждое действие, которое заслуживает наказания. Но не только отомстит врагам, но и поможет друзьям, настоящим друзьям и людям, которые ждали его возвращения все эти долгие почти двадцать лет.

• А теперь, - сказал незнакомец, - прощай человеколюбие, благодарность... Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых... Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых.

«Граф Монте - Кристо» - интереснейший приключенческий роман Александра Дюма.
Оказывается, у Эдмона Дантеса был прототип, а я всегда считала, что это полностью выдуманная история. Но в человеческой жизни может случиться абсолютно всё, поэтому удивляться не стоит ничему. На основе книги было снято множество фильмов.
Как сообщают достоверные источники, этот роман принёс Дюма потрясающую известность и огромное богатство.
Я не буду раскрывать сюжета. Просто скажу, что книга мне очень понравилась.
«Граф Монте-Кристо» - это мой самый любимый приключенческий роман из всех, что я прочитала на сегодняшний день. Читайте! Вы не пожалеете!

Место действия:
Франция
Время действия:
1815 - 1838
Правители:
Король Людовик XVIII, император Наполеон и др.
Одна из недосягаемых нынче вершин творчества Дюма. Перечитал в третий раз, с 1989 года, и, надеюсь, не в последний. Каждое чтение открывает новые грани, какие то интересные моменты книги.
Изменилось ли моё отношение к мщению Дантеса? Однозначно - нет. Начиная с прослушанного радиоспектакля в 1981 году, я конечно видел сомнения героя, но особо не отмечал сей факт. Наконец теперь, обратил на это внимание, и понял, что эта важная часть книги. Имеет ли право человек подменять в каре бога?
На счет бога не знаю, но не вижу проблемы: эти люди вытерли ноги об Дантеса, почему он должен был поступить по другому? Великодушие, благородство, они бы не оценили. Конечно, дети, семья, страдают, да, но старик Дантес тоже умер, и никого это не волновало. Вобщем, что посеешь, то и пожнешь, как говорят русские.

При перечитывании открылись новые моменты, ранее не запомнившиеся: как Дантес, уже привыкший к благополучию, чтобы снова разозлиться, повторил путь в замок Иф и в камеру. Или когда граф мстительно напоминает Вильфору, кто он такой: "А... Дантес... Ну вот посмотри на мою мертвую жену и ребёнка... ты этого хотел?" И тут Монте-Кристо понял, что кажется перегнул палку.

Образ Эжени Данглар неожиданно оказался актуальным и современным: не любит мужчин, но носит мужскую одежду, спит с женщиной, копирует мужское поведение. Сейчас на западе и у нас, у тех кто считает Россию западной колонией, это активно пропогандируется и преподносится как некая женская "доблесть". Хотя из биологии мы знаем, когда особь приобретает черты противоположного пола и перестает плодиться это говорит лишь о вырождении. Чему тут радоваться?
Да и глупа непроходимо дочка банкира: вообразив себя "великой артисткой" (ей ведь рукоплещут прихлебатели в доме богатого папы), она выбирает "сценическую карьеру", хотя в позапрошлом веке, да и позднее, это как раз верный путь пойти по рукам ненавистных "сексистов-шавинистов-харасментяр-абюзеров" )). Комедия...
Ещё обратил внимание, что ведь Бенедетто, сын Вильфора и Дангларши - родной брат Эжени и Валентины. Жаль что сорвалась его свадьба с Эжени, было бы забавно...
***
Роман, начавшийся с исторических событий, постепенно от них дистанцируется и становится более психологичным и религиозным, но твердо занимает ведущее место в череде историко-приключенческих романов. По богатству содержания - неисчерпаем и в один присест его не одолеть и не постичь...
Поэтому мы говорим: ждём и надеемся на следующую встречу, "Граф Монте-Кристо"!

Начало романа - такое идиллически прекрасное для Дантеса, что нет никаких сомнений, - серьёзные проблемы не заставят себя долго ждать. «Счастье любит тишину», а молодой моряк конкретно нарывается на неприятности.
В общем-то, сюжет романа всем (даже тем, кто его не читал) давно известен. Поэтому напишу о том, что нового я заметила по ходу чтения. Что ж, при завязке истории и в конце (спустя два тома) главные герои находятся в одинаковой жизненной ситуации: у Эдмона Дантеса (графа Монте-Кристо) и его немногочисленных друзей – всё замечательно (в шоколаде). Его недоброжелатели и враги в злобе и горестях (цвет почти такой же). В конце так особенно их припекает – не позавидуешь!
На пользу Дантесу пошло тюремное заключение: и ум, и сердце, и ФИНАНСЫ – укрепились. И он, надо отдать ему должное, не бежит мстить, как только покидает скорбный тюремный застенок. Многоходовочка Монте-Кристо - это месть, доведённая до совершенства. Долгие годы готовит он ответочку господам - подонкам. Не просто гибель, а мучения, позор и финансовый крах ожидают его врагов. Жёстко, но со вкусом.
Правда, без мук совести и ссылок на божественный промысел главному герою обойтись не удалось. Почему? Монте-Кристо ведь положительный персонаж, и Дюма надо это показать. А как? Вот мы и видим в конце скорбь Дантеса над пострадавшим от его мести ребёнком и оправдание смерти Кадруса Божьей волей.
Но всё-таки, хоть Дантес и призван защитить справедливость, месть, которую он творит, пугает. Конечно, все, - и Морсер, и Данглар, и Вильфор виновны, и их даже не жалко. Но читать о том, что с ними случилось, всё равно страшно.
На самом деле, для меня это лучший роман Дюма. Читала его два раза, в разном возрасте и, наверное, ещё раз смогу прочитать, потому что интересно. Приключения, любовь, торжество справедливости – это ж замечательно!

Так получилось, что я не видела ни одной экранизации этого романа, и даже немножко боялась, что добрую половину книги ГГ будет «сидеть за решеткой в темнице сырой вскормлённый в неволе орел молодой» (немного переиначу Пушкина, так как Дантес у меня ассоциируется с орлом). Но, к счастью, книга превзошла все мои ожидания. Стремительный сюжет развивался и не давал скучать, тайны становились явными, трупы множились, и кончилось всё не так, как я предполагала.

Поначалу я приняла роман за многогранное произведение с хорошо прописанными характерами, но позже (когда дочитала до гашиша) поняла, что это сказка, приключения, где лишь иногда встречались отличнейшие диалоги и размышления. Хорошо прописан только сам граф Монте-Кристо и тема его мести (примерно как «Тварь ли я дрожащая или право имею?», только по упрощённой схеме). Особенно мне понравились его сомнения в финале.

Также оказалось, что в книге достаточно ляпов, но во время чтения их можно и не заметить. Простим их роману-фельетону, издававшемуся главами в журнале несколько лет. Это веяние того времени, собственно как и деление героев на добрых и злых. Хотя мне так не кажется, ведь были в романе разные поступки, но они никак не объяснены, этого мне и не хватило, слишком поверхностно описаны якобы злодеи и якобы положительные герои.

Дальше мои размышления о героях (спойлеры!)

Немного о кинообразах. Полистала две самых известных экранизации, советскую и сериал 1998 года. Мне показалось, что Виктор Авилов подходит под образ графа, а Анна Самохина на роль Мерседес — нет. Тогда как Орнелла Мути — истинная каталанка, а Жерар Депардье вообще никакой не Эдмон Дантес, и не граф Монте-Кристо. Вот если бы их перемешать... Учитывая, что в фильмах многие сюжетные линии изменены, воспринимать их как экранизации не стоит, но как интересные истории с хорошими актёрами - почему бы и нет. Потом, попозже, когда образы, созданные Дюма, немного померкнут в моей памяти.