Джарылгач

Сборник детских рассказов о животных русского писателя конца 19 - начала 20 века, который очень их любил с самого детства. Уже повзрослев он правда увлекался и охотой, в его жизни был и опыт службы на кораблях, путешествовавших в тропические страны. Многие рассказы написаны им на основе его собственных воспоминаний либо воспоминаний его знакомых.

В книгу входит около десятка рассказов, некоторые из них многим из нас хорошо известны, так как включены уже долгое время в школьную программу по литературному чтению в основном в начальной школе, благодаря своим малым размерам и простому стилю изложения. Сюда например, можно отнести короткий рассказ "Галка", про птицу, повадившуюся таскать разные мелкие вещи из квартир в одном городке.

Есть в сборнике и рассказы более крупные по своему размеру. Лично мне понравился рассказ про одичавшую в военные времена кошку. Автор подробно описывает её повадки, независимость её поведения от людей, многие из которых в то голодное время не чурались возможностью перекусить кошачьим мясом. Детям будет интересно почитать также рассказ про ручную обезьянку, жившую в семьях разных гимназистов. При этом она вынуждена была менять своих хозяев достаточно регулярно, так как семьям гимназистов трудно было терпеть её проказы долгое время.

Интересен и рассказ автора про слонов, которых он наблюдал в Индии. В рассказе он очень положительно описывает и характеризует индийцев, упоминая их природно дружелюбный характер, который сочетался правда при этом у них с сильной неприязнью к колонизаторам-англичанам, от которых они к тому времени уже изрядно всякого натерпелись.

Собственно, название сборнику дал рассказ о кенгуру, которая выступала с номером боксирования в цирке. Вокруг этого факта был составлен юмористический рассказ, включённый в заключительную часть сборника.

В целом книга читается очень легко и увлекательно, нравится, что автор замечает и прорисовывает подробно множество деталей и особенностей в повадках поведения животных.

"Цирк не любить - все равно, что детей не любить!" поется в одной песенке на слова Рождественского. Мне сложно с этим согласиться. Детей всегда любила и они мне отвечали тем же, а вот цирк... Плохо помню свои ранние детские впечатления, но когда стала старше, то не кричала "Ура! Цирк приехал!", когда очередной Шапито размещался на площади города. Сторонники циркового шоу убедительно рекомендовали побывать в настоящем московском на Цветном бульваре. Побывала еще в бытность уважаемого Юрия Владимировича, но мнение свое не изменила. С тех пор в цирке не была, возможно за эти годы многое поменялось. Часто хвалят дю Солей, не видела, ничего сказать не могу, но то, что они отказались от номеров с животными мне уже нравится.

Животные, это как раз первая причина моей нелюбви, мне их всегда было жалко, а крики дрессировщиков и звук плети приводили в содрогание и я вжималась в кресло. Вторая, клоуны. Юрий Никулин говорил «Мне настолько понравилось в цирке и так запомнились клоуны, что захотелось, как и многим детям, во что бы то ни стало стать клоуном», так вот у меня все с точностью до наоборот. Однообразные шутки, оплеухи, падения, не смешно.

Собственно об этом и пойдет речь в рассказе Бориса Житкова "Клоун". Даже директору цирка уже надоело антре с оплеухами и он пообещал уволить именитого на всю страну клоуна, если тот, не придумает что-нибудь новенькое. Хорошо, когда есть рядом верный друг и напарник Рыжий. Собственно именно ему принадлежала идея, благодаря которой ситуацию удалось разрулить наилучшим образом так, что все остались довольны. Новый номер был придуман, публика визжала от восторга, директор был доволен, ссора забыта.

Автор до последнего хранит интригу, что же такое придумали клоуны. Номер был неплохой и главное новый. Беда, что он после этого уже почти сто лет повторяется, во всяком случае, когда я еще ходила в цирк, его видела)

Такой маленький рассказ, а сюжета в нем на целый роман! Не верите? Сейчас расскажу вам коротенько. Нелюбителей спойлеров прошу отвернуться. Клянусь, что почти никогда не пересказываю содержание произведений, но тут ничего не поделаешь. Я должна доказать, что рассказ Бориса Житкова - это сжатый до невозможности роман!

Итак, на самой же первой странце Главный Герой сталкивается с искушением. Возможно, он смог бы ему противостоять, если бы не подначка некоего Я., который берет ГГ на слабо и тот совершает ужасное преступление. После чего ГГ пытается скрыть следы преступления, а Я. начинает его шантажировать. ГГ со своей верной сестрой, которая является свидетельницей и соучастником, мучается приступами раскаяния, а также страха, что совершенное обнаружится. Одновременно они все-таки наслаждаются результатом преступления, впадая в спасительное забытье. Шантаж со стороны Я. становится все грубее, и в какой-то момент брат и сестра понимают, что так дальше продолжаться не может. Они собираются признаться в преступлении, надеясь таким образом смягчить наказание. И они уже начинают готовиться к тому, чтобы идти с повинной, как случается ужасное: обвинение в преступлении ложится на невинное существо! Ему уже вынесен приговор и грозит смертельное наказание. После этого сестра, как самая жертвенная и решительная фигура в произведении, открывается общественности, беря всю вину на себя. Финал рассказывать все-таки не буду, пусть он останется в тайне. Ведь вам уже нетерпится прочитать этот роман? Ой, то есть рассказ?

Читайте, он классный! На нескольких страницах, простым и доходчивым языком рассказывается история детей, которые переживают радость и страх, злость и надежду. Для них любое событие - огромно, любая эмоция заполняет до краев. Плохое событие становится катастрофой, хорошее - великим счастьем. Писатель показывает, что детство - не райский сад, а темный лес. Дети в нем - маленькие, бессильные существа, старающиеся отстоять себя и найти свой уголок. Родители же при этом - великаны, повелители судеб, но при этом невнимательные и занятые в основном своими, взрослыми делами. И в таком мире надо выживать, и в таком мире надо оставаться человеком, стараться жить по совести.

П.С. Рассказ "Пудя" я читала много лет назад, а недавно еще раз перечитала, уже совсем другими глазами. Об этом - моя история.

Произведение: Само произведение было написано в двадцатые годы двадцатого столетия и это чувствуется в каждой высокопарной фразе героев, в жертвенных действиях действующих лиц.
Начну с главного. Основная мысль произведения, которая шёлковой нитью проходит через всё произведение, я считаю очень вредной. Мысль эта - "Цель оправдывает любые средства". Капитан обманывает пассажиров, убивает свидетеля, издевается над командой матросов, шантажирует механиков, психологически давит на своего помощника и самое вредное - всё это выдаётся за доблесть и отвагу. Он человека убил (имел право, ибо мог рассказать всё пассажирам), заставлял матросов вблизи огня работать без отдыха (требовали обстоятельства) и тому подобное, и так далее.
Я уверен, что в своё время, во времена жертвенности СССР, рассказ имел ошеломительный успех и даже экранизировался в шестидесятые, но в современной России я бы не хотел оказаться на пароходе где от меня скрывали бы экстренную ситуацию, под видом праздника и веселья, а убийство человека нельзя оправдать возможными жертвами из-за паники. Каждому произведению своё время. Время этого рассказа прошло. Крайне не советую читать ибо было написано во времена коммунизма для людей социализма!
Озвучка: Радиопостановка оцифрована с винила (шорохи и посторонние звуки, которые ни мешают слышать происходящее). Мне не хватало голоса автора за кадром.

Рассказ хороший, постановка хорошая, а вот качество аудиозаписи, как назло, было посредственное - оцифровка с пластинки. Произведение весьма порадовало наличием профессиональных и адекватных людей, активно действующих для общего спасения. Механик, по имени которого названа книга - и виновник беды, и помощник в борьбе с нею. Находчивый хладнокровный капитан делает всё для спасения пассажиров с незаметно для них горящего парохода - от предотвращения паники до прекращения бунта, от распевания песен до принуждения оружием. Жестоко? Так от паники и ломящейся куда попало толпы точно погибли бы люди, не стали бы несознательные гражданские спокойно в безопасном углу стоять и следовать командам, ну и привет "Титанику".

Великолепный рассказ. Простой, легкий, незамысловатый слог, читается на одном дыхании. На нескольких страницах мы видим множество пороков и добродетелей. Наблюдаем, как эти разные ипостаси сочетаются в одном лице. Автор показывает, как чувственные порывы влияют на поведение человека, как ответственность побеждает сомнения и страх, продажность и лживость искупляются самоотверженностью, жестокость граничит с чувством долга, трусость отступает перед стойкостью. Рассказ держит в напряжении, не давая выпустить книгу из рук. Он вызывает одновременно удивление и разочарование, восхищение и негодование, уважение и благодарность.