
Ваша оценкаРецензии
Mixi23 апреля 2020 г.Читать далееДо прочтения я смутно представляла себе, кто такая Мария Стюарт, какое отношение она имеет к Елизавете, Генриху и английскому престолу. Благодаря же Цвейгу я в этом разобралась. Иногда, очень редко, попадались скучноватые кусочки, но в целом эта все же не художественная книга увлекала. Марией Стюарт я восхищена, простив ей сумасбродные увлечения мужчинами, которые и привели ее в итоге туда, где она оказалась. Только вот ее отношение к сыну не могу понять, почему пока она могла, она с ним почти не общалась. И, как следствие, сын и не воспринимал ее как мать, не появилось у него любви к этой в сущности чужой женщине, и он также поспособствовал ее концу.
4722
ElizG7 ноября 2018 г.Замечательная книга, которая окунает в историю с головой.
Читать далееСтефан Цвейг был отличным биографом. Это, на мой взгляд, довольно объективная биография в первую очередь Женщины, а уже потом королевы. В книге также говорится о политике, власти, беспринципности, жестокости политических лидеров и о взаимоотношении великих держав. Книга написана легко и сразу же захватывает все внимание.
Описывать сюжет даже не стоит, ее просто нужно прочитать, тем более если Вы интересуетесь историей данного периода Англии и Шотландии.
Определенно, через некоторое время перечитаю.4520
alexsik17 сентября 2018 г.Читать далееНа самом деле, я ничего не имею против биографий и исторических книг, однако, чаще всего, они написаны таким языком, который мне сложно воспринимать. Увы, язык Цвейга, которого я прежде знала по книгам художественным, здесь претерпел стандартные для биографий изменения, став на порядок скучнее и серее. Да и смысл этой биографии, скатывающийся почти сразу в череду бесконечных мелодрам, не особенно порадовал. Цвейг явно симпатизирует ей, совершая ошибку, которая непростительна для отстраненного биографа. Все ее удачи он объясняет ее умом (или умом того избранника, который находится с нею рядом в настоящий момент прошлого), а все ее поражения и безумства – стечением обстоятельств, неудачей, заговорами и наветами. Серьезно, Мария была награждена всеми титулами, еще будучи ребенком, это не пошло ей на пользу. Все ее любовные похождения, из-за которых штормило государство (государства) описаны, как в романе, действие которого стремительно сметает всех и все на своем пути. И конечный результат не заставляет себя ждать, ибо он печален и даже страшен. Но Мария не виновата, так получилось, ей не повезло. Читать, откровенно говоря, сложно. Может, нужно почитать еще какую-нибудь другую биографию, написанную Цвейгом и сравнить?
4366
Dhimmeluberli28 августа 2018 г.Читать далееИ там шальная императрица
В объятьях юных кавалеров
Забывает обо всём,
Как-будто вечно ночь будет длиться,
Как будто разочарованье
Не наступит новым днём.Да, песня будто бы с Марии Стюарт писалась. Про королеву, которая явно в политике была не сильна, выбирать достойных спутников тоже не умела, и с подругами которой не везло.
У нее в принципе помимо описываемой красоты и бесконечной гордости достоинств было немного. И это при том, что Цвейг пытается воспевать правительницу, рассказывает о всех ее ошибках так, будто бы оправдывая каждый ее шаг.Если Мария была недостойной правительницей, то почему ей посвятили целую книгу, да при этом не одну? Потому что она умела мастерски усложнять себе жизнь и превратила свое пребывание в этом мире в настоящую драму. Такая судьба - настоящая находка для писателей!
Книге я поставила наивысшую оценку не за полюбившихся персонажей (отнюдь, все раздражали. Даже Елизавета), не за сюжет (он не автором был придуман), а только за то, как Цвейг умеет преподносить информацию. Он это делает мастерски, оживив всех исторических персонажей, обосновывая каждое их действие так, как это не сделает никто иной. История льется словно песня! Да если бы мы когда-то изучали историю по таким книгам, то познания о прошлом человечества у людей были бы глубже. Но, к сожалению, историческим романам свойственно ярко выраженное субъективное мнение автора. Тут, например, воспета Мария и очернена Елизавета. За вторую очень обидно - она была действительно сильной женщиной, великой правительницей. Но она пострадала только ради осветления личности Стюарт, игры на контрасте. Но это не учебник - автору необязательно сохранять беспристрастность. А с художественной литературе такой ход вполне оправдан, хоть и не совсем приятен мне.
4482
OlgaShveer6 ноября 2017 г.Цвейг - великолепный писатель. При всём при том, что сам персонаж вызывает омерзение своей непроходимой, монументальной, запредельной глупостью и никчёмностью, сама книга читается на одном дыхании, за перипетиями сюжета интересно и увлекательно следить. Единственный минус - странная трактовка образа Елизаветы, когда великого государственного деятеля показывают как ограниченную глуповатую домохозяйку. И при том, что автор хотел противопоставить этих женщин, Елизавета упоминается очень мало.
4116
leyanordec7 мая 2015 г.Читать далееОтличная книга с правильными акцентами. Старательно автор демонстрирует нам все события из жизни королевы, подводя ко всем известному итогу. Не сухие факты из биографии и анализ вклада в историю. Нет, Цвейг полон предчувствий, сожалений, он горюет над зловещими предзнаменованиями, которых Мария Стюарт не увидела. Он прощает ей многое - пренебрежение национальными интересами, экзальтированность в любви, религиозный фанатизм последних лет. Оправдывает и злодейское убийство её мужа, оправдывая её тем, что она попала под влияние своего фаворита Босуэла. Сколько королевской спеси и гордости у Марии Стюарт, столько же желания раствориться в Босуэле. Выдержки из писем к нему и стихов, приведённые Цвейгом, читать просто тяжело, столько там самоунижения. Поди же ты, могла любого достойного завлечь одной готовой короной, и одной - в перспективе; обеспечить и себе, и сыну безопасность и славу на века, так нет же, умоляла фаворита о снисхождении, участвовала в убийстве мужа. Правда, голову ей отрубили не совсем за это. С каким внимание всё это читается, описать трудно. Редкий роман вызывает столько интереса, любования слогом автора. Возможно, исторической правды здесь не 100 %, но 100% - желания автора понять, вообразить себе, выяснить мотивы, а не просто попробовать себя в ЖЗЛ. И да, исторической правды здесь в сто раз больше, чем в сериале "Царство", который тоже повествует о судьбе Марии Стюарт, но в сериале всё настолько картонное и осовремененное, что просто тошно.
450
elvirayastreb19946 апреля 2015 г.Читать далееДанную книгу я начала читать ещё в феврале и вот закончила только в апреля.
Не скажу, что произведение не интересно, затянуто или ещё что-то против него, но начало скучно и суховато. Поэтому-то первые 130 страниц дались мне так тяжело. Но многие книги затягивают лишь после 100 страницы, поэтому данный факт не претензия автору. Остаток произведения был прочитан мной буквально на одном дыхании за дня три-четыре. Книга втянула меня в жизнь и интриги жизни Марии Стюарт.
История жизни Марии заинтересовала меня после просмотра многим известного сериала "Царство" и как часто бывает сериал-это лишь выдумка сценариста с малыми частями реальной истории, но этого и следовало, по-моему, ожидать. Поэтому тем. кому интересна сериальная Мария Стюарт я данное произведение не совею, если только читать его, не вспоминая, сюжет сериала. Это первая прочитанная мной биография Марии Стюарт и, не думаю, что последняя. Но именно на данный момент я могу сказать, что я продолжу своё знакомство с творчеством Стефана Цвейга, какие бы отзывы не шли в его сторону, ибо лишь времени известна реальная история знаменитых людей.446
Berezinskaya7 сентября 2014 г.немного двоякое впечатление от прочтения книги. написано очень хорошо и очень интересно. довольно легко ее прочла, основана не на "сухих" фактах. но, вот Мария Стюарт мне не особо понравилась. было интересно изучить ее биографию поподробнее.
флешмоб 2014
15/20446
juli_626 декабря 2024 г.У Казановы есть, чему поучиться
Читать далееДо этой книги я знала о Казанове только то, что знают все: обольститель женщин. Цвейг раскрыл для меня характер это человека, и я смогла создать его полноценный образ в своём воображении.
Интересный герой, авантюрист и мошенник, имевший кредо по жизни: "Я делаю только, что мне нравится и хочется делать, прямо здесь и сейчас". Совести и норм морали в его сознании нет, потому он свободно и живёт в соответствии со своим кредо.
В целом, нет ничего плохого в таком подходе к жизни. Ведь для чего ещё её жить, если не наслаждаться ею? Но рамки всё же должны быть в виде стремления не навредить другим, пока делаешь, что хочешь. Этого Казанова сделать не способен. Хотя его прегрешения не так уж и губительны для тех, кто от них пострадал. Во многом "жертвы" сами понимали, на что шли, и делали это добровольно. И благонравные жены, проводившие с ним ночь, и богатые вельможи, сорившие деньгами.
История Казановы может научить нас жить более свободно и раскованно, чтобы получать от жизни то, что мы хотим. Но не переусердствовать в этом стремлении, как случилось с Казановой в его крайне разнузданной жизни.372
anjel9926 ноября 2024 г.Интересно было прочитать биографию Марии Стюарт в "исполнении" Цвейга) Появилось желание прочитать и про Марию Антуанетту
3134