
Ваша оценкаРецензии
Roman-br2 января 2014 г.В этой книге Акунин показал, что владеет жанром фантастики настолько, что может даже адаптировать роман Владимира Орлова "Аптекарь" до уровня доступного современным выпускникам проф.-тех. училищ.
6133
Ivan_Panin18 ноября 2023 г.Странная фантастика
Читать далееРоман Акунина, действия которого разворачиваются в 90е, что уже интригует. Происходит катастрофа, в которой разбивается автобус. Погибают все, кроме двух подростков, которые приобретают уникальные способности.
И это не спойлер, а краткая аннотация, что привлекла мое внимание. 90е и люди с уникальными способностями - уже почувствовалось что-то интересное. Но все-таки одеяло на себя перетянули судьбы и характеры главных персонажей. Они показаны ярко, и к тому же они являются полными противоположностями, как и способности, что они обрели.
С первых страниц героям хочется сопереживать, ведь им обоим не повезло. Они в каком-то смысле изгои, а об изгоях всегда интересно читать. Но потом им удается избавиться от этого ярлыка, и к тому же их уже показывают взрослыми. Правда, у этих взрослых в голове осталось немного подростковых тараканов, что заметно.
Сюжет же не так порадовал, как герои. Сначала заинтриговали способности и авария, но потом продолжилась "нормальная" жизнь. И к тому же внезапно появилась странная любовная линия, вокруг которой и закрутились события.
У меня сложилось впечатление, что автору идею на ухо нашептала большая поклонница любовных романов. Других здравых объяснений, почему возник такой крутой поворот сюжета в сторону борьбы за женщину, у меня нет. Но конец порадовал.
Читать было интересно, но ожидания были другими.5641
NansyTTT16 июля 2020 г.Читать далееТема телепатии необъяснимо меня манит. Упоминание её в аннотации и наличие в книге персонажей с данной способностью означает автоматическое попадание таких книг в мои хотелки. В данном случае это двойное попадание, потому что книги Борис Акунина мне очень нравятся. До этого момента я была знакома только с его историческими детективами, интересно с ним познакомиться и в рамках другого жанра.
Открыв книгу, я удивилась стилю и языку книги, обилию современного сленга, англицизмов. Это было так непривычно и с тем необычно. Бывает же несоответствие образа и действительности. Например, когда бабуля-одуван вдруг выдает трехэтажный мат и в этот момент, кажется, рушатся все представления о жизни вообще. В короткий миг и со мной такое случилось, я приняла многогранность "бабули" и соответствие такого языка времени описываемых событий.
В результате автомобильной аварии двое выживших подростков получают каждый по сверхспособности: телепатию и скорость. Распорядились они дарами по-разному. Один стал делать карьеру в области науки, но оказалось, это малооплачиваемый труд и ставка на это в какой-то мере разочаровала телепата. А вот второй, пользуясь свой силой и скоростью, стал представителем классического для того времени нового русского.
В годовщину аварии обоих необъяснимо тянет на место происшествия, где они оба с небольшой разницей во времени встречают цветочницу, которая, не являясь красавицей внешне, тем не менее, очаровала обоих.
Это событие и является двигателем сюжета. Оказалось, что девушка в момент аварии находилась рядом и её зацепило волной той необъяснимой силы, одарившей наших главных персонажей. С тех пор она перестала говорить и, по мнению окружающих, остановилась в умственном развитии. Она, как магнит, притягивает к себе родственную силу и эти трое оказываются связаны - образуется любовный треугольник. Но однажды девушку похищают и это заставляет соперников объединиться во имя одной цели.
Открытый финал и концовка были максимально непонятными для меня. Я не смогла вникнуть в смысл этих теорий заговоров, диалогов со спецслужбами и исхода в целом… но перечитывать, чтобы это получилось, увы, не хочется. Средняя книга, я даже удивилась немного, потому что ожидала, как обычно, эффекта вау, но чуда не случилось. Зато моя любимая телепатия…5834
NatkaBogdan59310 марта 2019 г.Читать далееС детства люблю почитать фантастику, поэтому не мог пройти мимо книги, со столь заманчивым названием. Ну что же сказать, цикл "Жанры" у Григория Шалвовича получается интересным, и "Квест" самый настоящий квест, и "Шпионский роман" - самый что ни есть шпионский роман, и "Фантастика" получилась достаточно хорошей фантастикой. Не скажу, что книга замечательная, но хорошая - это уж точно. Давайте будем честными с самим собой, читать Акунина интересно. Здесь есть и интересная многообещающая завязка, неплохое развитие сюжета а также, освистанный многими "открытый финал". Несмотря на данный факт, книга производит впечатление целостного произведения, не было ружей, которые не выстрелили, да и персонажи и их отношения тоже в меру раскрыты. Повествование не затянутое, в меру динамичное, объем книги достаточно невелик. Так, что если любите Акунина, читайте на здоровье, один-два вечера с интересной книгой вам точно обеспечены.
5945
trinashka6 апреля 2018 г.Читать далееМне очень понравилось! Загадочная авария, непонятно откуда возникшие способности, два героя как на ладони - совсем разные, но с общей тайной. А потом появление не менее загадочной девушки Мари-Анны, и не понятно, с чего это вдруг у успешных парней крышу сносит от какой-то немой замухрышки. Но на последних страницах все карты были раскрыты. Оказывается, ничего герои не решали, ими управляли словно марионетками и двигали в нужном направлении. Но самое обидно - открытый финал. Ну вот зачем так делать, а?
5501
Lisari19 марта 2018 г.Читать далееШла я такая мимо книжного прилавка, смотрю - “Фантастика”. И автор стоит Акунин. Удивилась, думаю, неужто он умеет писать еще и фантастику? Прочитала. А, нет, все в порядке, не умеет.
Может, я конечно чего-то не понимаю, но сюжет бессмысленный и беспощадный. Что автор этим хотел сказать? К чему развёл всю эту кашу? Каковы были причины сверхспособностей мальчишек на самом деле? Почему они появились? Кто такая эта Марианна и почему вокруг неё так возятся все кому не лень?
Ну, в конце якобы есть отсылка на “продолжение следует”, но, честное слово, лучше бы закончил. Так много вопросов и так не хочется даже знать на них ответ.
Против Бориса Акунина я ничего не имею и чистосердечно люблю персонажа его детективов Эраста Фандорина. Не скажу, что нахожусь в восторге, но считаю, что с детективами у господина Акунина дела обстоят вполне себе даже хорошо.
Такое ощущение, что автор просто-напросто не знал, что делать со своими героями и как закончить произведение. И решил, а, солью как-нибудь, авось прокатит.
Григорий Шалвович, не ваше это. Ну его. Может, в следующий раз и получится.
5386
edm_ll2 августа 2024 г.Моя третья попытка начать читать Бориса Акунина, каждый раз, начиная читать его книги, меня отталкивает слог. Ничего не могу с собой поделать, однако эту книгу сумела дочитать до конца. Сюжет неплохой, было интересно читать, я была заинтригована таким стечением обстоятельств. Есть одно но, меня сильно смутило резкое появление любовной линии, как будто из ниоткуда. Резкая смена сюжета в эту сторону меня удивила. Ожидания по поводу книги были другими. Конец не порадовал.
4318
milenaenders199931 марта 2020 г.СПОЙЛЕРЫ! Только для прочитавших этот хаотичный роман и оставшихся немножко разочарованными от финала:
Читать далееЗначит так, анализ этой книги (особенно финала) был настоящим мозговым штурмом. Финал открытый, очень много недосказанности, вопросов, но попробуем разобраться в пучине моих мыслей:
1. вариант: к инопланетянам отправляется Дарновский, как человек интеллектуально более развитый, чем Дронов. Для землян он более полезный человек в качестве разведчика. Марианна же будет средством связи с ним для земных спецслужб.
НО: В конце романа Марианна сказала: " Я не смогу говорить с тобой", связь между обоими оборвалась. Значит Дарновский не может быть подослан к инопланетным существам в качестве агента и передавать информацию через нее. Вариант неверен.
2. вариант: Дарновский переходит на сторону инопланетян и окончательно теряет контакт с Мариaнной. Но каковы намерения этих существ? Для жителей Земли они, конечно же, враги и хотят захватить их планету, уничтожив человечество. Но так ли это? Или же это страх, фантазии? Это, к сожалению, остается совершенно неясным, так как читатель ни разу не удосужился познакомиться в книге с этими персонажами. Но одно можно сказать с уверенноcтью: Роберт не погиб; Марианна сказала, что о нем позаботятся, что он сделает правильный выбор.
Марианна же осталась с Дроновым. "Потому что без нее он погибнет." Спрашивается, почему??? По уму и смекалке он менее развит, чем Дарновский, и соотвественно не сможет перейти к инопланетным существам навсегда? А на земле ни тот ни другой не смогут без Марианны? Почему она так сильно на них обоих повлияла??? (Это все так и остается без ответов.)
Далее: Кем же все-таки является Марианна? Перешла ли она на сторону человечества или же она "мигрантка- инопланетянка"? Скорее всего, она перешла на сторону человечества, хоть и непонятно, кем она была с самого начала. Скорее всего, она просто была "мутной", а значит, человеком, получившим дар от инопланетян, "свой человек на планете земля", для цели перевода инопланетян на нашу планету. Но она, наверно, утратила свою роль и просто будет на стороне борцов против инопланетян. То есть, своего рода предательство ?... Она говорит, что не может больше говорить с Дарновским, так как это было бы предательством. Она сделала свой четкий выбор, и теперь они на разных сторонах?
Про политическую подоплеку я промолчу, она была явно лишней, и только запутала ещё больше. Вдаваться в подробности не буду.
Много открытых вопросов осталось после прочтения, но, по крайней мере, после перечисления этих вопросов стало как-то легче. Остановлюсь попросту на варианте, что Дарновский и Марианна остались на разных планетах и больше не встретятся, как бы это грустно не звучало. "Война" между людьми и инопланетянами будет продолжаться, но как, это уже сюжет для другой книги.
Содержит спойлеры4415
duke_8316 октября 2018 г.Для старшего школьного возраста
Читать далееТри пятых произведения – этакие фантастические приключения для старшего школьного возраста, 1/5 – экшн с элементами детектива, а вот самая интересная с точки зрения НФ (научной фантастики), часть заключительная. Хоть она и не напрашивалась, хоть и выглядит, в некоторой степени, не гармонично по отношению к остальной части произведения, в какой-то степени она не досказана, НО в ней есть мысль, идея. Как мне кажется, Акунину удалось с иронией и налётом фантастики завуалировать то отношение закостенелого «аппарата насилия» к всевозможным изменениям. В частности, автор фантасмагорически показал причину развала СССР и упомянул грядущий «реванш управленцев». Не обошёл стороной автор и проблему личностного выбора жизненного пути одарённым человеком.
После прочтения «Фантастики» вспомнился «Жук в муравейнике», думаю Акунин мог вдохновиться этим произведением.
4761
Anna-Serg30 мая 2011 г.Книга поразила. Особенно концовка. Интересная позиция, интересное видение людей, которые привыкли нзаывать себя экстрасенсами, медиумами и т.д . Не удивлена, если Борис Акунин окажется пророком. Огромное спасибо.
439