Детективы СМ, №4, 2001

Открыла для себя творчество Себастьяна Жапризо и нахожусь в полном восторге! Как я раньше о нём не узнала? Это же классика психологического детектива! Хочу отметить оригинальный, самобытный стиль, отличающий Жапризо от других мастеров детективного жанра, его диалоги в косвенной речи, чем-то напоминающие Камю, тонкое знание человеческой психологии, меткие описания, интересное структурное решение и наконец, ловко расставленные крючки, каждый из которых находит свою «петельку» и ведет внимательного читателя к разгадке. И всё это приправлено атмосферой Франции 60-х годов 20 века - воистину для гурманов детективной прозы.

Книга не совпала с моими ожиданиями. Я люблю детективы с харизматичными главными персонажами - типа Холмса, Мегрэ - здесь же как такового ведущего сыщика не было. А было много полицейских, я с непривычки путалась во французских именах. Неровно развивалась сюжетная линия. Долго все закручивалось, разворачивалось и лишь в последней трети действие понеслось и началось интересное расследование.
Конец, на мой взгляд, скомканный: ответ на загадку сдал один из героев, и предыдущие факты к ним не впрямую подводили. А вот подача от лица разных персонажей и главы, нумерованные, как номера билетов на поезд - это здорово придумано.

Перенесёмся в Париж прошлого. На дворе 1962 год. Во французскую столицу прибывает поезд, в одном из купе которого… женский труп. Полиция быстренько начинает расследование и устанавливает имена всех пассажиров того злополучного купе. Точнее получает список всех, купивших билеты. Через статью в газете их призывают срочно выйти на связь с правоохранителями и рассказать всё, что они помнят. Некоторые люди, конечно, ответственные. Видят статью, сразу откликаются и готовы дать показания. Вот только показания эти местами не сходятся… Почему? Дальше ещё хуже. И для самих экс-пассажиров и для полиции.Друг за другом первые тоже становятся жертвами неизвестного убийцы. В общем, трупов стало больше, причём трупов ранее незнакомых друг с другом людей, а свидетелей нет. Каков же мотив? Загадка? Пока, да:).

Кстати, внешняя простота очень динамичного сюжета обманчива, а имя виновного остаётся загадкой до самого конца. И всё это время читатели поддерживаются «в тонусе», с напряжением гадая, кто же всё-таки виноват, и ожидая развязки.

В общем, автор - большой молодец! Он написал классический детектив с мастерски закрученным сюжетом и смог поддержать интерес читателя до самого конца. Книга одновременно и не напрягает и вызывает интерес. Лично я очень довольна:)

Контролер при обходе поезда находит труп молодой женщины. На место пребывают полицейские и сразу начинают расследование. Автор на первых страницах вводит в сюжет, нет долгого предисловия. Не успевает следствие начаться, неизвестный открывает охоту на соседей убитой по купе, истребляя их одного за другим. Сюжет захватывает и практически невозможно понять мотив убийств.

Мне нравится, как пишет автор. Подробно рассказывает про каждого персонажа, погружает читателя в его мысли. Понравилась любовная линия Бэмби и Даниэля. Эта парочка очень интересная, озорная. Повествование построено так, что в книге очень мало диалогов. В основном идёт описание действий, мыслей персонажей. Но это не мешает восприятию истории.

Книга мне понравилась, читать было интересно. Единственное, что бы я еще добавила в книге - более детальное подробное объяснение преступления в конце, хотелось восстановить полную хронологию событий. Личность злодея не раскрыта, я имею в виду, что в конце хотелось бы услышать его голос, объяснение мотивов, что его на это толкнуло, как он стал убийцей. Объяснения, что герою надо было убивать, мне было недостаточно. Тем не менее книга увлекательная, настоящий французский детектив с непредсказуемым финалом. Впечатления от книги хорошие, планирую читать другие книги автора.

Книга мне не показалась плохой. Это, как Агата Кристи - классический английский детектив. Здесь не будет много крови. Такие книги направлены на психологию человека и читать их достаточно любопытно.

Но, я люблю Стивена Кинга, Клайва Баркера. Их книги пропитаны ужасом и страхом. Подобный детектив - это разгрузка для мозга. Здесь есть желание узнать правду об убийстве. И самое интересное - девушка в купе была задушена, а все остальные свидетели были убиты выстрелом. От этого было читать книгу неинтересно, так как ты уже заранее знаешь о том, как уберут очередного свидетеля.

Да, концовка достаточно интересна. "От" и "до" нам объясняют мотив и последствия. И в концовку читатель врывается стремительно.

О книге. Моё первое знакомство с творчеством французского писателя Себастьяна Жапризо. Детективная завязка интригующая: в купе убита молодая дама, следом за ней начинают убивать её попутчиков; ждёшь интересного полицейского расследования.  В итоге - преступление раскрывает совершенно посторонний юноша, а инспектор, по факту, оказывается незначительным персонажем. Автор, видимо, посчитал это интересным поворотом в сюжете, но, на самом деле, это настолько неправдоподобно, что хочется сказать словами К.С.Станиславского: "Не верю!".

Планирую посмотреть французский фильм 1965 года "Убийца в спальном вагоне", некоторые экранизации бывают лучше книги.

Об исполнителе. Книгу слушала в исполнении Кирилла Радцига. Голос приятный, делает акценты, паузы, темп повествования - идеальный, но, несмотря на это, текст звучит монотонно, как будто повествование ведёт один персонаж. В целом, озвучка хорошая.