Джен Эйр

Одним не очень интересным выходным я нашла в залежах одного шкафа книгу с очень знакомым названием. Пораскинув мозгами, я поняла- я не читала эту книгу. Ни разу. Даже фильм не смотрела. Решив наверстать упущенное, открыла первую страницу... ну и «искра, буря, безумие»)) Мне действительно понравилось. Я даже иногда начинала говорить слогом из книги. Что в наше время,конечно, «ну такое»)) 

история девушки, с нелёгкой судьбой, иногда даже на грани. Все ее переживания найдут отклик в наших современных девичьих сердцах. Потому что «ну бабы»️

В общем, расписывать не буду, классика же)

З.Ы. Но мое сердце навсегда отдано «Гордости и предубеждению»️

В первый раз я читала эту книгу еще подростком, помню, что считала ее одной из любимых, но позднее осознала, что это была ненастоящая любовь, порожденная общей волной мэйнстрима. Не раз слышав упоминание этой книги в контексте феминизма, решила перечитать и сложить уже более независимое суждение.

Первое, что нужно знать: книга была написана в далеком 1847 году Шарлоттой Бронте, и образ главной героини во многом списан с писательницы. Так как в это время феминизм только зарождался (считается, что первая волна феминизма берет начало в 1848 году, хотя, безусловно, предпосылки были и раньше), можно смело утверждать, что книга действительно оказалась впереди своего времени.

Итак, в книге рассказывается история Джейн Эйр от первого лица, в начале книги маленькой сироты, оставшейся на попечении презиравшей ее тети, а спустя какое-то время ставшей гувернанткой в таинственном доме мистера Рочестера.

Джейн Эйр, девушка, пережившая множество невзгод и лишений на своем пути, обделенная родительской лаской и любовью, в конечном итоге выросла человеком со множеством положительных качеств: умной, трудолюбивой, милосердной, честной, независимой и умеющей постоять за себя. Пусть некоторые ее рассуждения и действия с точки зрения современного феминизма могут быть сомнительными, мне кажется, для своего времени она действительно была олицетворением женщин независимых, сложных, мыслящих. Другие женские образы, однако, гораздо более упрощенные, и можно писать отдельные эссе по этому поводу.

"Предполагается, что женщине присуще спокойствие; но женщины испытывают то же, что и мужчины; у них та же потребность проявлять свои способности и искать для себя поле деятельности, как и у их собратьев мужчин <...> И когда привилегированный пол утверждает, что призвание женщины только печь пудинги да вязать чулки, играть на рояле да вышивать сумочки, то это слишком ограниченное суждение."

Горжусь такими рассуждениями, Джейн.

В книге также остро поднимается тема социального неравенства и религии.

Касательно сюжета же могу сказать, что пока я читала, несколько раз хмыкала, думая о том, какие сюжетные повороты, однако, очень удобные, удачные. Мне кажется, книгой можно насладиться, если помнить, в какое время она была написана и какие новшества она привнесла в способы изображения женских образов в литературных произведениях. Следить за судьбой героини тоже было довольно интересно. К плюсам еще добавлю стиль повествования, я прямо иногда перечитывала особенно удачно подобранные эпитеты, метафоры и прочие средства выразительности.

В общем и целом, для знания истории, кругозора - да, просто как любовный роман - пожалуй, вызовет много возмущений и вопросов в современных реалиях и сюжет может показаться довольно незатейливым. Но Шарлотте Бронте в любом случае низкий поклон.