В дебрях Севера. Катриона

Перед вами очень добрая, детская, жизненно-сказочная история. Сейчас поясню каждый эпитет. Добрая. В жизни так иногда бывает, что не всегда определишь, кто тебе друг и кто враг. Например, Роджер, прозванный Весёлым. Многим известно, что он преступник и скрывается от канадской конной полиции. Плюс ко всему, репутация убийцы к нему уже прилипла. А результат - ни много ни мало, как повешение. Что же в нём нашла девушка Нейда, сирота с малых лет, которую вырастила чужая семья? Может, чужая семья толкает девушку, которой всего-то 17 лет, на необдуманные поступки? Не без этого, но причина другая. Да и пёс Призрак очень любит Роджера, а животных не обманешь. Или, например, Брео и Кассиди, полицейские, которые хотят поймать Роджера. Почему-то их осуждаешь, хотя делают они все правильно. Но и не относишься, как к неисправимым любителям выслужиться перед начальством. То есть, частица добра тут есть в каждом герое. Писатель просто рассказывает историю, предоставляя читателю отыскать эту частицу. Детская. Это действительно литература для детей. С одним "Но". Я в свои юные без малого 50 не смогла оторваться от книги, пока не дочитала до конца. Итог - книга прочитана за день. Но это ещё не всё. Самые лютые скептики после прочтения начнут верить в лучшее. Я, например, услышала в книге отзвуки Жана Вальжана и Жавера ( Виктор Гюго - Отверженные. Полное издание в одном томе ). Дети будут просто переживать эту историю. Жизненно-сказочная. А жизненных вопросов тут стоит очень много. Например, за своё преступление надо отвечать - тоже знакомая тема из русской литературы. Или вот: ни при каких обстоятельствах не переступать моральную черту, после чего уже ничего нельзя будет исправить. Сказочный тут финал. Потому что абсолютно неожиданный. Это и делает книгу интересной. Достоверной? Вряд ли. Но только в этот финал я хочу верить. И если ваш ребёнок поверит, что всё было именно так, он поверит в добро и справедливость. А это уже немало. Эту книгу можно смело рекомендовать всем. Потому что главные жизненные ценности тут на первом месте.

В современном мире не принято кричать о доброте. Если кто и делает добрые дела, это остается за кадром. Новостные заголовки пестрят катастрофами и преступлениями. Это объясняется тем, что пипл охотнее это хавает. Враки. Людям хочется добрых и светлых новостей. Да, они не соберут миллионов просмотров, но душа-то требует.

Эта книга - то самое, именно доброе, светлое и радостное, несмотря на все перипетии главного героя и трагедии в жизни его возлюбленной. Да, для маленькой девочки это настоящая трагедия - видеть изо дня в день перед собой пример, как муж напивается и избивает жену, а она это терпит, оправдывая, что он-де не виноват, это проклятое виски! И самой получать тумаки - не радостное событие в жизни.

Но вот в безрадостной жизни Нейды появляется благородный рыцарь. Он молод, но не слишком, уже кое-что повидал в жизни, умеет работать руками и головой, может прокормить себя и потенциальную семью, честен, красив, борец за справедливость. И в бегах от закона. Это божественное сочетание "плохости" и "хорошести", чтобы любая барышня потеряла голову! И самой красотке с тонкими чертами и стройным телом, доброй и нежной, трудолюбивой и сильной, если нужно, не стоит труда вскружить голову молодому человеку. Все звезды сошлись.

Но у обоих молодых людей есть уже свой багаж за плечами, и этот багаж давит и тянет назад. И позволяет закрутиться сюжету в нужном русле. Герой отправляется в путешествие и вместе со своими приключениями показывает нам дикий север Канады. Кервуд не просто постоянно описывает природу, он делает это настолько гармонично и целостно, что пейзажи не воспринимаются отдельно от повествования, как это бывает у некоторых авторов. Природа - сама часть сюжета и один из героев, она принимает участие в действии не меньше, чем Роджер или Нейда. Автор мастерски вплетает погодные катаклизмы в повествование, а ещё знакомит читателя с жизнью одного из индейских племён - коренных жителей этих мест.

Не раз повороты в сюжете заставляли меня рыдать над книгой. То от напряжения, то от переживания за героев, то от трогательности момента и радости и облегчения после блестящего выхода из сложных или смертельных ситуаций. Книга захватывает, читается на одном дыхании. А пронизывающая всю книгу доброта и забота - бальзам на душу. Среди прочей чересчур серьёзной литературы советую обязательно отдыхать на подобных книгах.

Странноватый роман. Прямое продолжение «Похищенного» (1886), вышедшее в печать в 1893. Герои на своих местах, главное действующее лицо тоже, действие просто продолжается на следующее утро, однако вместо путешествий по мрачным и прекрасным пейзажам Шотландии автор предлагает нам хорошо выписанную схватку с судебной системой и не менее хорошо поставленную любовную игру с заглавной героиней романа.

И если к судебной системе претензий нет – уловки, внесудебные действия, коварство, предательство и тонкая (и не очень) игра присутствуют и производят должное впечатление на читателя, то с любовной игрой есть какое-то странное послевкусие. Стивенсон использует весь тот инструментарий, который стабильно хорошо работает со злодеями в его книгах – скрытые мотивы, игры в приличия, подлог и обман, взвинчивание темпа в момент схваток, но вместо удивительных пейзажей, на фоне которых подобные действия происходили ранее, местом действия оказывается квартирка в Лейдене, а действующих лиц то два, то три, включая отца невесты.

Любопытно тут то, что автор использует инструментарий пограничных типов и злодеев для описания брачной игры. Мне показалось, что здесь это не до конца уместно – в жизни, насколько я осведомлен, все как-то проще, однако нельзя сказать, что это была как-то слабо или не очень талантливо, нет, но условности и приличия с девушками обычно другие, не такие, как с Сильвером каким-нибудь или Ричардом III.

Прелесть романа, конечно, в самом Дэвиде Бальфуре – прямолинейный и правдолюбивый, он своей одномерностью сильно мешает политическим интригам повстанцев и королевской власти. В этой игре на нервах и между фракциями Стивенсон как всегда прекрасен, хоть и предсказуем – в известной мере такие переходные состояния привлекали его как в «Острове сокровищ», так и других романах. Можно сказать, что в этом вообще и состоит его привлекательность, которую он сам нащупал и аккуратно воспроизводил, меняя обстоятельства и оставляя суть.

P.S. У нас с дочкой было параллельное чтение Стивенсона, я разрекламировал ей «Черную стрелу», семейный подряд.