Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Как любят эти девушки!С какой верностью,самоотдачей и героизмом они отдают себя,свои тела и души во имя любви!Как до боли в сердце тяжело читать строки о том,как страдает Эстер,вынужденная опять ступить на путь продажной девушки во имя своего милого и слабовольного Люсьена! Только мисье Бальзак сумел бы описать весь блеск,шик и роскошь жизни парижских куртизанок, под которыми скрываются человечекие пороки,преступления,мошенничество и продажность. Весь этот карнавал человеческих страстей,распутства и тщеславия не может не поразить,описания праздного и преступного Парижа манят и очаровывают,а персонажи,такие как Жак Коллен,Корантен,Азия,Европа и Теодор Кальви восхищают и страшат. В общем,браво,мисье Бальзак! Моментами читать вас невыносимо сложно, но невозможно не любить и восхищаться!

Грустно, местами слишком затянуто, но безумно талантливо. Это роман о человеке, любое желание которого может быть исполнено, но цена за это - сокращение жизни. Привыкнув к кинематографическому "хеппи-энду" после чтения этой книги чувствуешь досаду, что всё закончилось именно так, а не иначе: несмотря ни на что, конец предопределён с самого начала. Понравилось многообразие фоновой обстановки: картины бедности, богатства, природы, внутреннего мира человека. А также "живое" описание чувств, в которые веришь, которым можешь найти соответствия в личном опыте.

Время идёт, а сущность людей не меняется. Меняются декорации, привычки, обычаи, но не суть. Человек всё также любит, как и столетия назад, страдает, стремится к самореализации, находит, теряет. Изменяется форма, но содержание остаётся прежним. Так было, есть и, полагаю, будет.

История молодого человека Рафаэля Валантена не нова. Он решает, что его жизнь исчерпала себя с последней проигранной монетой. Как и должно быть в подобных случаях, от рукоприкладства героя спасёт только волшебство. Которое он и находит в куске шагреневой кожи, которая станет для него талисманом. Только вот спасение ли это?

Парадокс заключается в том, что с каждым исполненным желанием шагрень сжимается, уменьшая длину жизни Рафаэля. Герой встаёт перед выбором: удовлетворять свои желания и прожить короткую, но полную жизнь, или оградить себя от любых потребностей души, дабы хоть как-то продлить свои дни. Поставленный вопрос хорош уже сам по себе. Во-первых, шагрень позволяет задуматься над ценой своих желаний. Понять, насколько сильно ты чего-то хочешь, чтобы заплатить ту цену, которая требуется. И зачем вообще нужна жизнь, лишённая любых стремлений?

Встреча с хранителем шагрени, который передаст её Рафаэлю, примечательна. Можно было избежать всех злоключений, выпавших на долю молодого человека, если бы только он был более чуток к старику, если бы только смог его выслушать. Но, как известно, горе глухо к чужим доводам. В общем, если учиться на чужих ошибках – шишек набито было бы меньше. Если бы молодость знала, если бы старость могла.

Да вообще, Бальзак – кладезь мудрых мыслей. «Шагреневая кожа» - не только художественная книга, но она ещё и несёт в себе начало философского труда. Только вот подача придётся по душе не всем. Я не могу себя причислить к почитателям творчества Бальзака. Мне кажется слишком утомительными чрезмерные описания, метафоры, сравнения, пространные монологи. Правда, если счистить ненужное, то под толстой кожурой окажется очень ценная сердцевина. В поисках неё я и дочитала книгу до конца. Для меня всё в книге сплелось воедино: и мастерство автора, и лишние детали, и философские мысли вперемешку с ненужными отступлениями.

«Шагреневая кожа» для меня – наглядная иллюстрация поговорки «умерла, так умерла». Во-первых, я приверженец мнения, что человек полностью отвечает за свои поступки. Я никогда не понимала игроков, которые могут в пылу азарта проиграть не только свои последние панталоны, но и судьбы близким им людей. И если уж Рафаэль потерял всё и принял решение свести счёты с жизнью, то… Впрочем, он не принял такого решения. Он ждал от судьбы весточки, повода отказаться от своей затеи. Этот повод был Валантену предоставлен в виде шагрени. Это шанс переоценить свою жизнь. Этим шансом, как мне кажется, наш герой не воспользовался. Он понял цену жизни, но не смог её проанализировать. Он просто отложил свою кончину.

На пути к кончине Валантену предстоит встреча с двумя ключевыми фигурами в его судьбе. Это Феодора, олицетворяющая общество, и Полина, живое воплощение любви. Лично мне послышались в работе Бальзака отголоски Достоевского. Глупо сравнивать «Преступление и наказание» и «Шагреневую кожу», но если докопаться до скелета, то мы получим следующее. Герой – бедный юноша (причины бедности – разные), доведённый до отчаяния своим положением. Обоих юношей любит простая девушка «по соседству», жертвующая собой ради предмета обожания И обоим, в конечном, счёте, предстоит решить вопрос «Тварь я дрожащая, или право имею?» Разными путями. Раскольников вывел свою теорию, а Рафаэль де Валантен был наделён могуществом извне, ему нужно было научиться им управлять..

«Шагреневая кожа» - это пособие, учащее нас чётко знать, чего мы хотим, расставлять приоритеты и знать цену желаниям.
Не бойтесь своих желаний и не бойтесь, что они исполнятся. :)

«Шагреневая кожа» Оноре де Бальзака - роман, где сквозь призму фантастического элемента раскрывается глубокая критика общества и человеческой природы. Бальзак создаёт многослойную аллегорию, где шагреневая кожа становится символом:
▪️ограниченности жизненных сил — человеческие энергия, время и жизнь конечны;
▪️искушения вседозволенностью — возможность исполнить любое желание скрывает нравственную слабость человека;
▪️цены желаний — каждое удовлетворение прихоти имеет необратимые последствия;
социальной системы — богатство и статус не приносят счастья, а лишь умножают внутренние конфликты.

Чем больше человек стремится к безграничному удовлетворению потребностей, тем быстрее разрушает себя. Бальзак показывает, как материалистические устремления опустошают душу и приводят к духовной смерти задолго до физической кончины.

Образ Рафаэля де Валантена не вызывает у меня сочувствия. Почему?

Рафаэль — не классический трагический герой, вызывающий жалость, а наглядная модель человеческого эгоизма и слабости. Он не ищет честный путь преодоления бедности, а мечтает о мгновенном обогащении. Он использует магию шагреневой кожи для удовлетворения личных прихотей, не задумываясь о последствиях и даже осознав опасность, не способен отказаться от искушения.  Бальзак намеренно делает Рафаэля антигероем, чтобы показать: его трагедия — не стечение обстоятельств, а закономерный результат нравственной несостоятельности.

Роман поднимает вечные вопросы:
Что ценнее — жизнь или исполнение желаний? Где грань между разумными потребностями и разрушительной алчностью? Может ли человек управлять своей судьбой, или он раб собственных страстей?

Шагреневая кожа — метафора времени жизни, которое тает с каждым необдуманным поступком. Бальзак предупреждает о том, что бездуховное потребление неизбежно ведёт к саморазрушению.

«Шагреневая кожа» — не история о несчастном страдальце, а жёсткий нравственный урок. Бальзак показывает, как легко человек становится заложником собственных желаний, если лишён внутренней дисциплины и духовных ориентиров. Роман остаётся актуальным, потому что затрагивает универсальные проблемы: цену успеха, границы эгоизма и смысл человеческого существования. Он заставляет задуматься: что мы готовы отдать за исполнение мечты и не станет ли эта плата слишком высокой?

Первое знакомство с автором.Сложный для чтения слог,много размышлений,об обществе,политике и религии.

Это произведение принесло автору долгожданный успех-благодаря сочетанию философии и мистики с объективным отражением действительности.

Интересный сюжет:разочарованный в жизни главный герой Рафаэль де Валантен заключает сделку с антикваром и получает шагреневую кожу,исполняющую все желания.Но не до конца понимает цену этой быстрой сделки…

Книга написана в 1831 году и до сих пор актуальна!Она о человеческих слабостях,истинных ценностях,и как погоня за материальным и мнимым успехом убивает в человеке все чистое и светлое!

Отец Горио роздал всё. Он двадцать лет отдавал любовь дочерям, а потом в один день отдал им своё состояние в приданое. И остался ни с чем.

Я чересчур любил их, чтобы они меня любили.

Тяжелый роман, в котором Бальзак ковыряется в пороках общества. Где бедняк не лучше богатого, а богатый не лучше бедного. Грязи полно везде.

Добро тоже встречается, но реже. Богачка вытрет слёзы и пойдёт встречать гостей. Бедняк залезет в долг, чтобы похоронить нищего.

Мне роман понравился, но не сразу. Я уже начала бояться, что весь роман - одна сплошная мораль, как под конец я прониклась. И меня потрясло. Ого! Круто! Любите свою семью.

В книге вроде бы всё понятно. Париж. Деньги. Женщины. Много женщин. И ещё больше — интриг. Но Бальзак в этом романе устроил не просто экскурсию в светские салоны. Он увеличил все - жадность, желания, грязь и золото — всё сразу. И показал это так, что в какой-то момент ловишь себя на мысли: «А ведь это и про нас».

***
Когда герои переходят из книги в книгу — ты уже не просто читатель
То, что герои «Куртизанок» пересекаются с другими произведениями цикла «Человеческая комедия», — это прямо вау. Вдруг появляется Люсьен де Рюбампре, и если вы читали «Утерянные иллюзии», сразу хочется воскликнуть: «А, вот ты где, голубчик!». Или — аббат Карлос Эррера, он же Вотрен, один из самых неоднозначных персонажей Бальзака (если не самый). Читатель в курсе, кто он такой, а герои — нет. Появляется ощущение, что ты не просто читаешь, а подглядываешь за живыми людьми, зная чуть больше, чем они сами о себе.

Про женщин.
Если вы ждёте романтики — проходите мимо. Женщины в этой книге не томно вздыхают у камина. Они борются. Крутятся. Падают и встают. И, да, продаются. Потому что иначе — никак. Куртизанки здесь не «прекрасные дамы», а, скорее, мастерицы выживания. И нет, это не делает их менее интересными. Наоборот. Например, Эстер… Вот уж кого мне было жалко. Хотела девушка исправиться, да не дали, все равно бросили в пучину разврата с мерзкой целью помочь любимому. Да, иногда она бесила своей щенячьей любовью и отсутствием женской гордости.

Почему книга понравилась… но под конец я устала
Первая часть — захватывает. Вторая — держит. Но дальше начинается что-то… ну… не то. Финальная часть мне показалась не просто лишней — как будто Бальзак сам не знал, как это всё закончить. Начинается что-то про тюрьму, про Вотрена, какие-то проволочки, лишние фигуранты.

И всё же — дочитала. Потому что хотелось понять, чем всё закончится.

Что меня удивило
Самое странное, что в книге про куртизанок мужчины оказались чуть ли не более уязвимыми. Люсьен, с его зависимостью от одобрения. Эррера — весь в тенях, но не без боли. Да и другие — по-своему сломанные. Деньги, статус, связи — они будто играют в шахматы, но фигуры — живые. И каждая потеря — ощутимая.

Ещё один момент, который не могу не отметить — язык. Спасибо, переводчикам, конечно, но все же...Вот вроде XIX век, а читается легко. Конечно, если не пугаться длинных абзацев. Но зато сколько там блеска в словах!

Стоит ли читать?
Я бы сказала — да, но с поправкой. Если вы ищете лёгкий сюжет — будет тяжело. Если готовы к нырку в человеческую природу — вперёд. Только помните, там не будет однозначных героев. Там каждый — со своей тенью.

Бальзак не гладит по голове. Он показывает жизнь такой, какая она есть. С мясом. С кровью. Со смертью. С золотом и грязью в одной куче. И это не всегда приятно. Но точно — не скучно.