Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

В этом году в Книжном флешмобе я решила заказать классику, дабы ознакомиться с ней больше, чем была знакома в школьные годы. Прям с первой книги я пришла к выводу, что я погорячилась, но часть из них даже смогла прочесть.
Шагреневая кожа - вторая книга, которую я бросаю в этом году и в этом флешмобе. Герой, который в последствии получил имя Рафаэль, в самом начале произведения встречается нам в игорном доме. Проигравшись, он желает покончить с собой, но... жизнь сводит его со старым антикваром, который показывает ему множество экспонатов, одним из которых и оказывается кусок шагрени. Став ее обладателем, судьба Рафаэля меняется... но мне почему-то стало не интересно узнавать, что с ним будет дальше, даже несмотря на его знакомство с Акилиной. Вероятно мне снова не хватило динамики повествования.

открыв эту книгу, вы увидите все мерзости парижского света: желание не любить, а подчинять. стремление не к семье, а к социальному статусу. предпочтение не искренности, а богатству

паттерны: золотой медальон, экипаж, полуразвалившийся пансионат, серебряное блюдо, слезы, вексель, снотворное, богато убранные комнаты, письмо, маниакальная любовь, запах свежеиспеченного хлеба

сюжет закручивается вокруг молодого человека эжена де растиньяка, который только-только увидел, что такое высшее общество. после общения не только со своими "великосветскими учителями", но и с "воплощением самого отцовства" отцом горио эжен должен сделать выбор -- готов ли он и сам стать частью этого "омерзительного" аристократического круга, и понять, через что ему для этого надо будет переступить

я очень люблю истории всех этих "гадких романтических персонажей". в том году искренне зачитывалась романами мюссе, констана и шатобриана. из более широко известных в эту "плеяду" можно включить и героя лермонтова -- небезызвестного печорина. так вот, этот роман бальзака покажет вам как "печорин" "печориным" стал (или не стал, кто знает, я не хочу спойлерить)

неожиданно, но факт, -- бальзак пишет очень просто. язык у него наиприятнейший.
более того, "отец горио" лишь часть большого цикла автора под названием "человеческая комедия". некоторые персонажи романа -- сквозные, т.е. их истории продолжатся и в других произведениях бальзака (эжен де растиньяк, каторжник вотрен, дочь горио анастази)

«Чтобы судить о человеке, надо по крайней мере проникнуть в тайники его мыслей, страданий, волнений. Проявлять интерес только к внешним событиям его жизни — это все равно, что составлять хронологические таблицы, писать историю на потребу и во вкусе глупцов».

Рафаэль уже готов сделать тот шаг, который отделяет человека от вечности, но старик - антикварщик дарит шанс изменить жизнь молодого человека, однако, мы все знаем, что в этой жизни ничего не бывает просто так. Антикварщик дарит Рафаэлю лоскут шагреневой кожи (кожа из козлиной шкуры, которая используется в скорняжном производстве), который по приданию, может исполнить любое желание, но при этом каждый раз будет уменьшаться, до тех самых пор, пока совсем не исчезнет, а ее владелец не умрет. Шутка? Злой розыгрыш? Или реальность, которая рано или поздно настигнет «голодного» до настоящей жизни молодого парня?

Я изначально знала какой финал у книги, но тем не менее, роман меня захватил, прокрался в душу и заставил задуматься, сколько всего разного мы хотим каждый день, каждую минуту. Хотим чтобы очередь двигалась быстрее, хотим чтобы поскорее прошла неделя, и мы смогли отдохнуть на выходных, хотим чтобы реже случались мелкие неприятности, что-то вроде потерянной перчатки, сломанной молнии на любимой обуви, или опоздания на работу. Это происходит на неосознанном уровне, мы этого даже не замечаем. А Рафаэлю пришлось замечать, и подавлять в себе эти желания, если он хотел прожить чуть дольше.

Роман получился философским, но герой вызывал у меня чувство отвращения и неприятия, он показался мелочным, тщеславным, страдающим, и обвивающим всех вокруг, изредка появлялось желание ему сочувствовать, но оно изрезано слишком быстро. Несмотря на то, что книга небольшая по объему, я читала ее достаточно долго. Возможно повлияло количество философских размышлений, отвлеченных тем, красочных описаний, но книга скорее мне понравилась, чем не понравилась. Но местами, мне было откровенно скучно.

Финалочка, конечно, мдааааа…

Почему-то французов я именно так раньше и представляла. Излишне страстные, распутные, полигамные, охотники за любовными приключениями. Но даже папаша Горио меня сумел удивить своим отношением к неверности дочерей.

Книга об отношениях отцов и детей, особенно в контексте пользования и потребительства. Что случается, когда дети излишне избалованы и воспринимают пращура лишь как бездонный кошель, а он, в свою очередь, овдовев, изливает всю свою любовь и нежность на дочерей. Ответ очевиден. И даже если вначале романа вас будут посещать мысли о том, что Бальзак вас утомляет, ближе к середине вы поймёте, что страсти ️‍ разгораются нешуточные! Вас ждёт множество персонажей, но большинство из них играет достаточно важную роль.

Как важно понимать, что за дочерней преданностью скрывается любовь, а не «Она вернулась за передаточной подписью по векселю», но тут же можно вставить трезвое — насколько человек готов и хочет обманываться?

Да, роман изобилует художественными описаниями и подробным изложением мыслей персонажей, но не будем забывать, что Бальзак основоположник реализма, направления, ставящее целью правдивое воспроизведение действительности в её типичных чертах.

Отдельно хочу поворчать на аудиокнигу в Сторитейл… это что вообще такое?? Кратко — если вы хотели отбить у человека читать автора или слушать аудиокниги, то удача на вашей стороне. Не хочу обидеть чтеца, но придётся. Извините. Невыносимая начитка, наполненная никому не нужной гиперэмоциональностью, идиотским смехом и прочими неприятными звуками. Искренне не рекомендую.

Роман о том, на что способны люди ради денег, положения, удовлетворения своих интересов.

Под заманчивым названием меня ждало полное разочарование, оно полностью его не оправдывает, даже сюжет «Дамы с камелиями» больше под него подходит.

Куртизанки здесь не играют главную роль, так что как они жили нам не дано узнать из этой книги.
А вместо этого нас ждёт высмеивание знати, облагораживание куртизанок, продажность человеческой души.

Удивляешься как в то время относились к любовникам/любовницам, что это считалось само собой разумеющееся, хотя в других книгах классиков некоторые всё же эту тайну скрывали, но я думаю, что истина и за теми и за другими, в зависимости от места. В небольших деревнях люди вели себя скромнее, в крупных городах было больше вседозволенности и испорченности, и я сейчас не о куртизанках, а о мировоззрении людей.

Не смотря на то, что книга пропитана интригами, мне было неимоверно скучно, а объём угнетал ещё больше.

Если вы столь же настырны, как я, и первые сто страниц прочтете, несмотря на бесконечную зевоту и частичное непонимание происходящего, то ваше упорство приведет вас к великому приключению. Тема политики сменится темой любви, а тема любви темой взаимоотношений во французском обществе XIX века.
Я была удивлена тому, что Бальзак считается одним из основателей реализма в европейской литературе, потому что в "Шагреневой коже" сплошь и рядом гротески, гиперболы, аллегории.
В центре повествования юноша Рафаэль, судьба которого очень похожа на жизнь самого автора. После принятия решения утопиться Рафаэль внезапно становится обладателем магического талисмана, куска шагреневой (ослиной) кожи, исполняющего любые желания. Но за магическую силу нужно заплатить. Чем именно - не узнаете, пока не прочтете.
Автор великолепно показал всю поднаготную жизни светского французского общества, его притворное счастье, пороки и тайны. Есть над чем поразмыслить.

Я теперь знаю, кто вооружил талант Достоевского. Это Бальзак. Сюжетная линия может отличаться, но скорость её развития, философские отступления - всё это делает Бальзака и Достоевского похожими. Недостатком "Отца Горио" является отсутствие глав или частей, что делает повествование текущим с бешеной скоростью, попробуй догони.
Вот и любите теперь Париж с его подноготной, которую Бальзак с горьким смехом предоставляет нашему вниманию. Я очень надеюсь, что со времён автора расчётливость, продажность и алчность парижан сошла на нет, так как европейцы склонны к прислушиванию своим мыслителям и делают из слов последних выводы. Не то, что у нас: мало ли писали о дураках, маленьких людях, личных трагедиях миллионов жителей пост-совка? А что изменилось? Всего лишь мода и технологии.
У меня очень много впечатлений об этом произведении, но увы, не могу собрать мысли воедино.