Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Итак, Бальзак.

Начну с факта: главы в романе — это отдельные рассказы, написанные Бальзаком в разное время жизни и собранные в единое произведение ради того, чтобы вышел целый роман, на продаже которого можно сделать денюжку. Что ж, у многих авторов не бывает вдохновения на написания стоящих вещей, поэтому приходиться крутиться в колесе.

Персонаж, к которому я действительно испытала капельку сочувствия, — это Элен. Хотя, откровенно говоря, ни один герой не стоит потраченного на текст времени.  

Каждую главу персонажи меняются, с фанфарами в конце муж Жюли вообще оказывается в лапах негодяев и начинается сюжетик в духе «Пиратов Карибского моря». Откуда, спрашивается, это все?

Это должны были быть рассказы, а не роман. И в копилку вопросик по поводу «женщины бальзаковского возраста»: речь о тридцати годах в общем или тридцати годах Жули? Потому что в первом случае я ещё могу приложить усилия, чтобы кивнуть головой, во втором я только раздраженно фыркну: нет, никакого попадания. И пусть образ Жули был обрисован во всех красках, я не могу испытывать к нему ничего, кроме тупого недоумения. Чем-то напомнила она, как сказали ниже, Эмму Бовари. Но там, конечно, конфликт был глубже, да и персонаж, по правде говоря, действительно заслуживал сочувствия. 

Но основная претензия, позвольте мне такую смелость, к Бальзаку, объединившему столь различные кусочки пазла в один — что не сходится с самого начала, не сойдется и затем. 

Да, возможно, я перегнула палку в этой рецензии, однако примите во внимание мое горькое разочарование. Как бы то ни было, Бальзака еще читать и читать…

Гобсек - прекрасная книга о герое, которого полностью охватила жадность, а мастерство Бальзака заключается в том, как изображен этот герой. Композиция повести - рассказ в рассказе, что позволяет изобразить Гобсека со стороны единственного человека, который более близко его знал в определенные годы жизни, со стороны Дервиля. Не случайно и то, что рассказ идет от лица Дервиля. Сам автор дает ему характеристику честного человека.
Философия Гобсека основана на его богатом жизненном опыте, в ходе получения которого он вывел для себя одну истину - "в золоте сосредоточены все силы человечества". Вся жизнь его была подчиненна достижению богатства, но в конечном итоге, не Гобсек овладел золотом, а золото подчинило себе Гобсека. Даже находясь при смерти он тянулся к нему, так как больше в жизни у него не осталось, кроме жажды богатства.
Бальзак удивительно показал человека, охваченного одной только страстью наживы, но при этом лично я прониклась этой историей, его сильным волевым характером, его бесконечном целеустремленностью, которая в итоге его же и сгубила.
Как бы Гобсек не хотел владеть миром, в итоге мир овладел им.

Книга понравилась. К языку автора было правда сложновато привыкнуть, но с Бальзаком у меня всегда так. Вообще я думала, что в книге мы окунемся только в один грех: скупость, но нет - еще меня поджидали похоть и гордыня. Речь в книге пойдет о некоем ростовщике Гобсеке, причем рассказывать о нем будет очень порядочный поверенный, который познакомился со стариком можно сказать на закате его жизнь. Мы узнаем о том, как вел дела Гобсек, узнаем его мысли и то, как он смотрел на окружающих, можно сказать потешался над ними, ведь к нему обычно приходили умолять, да и в целом люди перед ним представали с очень нелицеприятной стороны. Ну а всю глубину его жадности и скупости мы узнаем в конце, вместе с расказчиком. Вот только помимо старика будут в историии другие персонажи, и непонятно, кто из них порядочней: Гобсек, к которому они ходили за деньгами, или они сами,когда прелюбодействовали, транжирили деньги, не задумываясь о будущем. А то, что творила женщина рядом со своим мужем ради наживы.... Вроде и аристократы, но мелкие людишки. Хорошо, что и светлые персонажи в книге были: тот же поверенный-рассказчик. В общем, любопытная история о человеческих трагедиях, в которые они себя загоняют сами, а еще и напоминание, что все нажитое в могилу не унесешь.

Начнем с того, что я не планировала читать Шагреневую кожу.. совсем..никогда))) Но подруга пригласила в театр на спектакль по этому произведению. Естественно, чтобы не опозориться и с умным видом делать замечания, что в книге всё не так, я всё-таки взялась за эту историю.
Вобще, классика меня пугает. Боюсь, что не пойму, что слишком сложный язык, что будет скучно.
Теперь понимаю, что зря всё это себе придумала))))
Главный герой Рафаэль меня жутко раздражал своими метаниями. Хотелось сказать ему - прекрати!!! Иди работать на завод, тряпка!! А если серьезно, то автор поднимает очень важные темы, над которыми стоит задуматься.
Вместо того, чтобы взять свою жизнь в руки, Рафаэль решает эти руки наложить на себя. Но очень удачно к нему попадает некий талисман, который может исполнять все его желания. Но мы то с вами знаем, что ничего не дается просто так. И за всё в этой жизни нужно платить.
К сожалению, Рафаэль очень поздно понимает цену жизни.

Неслучайно название книги у меня изначально ассоциировалось с "горем", роман Бальзака оказался именно об отцовском горе. Ну и нравы были свойственны Парижу 19 века, скажу я вам. Автор, который писал в жанре реализма (поэтому внушает доверие в правдивость истории) показывает тлен и разложение сначала на примере пансиона "Дом Воке" и его обитателей, а затем и в более богатом и высоком парижском обществе.
"Дом Воке" - это место, где собралось разнообразнейшее общество, но с общими проблемами: они все никому не нужны, кроме самих себя. Исключение здесь только Растиньяк, в ком семья души не чает и готова на многое, чтобы помочь пробиться Эжену в высший свет. Хотя, "высший свет" этот такой гнусный и мерзкий, что и не стоит ему туда стремиться. Здесь нет примера ни одной счастливой семьи, где муж и жена верны друг другу, где дети и родители испытывают взаимные тёплые чувства, где деньги не стоят на первом месте.
А бедный отец Горио - это самый несчастный человек во всей этой истории. Свою любовь вместе со своим заработанным честным трудом состоянием он раздал горячо любимым дочерям. Только вот они этого не оценили и проявили ужасное равнодушие к его жизни.
Грустное произведение, которое заставляет задуматься о жизненных ценностях.
Язык Бальзака красив, витьеват и окрашен философскими рассуждениями. Буду продолжать своё знакомство с его "Человеческой комедией". Может дальше будет не всё так грустно?

Давно один мой друг сказал мне: "Прочитай "Шагреневую кожу". Тебе понравится!". И он оказался прав.
История прожигателя жизни Рафаэля, стремящегося попасть в высшее общество. Любыми целями... Даже сверхъестественными... И вот однажды к нему в руки попадает волшебная шагреневая кожа, исполняющая все желания. Вот только цена за исполнение этих желаний очень высока...
Посыл книги не нов - бойся своих желаний. И действительно ли ты готов заплатить за их исполнение любую цену. Да и стоит ли оно того. Ведь иногда, когда желание исполняется, удовольствия от него намного меньше, чем ты ожидаешь.
Ну и конечно же куда мы без любви и всех этих душевных терзаний и трудностей сердечного выбора. Никуда! И эти душевные муки не оставят вас равнодушными.
Еще раз повторюсь и скажу, что книга мне очень понравилась! Действительно, классика, достойная внимания читателя.

Почитал по совету Горького, что там хорошее описание.

В основном про шальные мещанские желания и мечты. Порой люди хотят того чем не умеют воспользоваться. Не цельность человека из-за знаний приводит его к извращениям.

Написанный в 1830-1831 годах роман «Шагреневая кожа» посвящён старой, как мир, проблеме столкновения молодого, неискушённого человека с развращённым многочисленными пороками обществом.

Главный герой произведения – юный, обедневший аристократ Рафаэль де Валантен, проходит тяжёлый путь: от богатства – к бедности и от бедности – к богатству, от страстного, безответного чувства – к взаимной любви, от великого могущества – к смерти. История жизни персонажа рисуется Бальзаком как в настоящем времени, так и в ретроспективе – через рассказ Рафаэля о его детстве, годах обучения юридическому искусству, знакомстве с русской красавицей-графиней Феодорой.

Только благодаря красивому слогу прочитал до конца. Тяжело было собраться и понять, но концовка хороша.

По сюжету: у гг Рафаэля депрессия и он хочет покончить с собой. Но по случайности, он попадает в лавку, где старик предлагает ему кожу, которая исполняет желания взамен на жизнь.

С автором я уже была знакома по книге "Евгения Гранде", но здесь совершенно другой Бальзак. Философские дебри первую половину книги меня просто одолевали. Я пробиралась сквозь буквы и размышления. Читать быть тяжело.

Потом книга пролетела в один вечер.  Можно сказать, что автор делит жизнь героев на до и после. Сначал мы видим несчастного человека, потому что он не имеет ничего. В конце он так же печален, но не потому что ничего нет, а потому что имеет всё, кроме долгой жизни. Его дни сочтены, остался маленький клочок жизни..

Этот роман не о несчастье. Здесь и любовь, и нравственный выбор, и отношение к жизни, о том, как мысли материализовались в большую беду, о том,  что будет если человек не сможет поставить четкие границы своих желаний, об отношениях друзей и мировосприятии.

Книга действительно сложная оказалась для меня. К такому потоку философии я не была готова, но это не отменяет того, что я ни чуть не пожалела о прочтении.

"– Ах, слава – товар невыгодный. Стоит дорого, сохраняется плохо"

"Я любил ее, любил как мужчина, как возлюбленный, как художник, — меж тем, чтобы овладеть ею, нужно было не любить ее."

"Чтобы судить о человеке, надо по крайней мере проникнуть в тайники его мыслей, страданий, волнений. Проявлять интерес только к внешним событиям его жизни — это все равно, что составлять хронологические таблицы, писать историю на потребу и во вкусе глупцов"