Французская волчица. Лилия и лев

Не люблю, когда роман большой или состоит из нескольких томов -- за время, что ты его читаешь, главные герои становятся твоими друзьями, смерть которых воспринимается как личная трагедия. В этой книге Дрюон безжалостно убивает тех, кто шел с нами бок о бок всю книгу. И со смертью главного из героев, умирает часть моей души, простите за патетику.
Автор отлично знает историю и умеет ее красиво подать.
С первой и до последней минуты Дрюон завораживает своим языком - красивым, возвышенным, умеренно приперченным архаизмами, которые нисколько не осложняют чтения, даже наоборот, создают еще больший эффект присутствия при всех таинствах истории.

Только подумать, с какой легкостью время перепрыгивает через жизни людей, как легкомысленно распоряжается их судьбами! Не щадит никого: ни простого крестьянина, ни могущественного короля. И все главные герои, отрицательные или положительные, уже покинули нас.

Морис Дрюон "Лилия и Лев" -  шестой роман из серии "Проклятые короли"
Борьба Артуа и Маго продолжается. Беатриса переходит на сторону Артуа. Они решают отравить Маго, а  заодно и ее наследницу Жанну (ах, как же все просто ))), но внучка Маго герцогиня Бургундская заявила свои права на графство Артуа и бесконечная тяжба продолжается. Не везет герцогу Артуа со своим наследством.
Тем временем Англией фактически правит Мортимер (любовник Изабеллы "волчицы".) Интриги и внутренние войны.
Неизгладимое впечатление оставила потрясающая история казни графа Кента. Во всей Англии не могли найти палача ( все попрятались). Нашли на эту роль вора, который четырежды промахивался.
И через некоторое время, казнь лорда Мортимера, обвиненного в результате переворота - "щадящее, бескровное" унизительное повешение.
Да уж, французская политика была "более элегантной" с помощью ядов.
Упрямое противостояние Короля Филиппа VI и "воина" Робера Артуа медленно, но верно ведет к Столетней войне. Робер Артуа умирает от стрелы поразившей его на поле боя. М. Дрюон признается, что Робер на протяжении 6 лет был самым любимым его героем, с которым он расстается, что бы сохранить историческую достоверность романа.
И как венец шестого романа из "Проклятых королей" виртуозный эпилог, где М. Дрюон попрощается с Мари, Гуччо и воспитанным ими Джанинно Бальони, ( он же Иоанн I ). Очень печальная история.
Сюжет шестой книги серии напряженный и стремительный, затягиваются финальные узелки судеб героев, которых я полюбила или возненавидела в предыдущих романах. История ввергает Англию и Францию в бесконечную войну. Много пришлось размышлять и удивляться людским судьбам, событиям и случайностям, которые переворачивали с ног на голову логику событий.

Привет всем! Дочитала исторический роман Мориса Дрюона "Негоже лилиям прясть". Ох, и много месяцев у меня ушло на эту книгу! Читала частями с июля прошлого года.

Признаюсь, на такое затянувшееся чтение есть минимум две причины. И дело именно в моём восприятии книги, а не в чём-то ещё.

Итак, причина первая - путаюсь в одноимённых персонажах. А нечего в одну эпоху всех мальчиков называть одинаково (женщины в этой книге практически все незначительны, их даже запоминать не особенно нужно, кроме Маго, и к этому факту мы вернёмся чуть позже): тогда, например, во Франции был перебор с Карлами, Филиппами и Людовиками.

А вот самый живой персонаж тут - увы! - один из негодяев. Таким считаю Робера Артуа - громогласного, немного топорного... и ужасного в отношении женщин. Я понимаю, что современная мораль и средневековье часто несовместимы, но не могу принять отношения к женщине как к вещи, хуже, чем к животному (за которым всё-таки в 99 процентах случаев старались как-то ухаживать). И это вторая причина моего неприятия произведения.

Из плюсов отмечу: Дрюон читается полегче, чем тот же Фейхтвангер, потому что слог у него приятнее, а кроме того понравилась любовная линия, которая именно в исторических декорациях и в триллерах мне кажется наиболее интересной. Я говорю именно об отношениях итальянца и француженки. Незаконных с точки зрения общества - да! Но каких - страстных и искренних. Чувствуете накал страстей? Он там и, правда, есть. Противодействие общества и молодой влюблённой пары, которые никак не ровня друг другу. Представители церкви, которые никак не могли пройти. И ведь грустно, что, пожалуй, этот тайный брак - единственный адекватный союз в романе, ожидает такая печальная судьба.

Что заставляет читать дальше? То, что роман охватывает много сюжетных линий, и, искренне надеюсь, я обрету в какой-то из следующих книг более приятные впечатления. А с учётом хорошего слога и высококачественного оформления следующая книга ожидает моего прочтения.

Примечание: у меня есть ещё две книги из серии, но когда я к ним приступлю, пока неизвестно.

«Французская волчица» началась с эпилога, в котором кратко пересказали правление Филиппа Длинного. Самый адекватный человек в этой семейке был, автор нам его восхвалял и рисовал его правление как лучшего короля и в итоге ограничился написанием трёх страниц про него. Ну спасибо. Теперь читатель наблюдает за Изабеллой Французской. Я конечно расстроилась, но все же была настроена положительно, так как она была представлена как несгибаемая, умная и царственная особа в «Железном короле». Но нет, автор из неё сделал глупую влюблённую дурочку, которая сама решения не принимает, а просто во всем соглашается с Мортимьером. А уж ее разгон с первой части от «эти принцессы-прелюбодейки заслуживают кары» до «ой, зря я наверное так с ними» просто космический. Автор меняет характеры главных героев по щелчку пальцев, никак не объясняя. Постоянные прыжки во временной линии в середине главы: резко оказывается что многие события произошли в прошлом за кадром. Эдуарду вообще-то тринадцать, то семнадцать, то двадцать. И совсем не понятно, толи Мортимьер три года ждал, толи автор в хронологии запутался.

В «Лилия и Лев» появляется стойкое ощущение, что автор устал от своего цикла и хотел побыстрее его закончить. Вместо «Лилия и Лев» можно было бы написать ещё три отдельных книги. Но в предпоследней части автор убил, как он сам признаётся, своего любимого героя и все, историю быстро свернул. Так ещё и линия с сыном Гуччо всплыла в конце и за пару глав разрешилась. Такая интересная ветка произошла за кадром. С остальными героями ещё более непонятно: что с Филипом IV, почему война с Англией не закончилась, раз король у них в плену, что с его двумя наследниками? «Иди в Гугл», — говорит автор. Зато про пир Роберта д’Артуа и его похабные частушки автор на главу расписал. 

Подводя итог, пятая и шестая книги цикла не понравились совершенно. Из плюсов только то, что читается быстро. 

Вам понравилась предыдущая книга? Ждёте с нетерпением плоды правления нового французского монарха, ибо личность его крайне интересна. Угадал? Пожалуйста, вот вам…пролог к Французской Волчице. Пролог, события которого безусловно заслуживают отдельной книги, но не случилось.
События книги скакнули на несколько лет вперёд. В центре внимания Изабелла Французская, её «счастливый» брак и, разумеется, Англия, ведь скоро должна случиться Столетняя Война.

Книга потолстела, в основном, из-за разросшихся описаний всего и вся, что не есть хорошо. Новые персонажи плоские и неинтересные. Старые персонажи стареют, гораздо меньше находятся «в кадре». Роман  ощущается будто раздавшийся вширь эпилог к всему циклу, а не как очередная часть. Не спорю, есть хорошие моменты, позволяющие с головой окунуться во французскую Санту-Барбару, но их немного.

В общем, больше мэтр Дрюон убедил меня читать книжные циклы, состоящие не более чем из трёх-четырёх произведений.

Пятая книга цикла. Как и ранее много интриг и событий.
Прошлая книга мне очень понравилась, и как же я расстроилась, что автор не показал нам правление Филиппа Пуатье. Следить за ним было одно удовольствие.
Но, в этой части мы видим сопротивление между французским и английским двором. Что сказать - как же совпало по времени правление двух королей, совсем не подходящих для государственной деятельности! Совершенно эгоистичные, самовлюбленные, недальновидные, трусливые и не вызывающие сочувствия или уважения личности.
А вот приближенный королевы - Мортимер, совершенная их противоположность, человек который пойдет на все, переступит через каждого, но добьется своих целей. Он очень не прост и думаю что автор в полной мере не прописал его. Мы видим все происходящее только со стороны Изабеллы, но подленные мысли её любовника нам не раскрыты.
Что  не понравилось в этой части (для меня она пока самая слабая) - это множество сухих описаний и перечислений фактов с кучей проходных лиц, ощущение что читаешь выжимку из Википедии.