L'amant de la mort

Диккенсовский детектив. На этот раз повествование идет от лица подростка, промышляющего мелким разбоем на Хитровке. Судьба у парня не из приятных, рано потеряв родителей, паренек сначала оказался у родственника, который использовал мальчика как слугу, а затем в бандитской среде Хитровки.
Действие этого романа происходит параллельно «Любовнице смерти», помню что, когда Фандорин читал Коломбине вырезки из газет он затрагивал тему что ни как не может поймать убийцу вырезающую своим жертвам глаза, это как раз об этой истории. В этой истории Фандорина как всегда немного, в основном автор нас потчует историями из жизни бродяжки-мошенника, довольно симпатичного малого, не мудрено, помощники Фандорина удаются автору столь же хорошо, как и настоящие злодеи. Шепелявящий Сенька Скорик вышел весьма интересным персонажем и сам по себе заслуживает быть главным героем книги. Главное потому что этот персонаж хоть порою глуп и не отёсан стремится все же к улучшению и в меру своих сил работает над собой.
Если в прошлой книге под смертью имелось в виду та самая старушка с косой, то в этой книге Смерть – это прозвище одной дамы, хотя можно сказать что получила она его за дело, ибо все ее женихи рано или поздно плохо заканчивали.
Злодеи, которые в остальных книгах были весьма харизматичны и по-настоящему опасны в последних двух книга вовсе не выглядят гениями зла, так заигравшимися в злодеев мелкими людишками. Хотя свой, определенный колорит в них все же есть.
В этой книге гораздо больше отсылок к предыдущей, завязок на сюжете, не знаю сразу ли автор решил, что действие двух романов со схожим названием будет происходить параллельно или он просто на всякий случай закинул в романы таких себе пасхальных зайчиков, заготовок для будущих проектов. Насчет схожести названия тоже интересно, если «любовница смерти» отсылала к самоубийцам и приверженца странного клуба, то «любовник смерти» это скорее шутливое прозвище главного героя – Сеньки Скорики, влюбленно в даму, у которой было прозвище - Смерть.
Не понравилась финальная сцена разборок со злодеями, идея в общем как бы хорошая, вот только с исполнением получилось смазано и не интересно, а могло получится живо, динамично и со страстями, а так как говориться срезались.

Аплодирую стоя!
Автору. Из прочитанных произведений про Фандорина (читаю по хронологии повествования), по мне, эта книга - самая сильная! Здесь очень грамотно и четко прослеживается структура всего цикла о харизматичном сыщике. В "Любовнике Смерти" то и дело указываются отсылки на предыдущие произведения, что вызывает приятные воспоминания о прочитанном, но плюс в том, что если вы возьметесь изначально именно за эту книгу, то вам все равно все будет ясно и понятно, как Божий день (особенно хочется отметить переплетение с сюжетом "Любовница смерти". Многие ее "белые пятна" ярко заполняются). Это раз.
Сюжет именно этой книги на первый взгляд полностью связан с абсолютно другой личностью - мальчишкой-хулиганом и хитровским жителем Семеном Скориковым, которого жизнь случайно сталкивает с Эрастом Петровичем и Масой и тем самым ненавязчиво включая их в повествование. Это два.
Изложение сюжета и ее финал значительно отличается от предыдущих. Если раньше мы всегда видели гениального Эраста Петровича, который может все и везде, где ему всегда открыты двери, то сейчас логика изложения меняется и чтение становится невероятно увлекательным. Финал так вообще не характерен. Ведь у гения всегда все шло строго по его плану. А тут... Это три.
В общем и целом, для тех, кому нравится цикл про Фандорина, но прежнее изложение немного наскучило, эта книга - самое то!

Без сомнения это была очаровательная встреча с любимым Фандориным! Но все таки, книга не вошла в число любимых из серии. В этом романе на первый план выдвинута фигура нового персонажа - мелкого вора Сеньки. Его так много, что наш Эраст стал редким гостем. Огромное количество страниц отдано на жизне- и бытоописание Сеньки и это было несколько утомительно. Сам по себе он персонаж не очень притягательный, не без доли обаяния, но все же не Фандорин, плюс тема преступного сообщества тех лет, с их подземными городами, выглядит очень фантастично, неужели такое было?
Ну и самое главное - детективная линия не очень интересная.
Конечно всем фандориноманам обязятельно к прочтению, да вы и без всяких советов ее прочитаете ;)
А вот если вы еще не читали ни одной книги из серии, то не начинайте с этой.

В очередной раз неотразимый Эраст Петрович разгадывает серию чудовищных преступлений и находит злодея. Все негодяи повержены, главный герой превращается из хитровской шестёрки в помощника самого Фандорина. За дальнейшую судьбу Сеньки можно не беспокоиться, он в надёжных руках. Но немного грустно за самого Эраста Петровича. Кажется в этой истории наконец-то повстречалась ему женщина, такая же загадочная как он сам, которая смогла заинтересовать его. Но всё оборвалось, не успев начаться. Не могу сказать , что чтение сильно увлекло , ни сюжет, ни главные персонажи, да и Фандорина было мало. Пожалуй самым интересным для меня был стиль повествования автора, его манера изложения происходящего и конечно же его суждения по различным поводам. Б.Акунин - настоящий мастер слова .

Открыл «Любовника Смерти» случайно, приятель дал почитать, когда ничего стоящего не было. (Хорошо, что с Б.А. стал знакомиться именно с этого романа – одного из сильнейших в цикле о Фандорине – роман-двойник «Любовница смерти», например, мало удался). Я терпеть не мог детективов, не прочел до того ни одного (кроме разве что «преступления и наказания»). Про Акунина слышал; когда бывал в «Москве», подозрительно косился на книжки в черных обложках. А тат вдруг такое интересное, сюжет закручен, язык прекрасный, давно так не смеялся над прочитанным. Был июль-август, отпуск, время для чтения. Автора, который мне пришелся по душе, начинаю, по своему обыкновению «вычитывать» - все доступное: про Э.Фандорина, «Алтын-толобас», «Пелагия» тоже пошла, смотрел про автора в сети… Все-таки Б.Акунин – это важное явление в процессе некоего культурного оживления, наметившегося в конце 1990-х- начале 2000-х годов. До того, несколько лет был почти полный культурный провал; после шокотерапии перебивался фэнтэзи. И это – после «гласности» с ее журнальным бумом!

Чхартишвили смог кое-какие литературные традиции сохранить и приспособить к новым временам. Была же, была в России надежда на модернизацию, вот Фандорин – сыщик-интеллектуал. Увы, такие «новые люди» в России были и остаются «белыми воронами». Как и сам автор, японист из редакции «Иностранки». Конечно, он очень популярен, работает в «легком» жанре, постоянно экспериментирует с содержанием и формой, выпускает новые романы и серии – не дает издателям и читателям о себе забыть. Таким и должен, в принципе, быть автор нормальных бестселлеров. Но Донцова популярнее, а кроме нее – такая армия макулатурщиков! Сейчас гуманитарная сфера в рФ угнетена с новой силой. Процесс россиянского одичания будет только прогрессировать. Да и БАкунин начал выдыхаться. Тиражи и гонорары растут, а стило изнашивается. «Роман-кино» про ловлю шпионов первой мировой – это уже почти комикс…

Но не будем же жестокими и ненасытными. Таких, как создатель Фандорина – мало! И он доставил мне не один приятный день. Да и популярность Японии в РФ с чем и кем были связаны? Акунин – раз. Мураками – два!

Да, был грех, когда-то акунианой увлекся, но сейчас от Чхартишвили тошнит.

Главный герой Сенька Скориков, а иначе Скорик, оказывается на Хитровке, влюбляется в женщину по имени Смерть и попадает в одну из самых опасных банд Москвы. Естественно становится свидетелем череды убийств и находит клад, за которым и идёт охота. Но благо судьба свела его с ЭП, который (ну прямо папенька) помогает ему выбраться из всех передряг и найти настоящего виновника всех убийств. действия разворачиваются в Москве, в тот же период, что и Любовница смерти, так что наш удалец Фандорин участвует сразу в двух расследованиях.

И опять Фандорин куда то на 2й план ушел, повествование исходит из уст Скорика. Но вообще, было интересно наблюдать за его приключениями.

После романа Статский советник, произведения пошли на 4, интересно, безусловно, но не то, не то.

Если честно не удачный я придумал заголовок, но думаю что к данной книге пойдет. Первая книга из серии о Фандорине которая не произвела сильного впечатления. Злодея угадать не сложно, второстепенный герой который по обыкновению Акунина ведет повествование, заурядный, ни чем не примечательный, и по ходу чтения так не заинересовавший персоонаж. В общем что бы обойтись без спойлеров это пока что худший из романов, но учитывая какую планку задал себе Борис Акунин это не удивительно. Хорошая книга которая оказалась хуже предшественников.