
Ваша оценкаРецензии
susleno4ek22 июля 2015Читать далееЯ в восторге. Роман очень увлекательный, насыщенный героями, событиями. Мне в нем понравилось буквально все, за исключением некоторых физиологических подробностей, как правило, связанных с Уильямом Хамлеем.
В центре сюжета - строительство собора, а вокруг уже нанизываются прочие исторические события, несколько любовных линий, много крови, жестокости и секса. Подобные произведения, только не столь жестокие, любила читать в детстве, представляя себя одной из героинь. Здесь же такого не произошло, хотя героини все, как на подбор красивые, умные, решительные и волевые: Агнес, Эллен, Алина, Салли. Немного выбиваются из этого ряда только леди Риган (обделенная внешностью) и Элизабет (обделенная решительностью). Мужчины же не столь хороши: некоторые абсолютно черные, без малейшей примеси белого (Уильям Хамлей, Уолеран, Альфред), некоторые - наоборот, обелены сверх меры (Филип, Джонотан), мне кажется, что Фоллету мужские персонажи было не очень интересно прорисовывать. Сюжет продуман хорошо, хотя ближе к концу и появляется ощущение некой кинематографичности.
Но это я сейчас пытаюсь найти недостатки в произведении, когда я читала, у меня дух захватывало от происходящих событий.7 понравилось
43
Ckob4 июня 2015Читать далееЧерезвычайно увлекательная книга, меня прямо на пару дней засосало, я читал ее при каждой мало-мальски удобной ситуации. При всем при том, что, откровенно говоря, художественная ценность этой книжки невелика, но вот чем-то она меня захватила. Возможно, тем, что хотелось как раз чего-то такого простенького и с рыцарями на лошадках.
Исторического романа в этой книге совсем немного, вся историчность сводится к упоминанию нескольких исторических личностей и общей канвы гражданской войны в феодальном государстве. Так что тем, кому эта составляющая черезвычайно важна лучше обобраться в другой кабинет к Лону Фейхтвангеру, например. Добавь автор хоть малейшее упоминание чего-либо сверхъестественного - книга тут же должна была бы отправиться в жанр фентези к которому, по моему мнению, она гораздо ближе.
Герои в истории, на мой взгляд, весьма симпатичные, интересные, но они очень мало меняются в течение сюжета и с первых же страниц ясно кто плохой, а кто хороший. Причем если положительные герои как один все милые и симпатичные вплоть до безумной красоты, а отрицательные - напротив, обязательно имеют какие-то внешние изъяны.
Одним из самых больших достоинств книги является описание архитектуры, его много, оно захватывает и дает хорошую почву для воображения7 понравилось
40
Fionelle13 ноября 2014Читать далееНа первый взгляд - масштабно.
Но.
Рецепт масштабного романа на 1000+ страниц от Фоллетта прост: берем ведьму, красавицу, монаха, епископа, короля, строителя и объект, который надо построить заново. Помещаем их в одно пространство и время, добавляем гражданскую войну. Монах будет благородным, ведьма - не ведьмой, строитель будет безответно любить красавицу годами, еписком - всем гадить, а гражданская война периодами разорять город-место действия. Объект же будут строить с переменным успехом и пару раз снесут....я начинала читать Столпы из-за прекрасных бытовых подробностей, которых было довольно много в начале книги и я бы искренне восхитилась произведением, если бы не два но.
1) Последняя где-то четверть книги невероятно затянута, и автор - тут уже именно автор, я не могу сказать "герои постоянно вспоминаю, что с ними было", именно автор навязчиво раз за разом повторяет события всех предыдущих 800 страниц. зачем?
2) статичность. из персонажей развитие было у, пожалуй, одного Хамлея. Остальные же начинают иногда вести себя вдруг наперекор всему своему естеству. Мотивация тоже присутствует далеко не всегда.
Жаль, начиналось все очень интересно.
Это вот тот редкий случай, когда экранизация лучше оригинала. В экранизацию добавили мистики и динамичности сюжета, поэтому вышло очень даже неплохо. И, естественно, убрали почти всю занудность.7 понравилось
48
Mirax26 мая 2013Читать далееЧто это за столпы Земли, которыми автор озаглавил свой 900-страничный труд (который, к слову сказать, я прочитала всего недели за 3)? Наверное, это Церковь и Монархия, которые противостоят друг другу на протяжении всей книги, а это - ни много, ни мало - полвека. Кажется, что такой большой срок - это уже слишком, однако, добро не всегда побеждает зло мгновенно, иногда на это требуются долгие годы и многие усилия, а в конечном счете, обливаясь слезами, понимаешь, что по-другому и быть не могло.
Судьбы людей переплетаются и расходятся, слабые духом плетут свои заговоры, а сильные духом - сплетают жизни окружающих в нечто большее, чем просто существование, и все это время строится собор. Самый высокий, самый роскошный, самый светлый и просторный - и самый мудрый, прикоснувшийся к такому количеству жизней."Теперь, когда он познал голод, холод, опасности и отчаяние, он всегда будет их бояться".
И из-за всего этого мальчик по имени Джек совершает один из тех поступков, которые все меняют. Был ли он вправе делать это или нет - каждый решит сам для себя. Жизнь полна удовольствий и лишений, и как скажет сам Джек позже, "в моей жизни было больше хорошего, чем плохого", а, значит, и поступок оправдан.
Самую важную роль в романе играет, на мой взгляд, приор Филип. Яркое и чистое сияние его души привлекает всех негодяев, как сорок на блестящие предметы, и против их козней ему придется выстоять не один раз."Забота о людях и есть служба Богу. Вот в чем спасение души."
Думает он подобным образом и поступает соответствующе. Филип является осью всего происходящего, и его мысли, слова и поступки отражаются как на страницах книги, так и в душе читателя. Глядя на его жизнь, на отношения с друзьями и врагами хочется расти над собой, хочется быть хоть немного светлее. И последнее предложение романа полностью раскрывает важность, ценность и значимость всех деяний Филипа, всей его жизни. Даже спустя время после закрытия книги не покидает ощущение, что ты прикоснулся к чему-то грандиозному. Это - лучшее чувство, которое только может вызвать прочтение книги.
7 понравилось
28
stre_koza30 января 2013Читать далееКогда я брала эту книгу, то собиралась почитать что-нибудь историческое. А получила… получила «много» больше.
Во-первых, справочник по архитектуре средневековых соборов. Автор достаточно подробно рассказывает о технологии строительства этих величественных зданий, применявшейся в те времена. Но уж очень часто и очень подробно. Во-вторых, учебник. Читателю на пальцах объясняют как зарождалось мануфактурное производство и т.д. А еще геометрия с её аксиомами. Но слишком уж всё это «в лоб». В-третьих, мне предложили почитать эротический роман. Ведь это же время «необузданных нравов, падения моральных устоев». Похоть и вожделение – вот что, по мнению автора, правило балом в Англии XII века. Поэтому совокупляются либо говорят об этом практически все. Ну а поскольку это еще и «жестокая эпоха», то автор решил подчеркнуть это значительным числом изнасилований, причем со всеми подробностями. Не знаю кому как, но мне хватило бы и легкого намека, а моя «буйная» фантазия дорисовала бы все сама. Но, увы, автор не доверяет моей фантазии. Ну и, наконец, это немного семейная сага. Перед нами три поколения одной семьи, жизнь которых разворачивается на фоне строительства готического собора. Однако большинство героев мне показались картонными, а их поступки достаточно схематичными.
Троечку же натягиваю именно за историческую составляющую этого романа. Автору отлично удалось нарисовать картину политической борьбы. Причём борьба за престол является лишь фоном основного повествования. На первом же плане битва за деньги, власть и влияние в светской и духовной жизни отдельно взятого графства. Изображение яркое и сочное. Хотя и с повторами сюжета.
Изданию же романа даже двойка – слишком хорошая оценка. Я читала двухтомник, вышедший в серии «Современная классика» издательства «Махаон» (М., 2001). Кроме опечаток, в книге на протяжении нескольких страниц текст напечатан с повторами, и, как результат, сдвиг макета, приведший к тому, что в одном месте целый кусок текста отсутствует.
Подведём итоги. Извините, но эту книгу я никому и никогда не буду советовать к прочтению. Не могу сказать, что она плоха. Но это самая противоречивая книга, прочитанная мною за последние несколько лет. И время, потраченное на чтение почти 1300 страниц этого текста, можно было потратить на что-то более приятное и полезное. Хотя бы перечитать «Войну и мир».7 понравилось
57
Choco_late_20 января 2013Читать далееВ противовес своему громадному объему, читается довольно легко, затягивает и погружает в свой мир. Персонажи живые, разные, заставляющие сопереживать. Уильям Хамлей - самый отрицательный из всех, что когда-либо встречались мне на страницах книг. Его и свору, за ним следующую, людьми назвать язык никак бы не повернулся. Жестокостей здесь более чем хватает, как и интриг, но в конечном итоге всегда остается надежда что-либо изменить, и, действительно, крохотными шажками, но герои противостоят вопиющей несправедливости.
8/107 понравилось
25
marj10 января 2013Книга чем-то напомнила "Испанскую балладу". Не тем, что тоже про историю, а скорее тем, как малое переплетается с великим, тем, как обычные люди творят Историю наравне с сильными мира сего. Каждый из нас - ниточка в полотне истории и в то же время каждый живет свою уникальную жизнь, которая интереснее любой книги. Потому что наполнена живыми чувствами.
7 понравилось
13
Merry-M4 ноября 2012Лучшее, что я прочитала за последние несколько лет!!! Очень захватывающая и интересная книга!!
З.Ы. Сначала советую посмотреть одноименный сериал.7 понравилось
21
aolka5 июля 2012Читать далееЭто полноценный сериал - тут и тайны, и интриги, и любовь, и семейные ссоры, и политические дрязги. Причем все это многообразие действа на много-много страниц и с исторической точностью. Ведь все описанные события имели место быть в XII веке. Автор даже сохранил имена рыцарей, действительно убивших Томаса Беккета.
Отдельное важное, и хотелось бы сказать, что центральное место занимает сам собор. Внедрение новых архитектурных веяний, красота и величие, и многолетний труд.Однако даже самые интересные истории, рассказанные столь скупым языком становятся скучно читать. Он пошел, она сказала - больше напоминает заготовку для сценария. Может быть, конечно, это издержки перевода, не исключаю и такого варианта.
Скрупулезность и физиологичность описаний любовных и постельных сцен мягко сводит книгу к жанру бульварного романа.
Ну и конечно, примерно к 2/3 книги уже стало ясно, кто с кем и с чем останется. Уже там можно было обозначить happy-end. С другой стороны, и после окончания автора можно было бы продолжать историю в том же духе еще страниц на 300. Так что, и на том спасибо.7 понравилось
25
belkapunk22 апреля 2012Читать далееАнглия. После смерти Генриха I разгорается гражданская война за престол.
Что это как не очередной захватывающий и столь любимый мною исторический роман?.. Когда я увидела в библиотеке этот огромный, почти 900-страничный том, чуть не завопила от счастья))
Ноооо... Эх, если бы содержание оказалось таким же многообещающим, как обложка и призывной слоган "Ураган страстей. Водоворот событий".
Не могу сказать, что было много и того и другого. Вся история построена на страхе и ненависти, чуточку приправлена любовью. Даже интриги как таковой никакой не было. То, что справедливость восторжествует, было ясно пожалуй с середины книги.
Я расстроилась. И не потому, что я считаю, что герои мало испытали. Нет. Просто мне показалось, что для такой огромной книги событий как раз таки маловато.7 понравилось
52