Ангелы на льду не выживают. Том 2

Второй том детективного романа Александры Марининой получился логическим продолжением тома первого.

Помимо успешного продолжения расследования убийства тренера по фигурному катанию, начатого Анастасией Каменской, Антоном Сташисом и Романом Дзюбой в первом томе, автор успевает уделить внимание некоторым аспектам личной жизни его участников. Так, к примеру, мы наблюдаем, как отважно Настя старается перебороть в себе кулинарную неумеху, набивая руку диетическими шедеврами для любимого племянника, оставленного ей на попечение. Помимо племянника, ей надо прокормить также себя, мужа и Петра, вечно голодного друга племянника Саши. И надо сказать, у неё начало неплохо получаться! К тому же Насте удалось не только добиться вполне сносных результатов в готовке, но и заслужить уважение молодёжи, позволив юным компьютерным гениям Саше и Пете принять непосредственное участие в расследовании.

У Антона же Сташиса появилась серьёзная симпатия в лице свидетельницы по делу Ольги Геннадьевны Виторт, которую сослуживцы за спиной величают "Ларой Крофт". Как оказалось, несгибаемая бизнес-леди, занимая ответственную должность начальника отдела закупок по непродовольственной группе товаров, умеет не только грамотно руководить сотрудниками, но и отлично ладит с детьми. И что немаловажно, конкретно с детьми Антона Сташиса. Что же касается рыжего Ромы Дзюбы, то его роман с очаровательной Дуняшей явно готов перейти на новый уровень.

Финал, что особенно порадовало, оказался вполне логически обоснованным. И ещё раз хочется отметить кропотливую работу, проделанную автором в поисках разнообразной информации, касающейся многоплановых аспектов фигурного катания.

Мне эта книга показалась настолько гениальной, что вместо рецензии возникает желание просто сказать "Ах!" - и всё! Давно не встречался детектив, чтобы был и познавательным по разным сторонам жизни, и увлекательным, и красиво написанным, да и лирическая линия так умело вплетена в сюжет, что по праву является украшением всего романа.
Анастасия Каменская изменилась, она сама признает этот факт. Ей 52 года, и, будучи в отставке, подалась в частный сыск. С ней всё так же рядом Алексей Чистяков, такой же любящий, как и много книг назад. . Речь в книге пойдет, как можно догадаться по обложке и названию, о фигурном катании. Вернее, преступление заставит оперативников и Каменскую вникать в суть этого красивого вида спорта, который в моём сознании больше искусство, чем спорт. Первый труп в книге - тренер по фигурному катанию Михаил Болтенков. Известно, что у него ранее была дружба с Валерием Ламзиным, тоже тренером. Однако после эта дружба трансформировалась в открытую неприязнь, дело дошло до взаимных угроз. Итог - Ламзин в камере по подозрению в убийстве. Но убийства продолжаются. Расследование осложняется тем, что не все жертвы причастны к фигурному катанию. Мы видим несколько видов убийств - с помощью переделанного травмата, к помощью кухонного ножа, и накладывается давняя, несколько лет назад, жертва пожара на старой даче. Вроде бы большинство убийств можно приписать Ламзину, но что-то не сходится, как в плохом пазле. Ламзин, конечно, не безусловно-положительная личность, мог своих учеников и обругать-обозвать нехорошими словами, но это не значит способность к убийству. Жена Ламзина верит в его невиновность, приглашает адвоката, а тот обращается в частный сыск, где работает Анастасия Каменская.
Но роман не ограничивается детективной составляющей, которая сама по себе увлекательна и разбавлена смешными перлами, например, "изъяты кусочки белой нитки красного цвета". Автор вводит нас в закулисье фигурного катания, адвокатуры, судебного производства, частного сыска. Все стороны жизни, которых касается сюжет романа, будут показаны читателю с изнанки. После этой книги уже знаешь, что безграмотно говорить "заплатили адвокату", верно будет сказать "выплатили вознаграждение". Адвокатов не нанимают, а приглашают, и это принципиальная разница. Ну, и определённая сумма денег, которые выплачиваешь адвокату, берётся не с потолка, не потому, что адвокаты любят красивую жизнь. Часть этих денег уходит на частный сыск, часть - на поездки в другой город, например, если того требуют обстоятельства дела. Теперь фигурное катание - так тут вообще убивается вся внешняя красота, показанная публике. Вряд ли я смогу теперь смотреть эти соревнования, зная подноготную данного спорта. На льду выглядит всё красиво, и кажется, что катаются ангелы, а их тренеры - будто родители, такие счастливые, со слезами радости или переживания. У этих ангелов - далеко не ангельский характер, а в кухню тренеров и федерации спорта лучше вообще не заглядывать, если не хотите испортить красивое внешнее зрелище. Но мы с писательницей везде будем совать свой нос - такова стезя детектива.
Я жалею только об одном - эта книга прочитана не по совету в мобах, и мне некому сказать "Спасибо". Мне книга показалась просто идеальной. Так умело и в меру тут всё переплетено. Есть и дружба Николая Сташиса и Романа Дзюбы, сыщиков, с которыми будет делиться своими мыслями по делу А. Каменская. Есть любовь, такая неожиданная, но вовремя появившаяся. Есть интересное дело. Есть старые полюбившиеся герои. В этих страницах есть всё, чтобы забыть о нашем мире, потому что этот, книжный, - самый реальный.
Приятного шелеста страниц!

Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))

Стабильность – признак мастерства

В нынешней неспокойной жизни, когда, просыпаясь утром, гадаешь, какие еще опасности и коварные подводные камни приготовил тебе новый день, просто необходимы островки стабильности, где все по-прежнему, как вчера, месяц или год назад. Там - под ногами надежная почва, там знаешь, чего ждать, там – неспешные разговоры на знакомые темы, причем одними и теми же словами, там все развивается по давно знакомому сценарию, там чувствуешь себя в безопасности, ибо все предсказуемо, чем и ценно. Где же найти этот рай для невротиков, спросите вы. Отвечу – в произведениях Александры Марининой. И не удивляйтесь, что я говорю о детективах, в которых по определению все должно быть неожиданно, загадочно и каждый переворот страницы должен соответствовать как минимум одному повороту сюжета. Да-да, у Марининой все это более или менее присутствует, и основная идея не совсем банальна и сюрпризы действия, но тщательно культивируемая автором атмосфера всеобщего благодушия, умиротворенности и жизни на далеком от нынешних реалий облаке делает любые преступления театральными, рисуя негодяям угольно-черные тени вокруг зловеще выпученных глаз старого кинематографа, отсылки к которому, кстати, как-то очень органично вписываются в сюжет. Читать «Ангелы на льду не выживают» было для меня сейчас все равно, что следить за вымиранием замечательной среднеанглийской деревушки Мидсоммер, окормляемой семейством инспекторов Барнаби в известном сериале. Уж сколько там за восемь-то сезонов народу полегло, а все равно живут тихо-мирно, устраивают фестивали цветов, лошадей разводят, фамильные замки починяют. Благодать, да и только. Вот и у Марининой все также, люди мрут потихоньку дождливыми летними вечерами, а мудрые и неправдоподобные как восемнадцатилетняя блондинка-нейробиолог полицейские и частные детективы все расследуют. Но давайте по порядку.

Итак, Анастасия Каменская, постаревшая по паспорту, но не душой и даже не телом, как частный детектив подключается к расследованию дела об убийстве тренера по фигурному катанию, господина Болтенкова, в котором подозревают его бывшего коллегу, господина Ламзина, с которым у Болтенкова были давние и не очень конфликты. И все, казалось бы, сходится не вине этого самого Ламзина, да только вечно голодный качок-опер Роман Дзюба с Петровки двадцать восьмым чутьем ощущает его невиновность. Работает тот самый Дзюба совместно с уже знакомым читателям-почитателям Марининой Антоном Сташисом, тем самым молодым отцом-одиночкой, что на свою полицейскую зарплату неплохо содержит двоих подрастающих деток вместе с вечно присутствующей рядом феей в образе няни Эли. Правда в новом романе Сташис предстает озабоченным собственной личной жизнью настолько, что иногда допускает небрежность в отношении ведения дела и даже грубость по адресу коллег, не выходящую, естественно за рамки общеизвестного «Вася, ты не прав».

Итак, замечательная команда из Анастасии Павловны, Ромы, Антона и, до кучи, очень законопослушного адвоката начинает активно искать доказательства невиновности Ламзина, попутно в разговорах между собой активно поясняя читателю трудности полицейского делопроизводства и адвокатской практики. Эти диалоги настолько искусственны, что уже просто прекрасны. Тут Марининой очередной зачет за правовую просветительскую деятельность, которой она занимается в своих книгах давно и активно. Теперь каждый будет знать, что адвокатов «не нанимают, а приглашают» и прочие юридические тонкости. А еще автор решила открыть нам изнанку спортивной жизни, представляющую собой сплошную узловатую ткань из интриг, подкупов, коварных подстав и сломанных судеб. Причем и опытная Каменская, проработавшая на Петровке лихие девяностые и тучные нулевые, и молодые ее коллеги так искренне изумляются, узнавая, что в мире спорта возможна покупка мест на соревнованиях, мзда чиновникам от спорта, торги за участие в мировых первенствах, жертвы талантливыми ребятами ради «нужных» оценок, что мне хочется спросить, они, вообще, где живут, в каком мире? И опять-таки, их искренние реакции на несправедливость мироустройства столь неправдоподобны, что уже великолепны.

Еще по романам Марининой всегда можно узнать, что нового из современных технологий и бытовых новшеств освоила автор. За долгие годы, проведенные рядом с ее героями, мы узнавали о тонкостях выбора зимних сапог (в Москве лучше брать кожезам, потому как реагенты просто убивают натуральные материалы), о хитростях работы мобильных телефонов, о фотосъемках, вождении машин, а нынче львиная доля расследования идет в виртуальном пространстве. Видно, как радуют автора возможности Интернет-серфинга и почти законного вылавливания личной информации различных подозрительных типов. Даже новые колоритные герои добавлены: Настин племянник-язвенник и его толстый друг – любитель нездорового питания. А заодно, на примере взаимоотношений Анастасии с этими двумя чокнутыми программерами, Маринина делится с читателями своими соображениями по поводу трудностей контактов с постпубертатаными подростками. Ну и конечно же фоном развивающейся на наших глазах спортивно-криминальной драмы служит прочный семейный тыл Анастасии в виде всегда иронично-снисходительного кулинара-математика Чистякова.

В общем, я думаю, вы уже поняли, что новый роман Александры Марининой «Ангелы на льду не выживают» - это тот самый якорь, столь необходимый сейчас в «бурном море людей и событий». Там все по-прежнему, все привычно и узнаваемо. Герои благородны и прямы, события увлекательны и финал поучителен и оптимистичен. Я не обращайте внимания на мой сарказм, над старым и давно проверенным другом можно и подшутить, он проймет и простит. Приятного вам чтения!

Ну что ж, вторая книга дочитана. Ожидания меня слегка подвели - несмотря на то, что эта книга оказалась чуть более динамичной, чем первая, читалась она так же - огромное количество одних и тех же подробностей, мельчайшие детали умозаключений полицейских и частных сыщиков, и уже много, очень много Настасьи Палны.
С одной стороны, все то, что содержится в этой книге, выглядит настолько скучно, что действительно веришь - именно так и расследуются преступления - нудно и муторно. С другой стороны, все-таки это книга, поэтому хотелось бы чуть меньше реализма, чуть больше экшена и разнообразия.
Не спорю, Маринина - мастер жанра. Она прекрасно прописывает своих персонажей, независимо от их роли в повествовании. Они живые, яркие, настоящие. Вполне вероятно, что именно этот фактор заставляет подобные произведения дочитывать до конца, хотя и остается горьковатое послевкусие.

Конечно, было понятно уже по первой книге, сколько грязи вывернет автор. Просто количество можно было только предполагать. А вот, если задуматься, кому в юности понравилось бы, если бы его планомерно переставляли. Переставляли, как шахматную фигуру. Так, сейчас мы пойдем сюда, а потом будет многоходовочка...

Вот и детектив такой же . Проще сразу посадить и не искать убийцу. А то, что он скрывается где-то рядом, так это не так уж и редко. Мне кажется, только такая идеализированная, как Настя Каменская, особа способна докапываться. Это и ее бывшие коллеги привыкли так работать. А остальным по большому счету просто некогда. Ну тут уж как сложилось.

Настя стала спокойнее и готова использовать в работе не совсем, скажем, правомерные методы.  В этом детективе ей пришлось приложить усилия племянника и его друга. Ну и получилось не плохо. Заодно парни и пенсионерку зауважали.

Считаю, что про Каменскую нужно читать дозированно. Если сразу много, начинается пресыщение. А вот периодически самое то

Мне интересно творчество Александры Марининой. Нравиться  её персонаж Настя Каменская. Правда, в этой книге, а точнее говоря в двух книгах - это уже не Настя, а Анастасия Павловна. Каменская  вышла в отставку и работает в частном детективном агентстве.

Убит известный тренер фигурного катания Михаил Болтенков, в убийстве обвиняют его коллегу тоже тренера Валерия Ламзина.  Жена подозреваемого нанимает адвоката Виталия Киргана, а тот в свою очередь на помощь призывает детективное агенство, где работает Анастасия. А уж Каменская до истины всегда докопается.)

Встретятся знакомые по предыдушим книгам персонажи: Антон Сташис ( и его подробная, личная история) Роман Дзюба, Сергей Зарубин. И конечно же (мой приз зрительский симпатий) Алексей Чистяков.

В книге интересна линия взаимоотношений Каменской и её племяника Сани - 18-летнего компьютерного хакера. Анастасии приходится за ним присматривать, пока родители парня в отъезде.

Добротный правдоподобный полицейский детектив. Процесс поиска информации максимально приближен к реальности, он сложен, но понятен. Сыщикам приходится отрабатывать ( в том числе и ногами) огромное количество информации, которая трудно добывается и большая часть в конечном итоге оказывается ненужной. Детективная составляющая, на мой взгляд,  удалась. Правдоподобно и логично.

Если же вы хотите:  светский ужин, бокал с отравленным шампанским, и ограниченный круг подозреваемых, то в этом случае читать "Их Кристи", а не "Нашего Хейли" (я про Маринину).

"Ангелы" - это ещё и такой справочник по закулисью фигурного катания. Маринина старается подробно изучить тему про которую пишет. Насколько это соответствует действительности, мне, как не профессионалу, трудно судить.

В книге много объяснений про УПК, адвокатскую этику. По мне так затянуто. И вот что-то  не верится, что адвокат на консультации зачитывает "Кодекс профессиональной этики адвокатов". )

Фигурное катание – наше все. Вид спорта, спортсменами которого мы по-настоящему гордимся, смело рассчитывая на медали в очередных соревнованиях. И гордость эту умело культивируют, показывая по Первому сотый Ледниковый период, и делая из чемпионов льда еще и звезд телевидения. В общем, Маринина никак не могла удачней выбрать тему для своей новой книги. Даже те, кто не является поклонником ее творчества, могли бы заинтересоваться детективом с говорящим названием. А название, между тем, впервые у матерой писательницы вышло несколько а-ля Донцова. Надеюсь, это не перерастет в тенденцию. В остальном же книга получилась, как и всегда, на уровне.

И снова Анастасия Каменская. Трудно быть поклонником Марининой и не любить главную героиню ее книг. Я люблю. Мне нравится, с какой нежностью Марина Анатольевна описывает ее внешность, ее характер, ее таланты. В новой книге Каменская снова на высоте, снова в первых рядах, несмотря на пенсию и подработку на стороне в агентстве. А вот со многими другими героями беда. Про старых знакомых нам сыщиков, Сташиса и Стасова, я молчу – здесь все нормально. Хотя Сташис и открылся с новой, неожиданной стороны, лично мне не особо приятной. Роман Дзюба, уже встречавшийся читателям, тоже хорош. Это Каменская-мужчина, о чем Маринина сама и говорит в «Ангелах». А вот второстепенные герои конкретно этой книги уже были, но под другими именами. С ними как раз и беда. Они четко выписанные, характерные, но не новые, старые! Ольга Лара Крофт – один в один следователь из «Оборванных нитей», а Роман Дзюба – Сергей, главный герой оттуда же, только вместо хамоватости второго у него безудержный оптимизм и вера в людей. Случайное совпадение? Не думаю. В последних романах Марининой попадается очень много таких клонов. Да и истории стали намного приземленнее, все больше бытовуха и низменные интересы. То ли дело первые книги Марины Анатольевны! Вот где красота, загадка, мудрость. Правда, в чем до сих пор не откажешь автору, так это в доскональном изучении темы очередного детектива. Мне сложно судить насколько объективной получилась картинка фигурного катания изнутри, но то, что она вышла убийственно правдоподобной для стороннего наблюдателя, это факт. В остальном же, как ни прискорбно это признавать, Маринина потихоньку съезжает к другим детективщикам, среди которых можно легко затеряться. Не хотелось бы лишиться такого прекрасного автора.

«Ангелы на льду не выживают» - радость для старых поклонников Марининой и Каменской, возможность снова встретиться со старыми полюбившимися персонажами. Однако книга вряд ли произведет сильное впечатление на тех, кто решил познакомиться с творчеством писательницы впервые. Неплохой детектив, но не выделяющийся на фоне многих и многих других современных отечественных полицейских и околополицейских историй.

На самом деле, все свои мысли по поводу романа я изложила в рецензии на первый том, и во втором впечатление не поменялось. Я всё также признаю заслуги Марининой в том плане, что она старалась тщательно разобраться в том, как устроено профессиональное фигурное катание в России и рассказать всем, что там не всё так красиво, как выглядит со стороны. Но я об этом и так догадывалась, а столь подробное изложение мне наскучило сразу же. И подробности расследования почему-то в этот раз меня не увлекли. Я всё также расстроена, что Каменская уже не та - вечно прыгает вокруг мужиков с попытками их накормить, да и в целом очень сильно в книге вот это вот "женское начало" так называемое. Больше всего я офигела с того, что суровая бизнес-леди по кличке Лара Крофт встречается по делу с оперативником, и узнав, что у него нет жены, она всплёскивает руками и вопрошает - как же так? а кто вам готовит? кто за вами посуду моет? А оперативник - инвалид, что ли? Почему не вызывает вопросов, кто готовит и убирает для занятой незамужней бизнес-леди? И она, бросив все дела, бежит к нему в квартиру наготовить ему еды и разложить по судочкам, подписав, что где - а то ж он тупенький, понятное дело, даже разогреть еду не в состоянии без подробных инструкций. Рука-лицо просто, сил моих нет на это смотреть)