История знаменитых преступлений XIV-XIX века. В трех томах

Ооооох, да простит меня Великий Александр Дюма!!! Я правда очень-очень люблю его книги. Всегда восхищалась и хвалила, даже когда другие ругали. Нет-нет, это будто какой-то сон... Сколько я мучила эту книгу? Или она мучила меня??? По-моему, мы обе того достойны, раз мы все-таки встретились.

Самое смешное, что мне действительно стало интересно читать только с "Борджа", а вот история судеб Марии Стюарт, Мюрата и даже семейства Ченчи было читать очень тягостно... вот игры, интриги, кто кого перехитрит, это, да, это занимательно и поучительно, как игра в шахматы. Тот, кто победил оказался чуточку хитрее, мудрее, везучее, а вот издевательства, откровенные пытки, принуждающие сознаться в преступлениях... это выглядит как избиение младенца. Что есть ужасно и читать это тяжело, просто невыносимо. Особенно как написано о Марии Стюарт, да,да, признаюсь мне было стыдно читать о каких-то её поступках, о глупостях, что она совершила, но такого не достоин ни один человек, тем более король. Хотя в конце её стойкость вызывает восхищение! Какая была все-таки Женщина, но не Королева!..
И легко, и быстро, и приятно была прочитана последняя реальная история. Может быть, это связано с моей любовью к мушкетерам, а следовательно и с отрывками из фильма Железная маска? И что тайна остается тайной. И, возможно, простым людям никогда правды не узнать, а, значит, я могу объяснить себе этот интересный случай, как захочу!

Отдельно мне хочется помахать кулаком перед носом тех людей, кто все это редактировал, корректировал и вообще отправлял в печать!!! Товарищи, это же возмутительно!!! Это не серьезно, в конце концов! Казалось бы такое солидное издание, такая красивая обложка, белая бумага, рисунки, схемы, репродукции картин и т.п. узоры на каждой странице, но столько опечаток я не видела пожалуй нигде. Во всяком случае, я, как мне кажется, все-таки не зря предпочитаю старые издания, таких ляпов я там не встречала.
И на последок то, отчего у меня челюсть отвалилась и хлопнула со всей дури по столу и я минут пять сидела в таком состоянии:

Мдааа... вот так-то! Вуаля!

"Les Crimes Celebres" - это четыре исторических новеллы, достаточно разноплановых, чтобы не утомить читателя, но и объединенных одной идеей, что позволяет рассматривать книгу как единое целое. Все новеллы, как я поняла, основаны на реальных исторических документах, но при этом приправлены прекрасным стилем изложения и поданы так, что это захватывает! Дюма рассказал историю о семье Ченчи (что было особенно забавно в свете неоднократно обсужденной перед экзаменом по зарубежке пьесы Шелли "Ченчи"), историю Карла Занда, Мурата (которого переводчик упорно называет Мюратом, может, это я не права, конечно, но с каких пор он Мюрат?) и Иоанны Неаполитанской. Советую отчаянно!)

В целом, сборник неплохой. Тут вам и про тайну «Железной маски» (помните «Виконт де Бражелон, или 10 лет спустя»?) И про горькую отцеубийцу Беатриче Ченчи (XVI век), которая стала героиней десятка литературных и музыкальных произведений (напр., ее история — одна из тем, предложенных импровизатору в «Египетских ночах» Пушкина). В сборнике также есть зарисовки и наброски по другим прогремевшим в свое время суперпреступлениям. Но оговорюсь сразу: никакая это ни история. Это — переработанные Дюма материалы, которые Дюма же и накапливал для написания своих романов. Известно, что в свое время этому, ставшему одним из самых коммерчески успешных, писателю пришла в голову амбициозная и гениальная в своей простоте идея описывать в книгах историю родной Франции. Так родился признанный бестселлер его времени — «Три мушкетера». Но возвращаясь к данному сборнику. По моему мнению, это занимательная и по-своему интересная книга, если только Вы не ждете от нее ничего большего, кроме хорошего времяпрепровождения и авантюристичной жилки в духе плодовитого выдумщика месье Дюма.

"Дюма, я никогда в тебе не ошибалась". Так думала я и хватала всего его произведения без разбора. заманчивое название, не менее заманчивые персонажи. Но! Я ждала слишком много загадок, таинственности, чувств, любви в духе "Монте-Кристо", "Две Дианы" и "Три Мушкетера". А получила учебник истории, где события сменяют друг друга, где автор объективен и не показывает своего отношения к происходящему. И плюс повторение Цвейговской "Марии Стюарт" и сериала "Борджиа". Может было бы интереснее, если бы я не знала историю их жизней?

Прочла "Марию Стюарт".
Конечно, Дюма-историк не столь хорош, как Дюма-романист. Но все же его герои - исторические личности - выписаны очень ярко, словно живые люди, а не символы эпох и стран. В книге много диалогов, выражений чувств, страстей, которые сближают королев с простыми женщинами, делают их человечнее. Такой подачей образов Дюма заставляет сопереживать несчастьям благородной, но рожденной не под той звездой Марии Стюарт и просто-напросто ненавидеть Елизавету, пославшую эту прекрасную женщину (хотя, возможно, не очень хорошую королеву) на смерть и потом еще посмевшую лицемерно оплакивать ее (хотя в фильме "Елизавета" я восхищалась главной героиней и сочувствовала уже ей)!
Словом, в достаточно сухой жанр исторической хроники Дюма сумел привнести живой, выразительный язык, величественные сцены, благородство духа, человечность монархов, страсти невиданной силы, кипящие в душах одних и заставляющие страдать других. Скупые факты о жизни и гибели Марии Стюарт, которые известны нам из учебника истории, у Дюма стали ярким, насыщенным, увлекательным повествованием. История - вот самый захватывающий роман в мире. В ней есть все: и остросюжетный детектив, и трогательная мелодрама. И, что самое важное, в ней есть жизнь - настоящая, неприукрашенная человеческая жизнь.

Писать на брошенную книгу рецензию как-то глупо...Но в рамках игры нужно, да и, может, кому-то поможет. В сборнике я разочаровалась. Но не от того, что Дюма плохо пишет. И не от того, что истории не интересные. Просто подача никакущая. Почему-то я решила, что здесь будет про преступления, но художественным невероятно красивым языком любимого писателя. А получила голые факты. Вроде и история интересная (про семейство Ченчи): интриги, кто кого подставил и организация убийства/побега/слежки. Самый сок, моё любимое. А читать невозможно. Я хотела историю, какое-то напряжение и переживание. Не получилось, не сошлись.

С другой стороны, знай я о такой подаче текста раньше, мне бы и понравилось. Ох уж эти завышенные ожидания)