Думала я, но чтобы так… Ожидала я рассказа о писателе и его жизни в Петербурге. Надеялась разжиться адресами, ведь в СПб никогда не знаешь, какие открытия тебя ждут при посещении старых кварталов. Много, много историй и воспоминаний хранят центральные районы города. Узнавать и удивляться тут можно непрерывно (только на сон отключаясь). Но первые главы книги были совсем не об этом. Текст был «украшен» канцеляризмами периода развитого социализма. Пример - реплика о разночинной интеллигенции: «ее объединяла общая ненависть к феодально-крепостническому строю, общее стремление к переустройству жизни на новых демократических началах". Вот помню я, что читать книги с такими «украшениями» было невыносимо скучно. Советской власти (по которой я, кстати, ностальгирую) такие вставки (на мой взгляд) даже вредили, а уж никак не помогали. Впрочем, постепенно автор расходится и вполне себе неплохо рассказывает о творчестве писателя и его жизни в Петербурге. В книге есть и анализ произведений Лескова, и обстоятельства личной жизни, и истории многочисленных его знакомых, но в основном она повествует о рабочих буднях на ниве литературы и трудностях, связанных с этой работой. Есть и адреса в Петербурге, правда, я надеялась найти какой-нибудь домик, в котором отметился Николай Семенович, недалеко от моего места службы в центре города (такая личная корысть), но нет, таких уголков в книжке не обнаружила. Кое в чем мне книга приглянулась. Например, нашла я в ней любопытную примету времени (конец 19 века), назову ее «переписка через газету». Это когда в одной газете кто-то из авторов пишет обращение к какому-то известному журналисту (в данном случае к Лескову), а тот в свою очередь в другой газете отвечает ему на выпад или вопрос, и такая переписка идет из выпуска в выпуск. Насколько сейчас все проще: чиркнул комментарий, на публикацию в какую-нибудь соц. сеть, и тут же прилетела ответочка, препирайся себе на здоровье сколько влезет, наслаждайся процессом, так сказать. Хочется отметить, что качество документальной литературы советского периода очень хорошее: никаких опечаток; хорошие, нужные фотографии; дельная подача материала. Если бы не настойчивые попытки автора привязать Лескова к революционному движению, то к достоверности изложенного материала не было бы вопросов. Книга читалась небыстро, приходилось осмысливать и вдумываться (что полезно). Для тех, кто любит легкие, безыскусные сюжеты, она не подходит, а мне была любопытна.
29 понравилось
