Репка (аудиокнига CD)

Элемент русского чуда является основным в нашей дорогой сказке «Курочка Ряба». Вернее, я бы его назвал даже не «чудом», а «ожиданием чуда». Собственно, я тоже с самого детства, начитавшись разных сказок, нахожусь в некоем хаотическом состоянии, постоянно жду чего-то необычайного. Например, что из крана в один прекрасный день хлынет не вода, а водка. Правда, систематические чудеса у нас исключительно однообразные и называются «ежегодное обязательное отключение горячей воды». Но моя мечта как-то даже была материализована литературно, в рассказе Кира Булычева о золотых рыбках фигурировало подобное желание, причем, у двоих мужчин, которые между с собой совсем не сговаривались. Так что, нас уже, как минимум, трое.

«Жили да были» - стандартное начало для многих наших сказок, даже если оно касается на только деда и не только бабы. Интересно, что обращение «дед» сразу же определяет возраст, чего не скажешь об обращении « баба». Кто ж женщине на возраст указывает, это верно. Баба может быть в 12 лет, а может быть и в 112. Вообще, мне всегда в этом обороте «жили-были» виделась не только привязка ко времени и некая семейная состоятельность (не поженились, но пока живем, а там как бог подаст материнский капитал), но и сомнение в реальности. Этим утверждением наш рассказчик пытается лишний раз всех убедить, что он на этом свете находится и совсем не врет. Так и было, товарищ следователь, так и было!

Курочка Ряба у деда с бабой на момент начала сказки уже была, уже заслуженная, но они все равно надеялись на чудо, потому что были нашими. И вот, оно произошло, курочка снесла яичко. Термин «яичко» мне видится больше медицинским, но на эту тему распространяться не стану, не очень к месту. Проблема деда и бабы, как мне думается, в основном в том, что они забыли главный наш принцип «не в деньгах счастье». Потому и не будет никакого толку в золотом яйце. Для меня, конечно, даже для маленького, всегда было загадкой – что это за варварство такое, попытаться разбить и съесть единственное во всем мире, эксклюзивное золотое яйцо, если его, как минимум, нужно было продавать с аукциона. И побыстрее, пока оно не протухло. Но, судя по всему, речь в сказке шла о каких-то дремучих деде с бабкой, из стародавних времен, без дипломов о высшем образовании.

Элемент случайности тоже в должной мере характеризует наш менталитет, поэтому, даже отчаявшись, никогда не стоит оставлять на столе золотые яйца. И в самом деле, зачем оно нужно, это яйцо, если им собирались исключительно поужинать. Рябая курица, как мне кажется, не самая лучшая домашняя птица, но у нас кто угодно способен на творческий порыв, может совершить это самое чудо. Правда, в чем оно заключается и что нужно, для того, чтобы снести золотое яйцо – этого я не знаю, ибо курицей никогда не был. Деда с бабкой, конечно, жалко, так как непоправимая потеря яйца, судя по всему, для них является реальным бедствием. В ближайшие годы «Курочка Ряба» в этом плане будет особенно актуальна, потому что вполне может быть, что деду 64 года, а бабе 62, их давно выгнали с работы и они никак не могут дотянуть до пенсии. Не плачь, дед, не плачь, баба, снесет ваше яйцо Фаберже в ломбард какая-нибудь курица бройлерная. А потом расскажет, что она курочка молодая, 32 года рождения и пенсия ей совсем не нужна. А простота - наше все.

Колобок... История банальна в современном мире.
Трагический путь талантливого ребёнка из семьи наркоманов.
Да-да, именно наркоманов! Иначе чем объяснить странную страсть к "муке" у Деда и Бабки. Или их пассивное отношение к побегу из дому их чада (несомненно зачатого в момент наркотического опьянения).
Сбежал - и слава Богу! А то "муки" на всех не хватит!
И талантливый подросток отправляется на покорение музыкального Олимпа. Сколько нечистоплотных продюсеров встретится на нелёгком пути юного гения! Как тяжко пробиться тем, у кого нет ни связей, ни денег... Лишь тёмное прошлое и родители-наркоманы за плечами...
Сколько из них наживутся на даровании юного Колобка и выбросят, словно использованный гандон фантик...
Ахх, слёзы наворачиваются на глаза!
Но упорный маленький талант пробивается вперёд! Сквозь тернии, к звёздам!
Но Happy End бывает лишь в сказках... А здесь суровая правда жизни.
И вот - роковая встреча... Лиса... Весьма популярная в определённых кругах особа. Стареющая примадонна, пытающаяся подогреть интерес зрителей. И маленький неопытный Колобок. Финал предсказуем. Она просто съела его!
Кто теперь помнит Колобка, бесстрашно распевающего весёлые песенки? Отныне Колобок - это ТОТ, КОГО СЪЕЛА ЛИСА...

Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной (с)

Мне кажется, на широтах нашей страны не найдется такого человека,для кого колобок не был бы стойкой ассоциацией с детством. Эта незамысловатая сказка зачастую становится нашим первым прикосновением к миру литературы. А ведь как известно, первое впечатление - самое сильное и складывается оно со скоростью,едва ли не превышающую скорость света. Так ли прост колобок на самом деле? Ведь он остается, не побоюсь этого слова, бестселлером вот уже столько лет. История, казалось бы, невнятной сдобной булочки, которая имела смелость начать поиски своего пути. Или это наоборот предупреждение о том, что любая инициатива может закончится тем, что тебя съест тот, кто посильнее? ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! В случае с колобком - в буквальном смысле.
Колобок - существо весьма изобретательное и хитрое. По классификации архетипов, его можно сравнить с Гермесом (Меркурием)- богом красноречия, плутовства и обмана. Он мастер заговаривать зубы и манипулировать. Как знать, может быть, именно колобок стал предвестником Нейролингвистического программирования (НЛП), ведь своим воздействием он смог, цитирую: "уйти от бабушки,от дедушки, от зайца, от медведя, от волка",-просто проявив чудеса вербалики. Но, ослепленный самонадеянностью, колобок забыл кем является (напоминаю,он - аппетитный ком теста) и потерял бдительность, что и стало его самой роковой ошибкой. Так и в жизни, нужно помнить о том, что иллюзии бывают губительны, поэтому необходимо трезво смотреть на вещи, но в то же время, для мечты и устремлений также должно быть место - не нужно бояться делать первый шаг навстречу своей судьбе, даже если для этого всего лишь нужно спрыгнуть "со своей тарелки".

Тут до меня внезапно дошло, что я не понимаю морали этой сказки. Совсем. И на вопрос "и что?" ответить не могу. Аж истерика на меня напала))))
Но как учил ... хм,кто вообще этому учил, наверное, Эпикур, что в любой непонятной ситуации спрашивай мнение друзей.
В итоге одна из версий.
Тайный друг:
"Яйцо - семейное счастье. Мышка хвостиком махнула - это левая девица увела петуха у курицы. Вот семейное счастье и разбилось
А не плач курочка - это издевательство Экзистенции над курицей - типо поплачь и еще счастье будет - новое яйцо. А на самом деле счастья больше не будет.""
Я:
Крутая версия, если бы там ты еще вспомнил деда и бабу))
Наверное, курица-это Бог
А яйцо-это истина, а люди ею пользоваться не умеют.
Из этого следует, что я Гессе)))))))))

В итоге, можно вообще прийти к выводу, что разбитое яйцо-это шутка, вынутая из контекста межличностного общения)))

На этом выводе я пока и остановлюсь)

Прочитал, как и все рецензенты, которые собрались здесь, думаю, потому, что это классика. А классику надо знать, однако всё было намного сложнее, чем я ожидал.
Прочитав в дошкольном возрасте, я и предположить не мог себе, какая же глубокая мысля тут зарыта...
Как мы все прекрасно помним, Kolobka создали, чтобы съесть, но по неясным причинам (по крайней мере, в 6 лет мне казалось, что это не понять, но сейчас все мы прекрасно знаем, что Тайное Правительство выплеснуло радиоактивные лучи, которые поразили коммунистическую муку, которая, в свою очередь, дала жизнь Kolobku) этот шар приобрёл жизнь, а также ротовую полость, нос, глаза, ресницы (насчёт бровей не знаю, ибо разные источники по-разному толкуют его внешний вид), а вот мозг эти лучи не дали, ибо хитрая западная Lisa съела нашего партизана. Почему же Dedushka захотел внезапно это мучное изделие? Возможно, он знал про радиоактивные лучи... Следовательно, Babushka ничего не знала и не предполагала, а создала его по причине патриархального строя (внимание: автор рецензии не одобряет этот строй, он за равноправие), ибо Dedushka был главой в семье.
Сильное произведение, которое надо анализировать да анализировать, но жаль, что у меня нет ни времени, ни достаточного опыта для такого. Спасибо за внимание.

*Рецензия написана под действием ЛСД.

Я ведь что? Читал много англичан всяких, американцев, французов — иностранцев, одним словом. А потом чего-то так захотелось чего-то нашенского, понятного, родного! Ну, знаете, так бывает?.. Если даже не знаете, то просто примите, как аксиому — бывает.
Я ведь как? Вытряхнул из закромов Родины, книженций разных, томов пыльных и не очень, пожелтевших и не особо: и попался мне ни кто иной, как Антон Палыч Чехов. Ну, а его читать не перечитать, сами понимаете. А писать про него порой и не понятно даже что. Можно, конечно, попробовать (что я сейчас и делаю, но пока тренировки ради), но это такое себе занятие… Вот ещё на пару к этому, можно смыслы фильмам Дэвида Линча придумывать! Не одно и то же, разумеется, но по смыслу — типа того). Поэтому с Антон Палычем я пока погожу, а вот напишу от балды, как говорится, «рецензию» на старого-доброго «Колобка». Сказка всем, надеюсь, известная — русская народная вроде как.
Я ведь зачем? Чтобы вы тоже подумали, ведь не даром говорят, что сказка — урок и всё такое. А какой это урок, кому и зачем? Начнём сначала: престарелая пара, очевидно находится в достаточно бедственном положении — попросту говоря, им тупо нечего жрать. Поэтому бабка (дед, очевидно занят более важными делами, чем добыча пропитания), по углам-сусекам наметает какие-то остатки муки, наполовину с пылью и дохлыми комарами (тоже протеин) и печёт из этого некий около-хлебный комок, названный в сказке колобком (не знаю, с большой тут буквы надо писать или и так сойдёт). Далее по тексту колобок (пока пишем с маленькой, ибо это у нас неодушевлённый вроде предмет пока) куда-то пропадает. Поскольку сказка это жанр довольно свободный, попробуем проанализировать произошедшее так, как будто это детектив. Следуя контексту, можно предположить, что всё это происходило когда-то хрен знает когда, т. е. дактилоскопическая экспертиза, как способ выяснения правды, сразу отпадает. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить следующее: у нас есть двое — бабка и дед, оба голодные, и вряд ли образованные люди, хотя такие нюансы в сказке не раскрываются. С точки зрения инспектора, проводящего расследование пропажи колобка, всё предельно ясно: один из «потерпевших» и есть тот, кто «помог» исчезнуть колобку. А если попросту — он его просто сожрал с голодухи. Но второму была рассказана занимательная история о том, что Колобок (теперь с большой) — обрёл разум и убежал! Гениально! Вот какие у вас предположения, кто бы в большей степени мог такое придумать? Дед или баба?..

Ранее я уже писал рецензию на эту сказку, тоже стёбную (если кто не понял, то эта тоже такая). Говорилось там о том, что сейчас существуют всякие неославянские сообщества, где данную сказку рассказывают несколько иначе: что это было про Луну, от которой звери-созвездия откусывают по кусочку, делая из неё всё более тонкий месяц. А современная интерпретация сводится к тому, что плохо убегать из дома.

Из этой сказки можно вынести сразу несколько нравоучений:

• Если не хочешь, чтобы свежеиспеченное хлебобулочное изделие от тебя укатилось, пеки его в форме параллелепипеда.
• Думай о потомстве, лечи бесплодие, чтобы не пришлось в старости утешаться мучными изделиями.
• Не разговаривай с незнакомцами, иначе рискуешь попасть в газету в рубрику "Некрологи".
• Не занимайся посторонними вещами во время поглощения пищи, иначе, пока ты развешиваешь уши, трапеза может исчезнуть (например, отправиться в рот к кому-то другому, более быстрому и хитрому).
• Не соглашайся на сомнительные предложения, даже если ты нарушил пункт 3, последствия также будут весьма плачевны.

  В отличие от пресловутой Курочки рябы, Колобок прост и понятен, читается и переваривается легко, однако не советую увлекаться, всё-таки жареный хлеб имеет энергетическую ценность свыше 320ккал и может вызвать ожирение ;)