
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 ноября 2012 г.Читать далее"Последнее лето"
Грустно...
Грустно, что закончилась книга. Грустно, что автор не написал продолжение. Грустно, что окончание трилогии оказалось открытым.
Последнее лето войны - 1944 год... Остался только один рывок перед победным маршем к Берлину. И так не хочется погибнуть именно сейчас, когда смерть кажется нелепой и обидной.
На чтение романа "Живые и мертвые" я долго настраивалась, потом читала целый месяц. А теперь, когда все главы прочитаны, у меня такое ощущение, что мне чего-то не хватает, чего-то привычного и очень хорошего - полюбившихся героев и когда-то незнакомого, а теперь такого родного и понятного автора - Константина Симонова.5248
Аноним30 августа 2012 г.Читать далееЧитая книгу, понимаешь, какой подвиг совершили люди, победившие немцев. Начать войну полностью неподготовленными, хотя все ждали начала войны не один месяц. Без техники, без нормальной подготовки, без военного опыта. Люди, уверенные, что при нападении врага "закидают его шапками", отступив почти до Москвы, смогли переломить ход войны в свою пользу. Поражает, насколько была в плачевном состоянии армия: нехватка современной техники, оружия, обмундирования. Люди зимой отмораживают себе ноги, немцы уничтожают наши танки, самолёты, потому что у них не хватает маневренности и скорости. А наш знаменитый бюрократизм - это вообще песня. На месте Синцова, который остался без документов, можно вообще умом тронуться. Из-за какой-то бумажки человека заставляют бегать по разным инстанциям и снова и снова рассказывать свои скитания. А в это время каждый человек дорог на фронте... Даже когда он показал себя на фронте будучи простым бойцов, всё равно ему не восстанавливают партийный билет.
Честно, я просто удивляюсь, как смогли эти люди выиграть войну. И всегда преклоняюсь перед ихним мужеством...5209
Аноним17 января 2025 г.Жизнь человека на войне непредсказуема
Читать далееЭто второе произведение, которое по неостывшим еще следам оставляет после прочтения вопрос "Почему?". Первое было "Дубровский" Пушкина. В этом вопросе обманутые желания читателя в отношении судьбы главных героев. Не хочется с ними мириться, когда ты на эмоциях. Но эмоции должны схлынуть, на их место должно прийти понимание того, что хотел сказать автор своим произведением. За образами всех без исключения героев этого романа стоят судьбы многих людей, кто прошел годы войны на фронте, в тылу. Это те люди, с которыми встречался сам Константин Симонов, был свидетелем их радостей и горя. Читатель видит глазами Симонова ту войну, на которой люди сходились и расходились не по своей воле. Симонов на примере главных героев показывает нам трагедию той войны.
4549
Аноним14 февраля 2024 г.Прочитано первая книга трилогии
Читать далееПрочитал только первую книгу трилогии.Она описывает действия в начале войны. Да соглашусь с некоторыми что художественно суховасто не экше как говориться, но из неё и не делали боевика. Больше посыл на историю людей в начале войны, их действий и их мыслий о войне, о людях окружающих. Здесь озвучены мысли людей, об этой всей ситуации которая происходит. Описаны поведения людей кто паникует , кто то более рассудительный, кто трус, все это вылезло наружу , все их хорошие и плохие качества. Книга очень хорошая, меня зацепила ситуация которая сложилась, с центральным героем корреспондентом.
4623
Аноним1 мая 2017 г." Война мерит вещи своею мерой, и они шли на смертельные звуки разрывов и пулеметной трескотни так же нетерпеливо, как в другое время идут люди на голос жизни, на маяк, на дым жилья среди снегов."
Читать далееМногие не любят книги про войну, и я в том числе. Мне нравится проживать захватывающие истории, в разных местах, в разное время с разными героями, переносится в другой так не похожий на твой мир. Война это не то место куда каждый стремится попасть, и не та история, которую хочется проживать. Но эта удивительная книга...не задумываешься и на минуту о том, чтобы пожалеть о ее прочтении. Да, в ней нет интригующего сюжета и непредсказуемого конца и читать ее не просто, очень не просто, особенно таким впечатлительным особам каковой являюсь и я, но читать такие книги нужно обязательно. Хотя бы для того, чтобы знать как нелегко далась нам эта великая победа, и для того чтобы понять, как на самом деле жестока, беспощадна и бесполезна война.
41,3K
Аноним18 декабря 2015 г.Живые и мертвые...
Читать далееПервая книга из трилогии К. Симонова "Живые и мертвые" является продолжением произведения "Товарищи по оружию". Теже главные герои - Синцов, Маша, Артемьев, Полынин, но действия переносятся с Халкин-Гола в Белоруссию 1941-го - Могилев, Бобруйск, оборона на Днепре... Синцов - редактор батальонной газеты попаает в самое пекло первых месяцев Великой войны, хаотичное отступление, окружение, знакомство с комбригом Серпилиным и многое другое. Кульминацией книги становится оборона Москвы зимой 41-го и судьбы людей на фоне легендарной битвы... Оценка 5 из 5! всем очень рекомендую!
4377
Аноним4 ноября 2023 г.Финальная книга не менее будоражит сознание. Но складывается впечатление, что Симонов сказал далеко не все, что хотел сказать. В конце остается еще много вопросов, на которые мы, к сожалению, уже не получим ответа.
3571
Аноним10 января 2017 г.Прочитала первую книгу трилогии. Для меня тема ВОВ одна из самых важных и информативных, читала не отрываясь. Самое начало войны, 41-й год. Неразбериха, паника, непонимание, отчаяние...и на фоне этого - героизм и самопожертвование, преданность, мужество и несмотря ни на что исключительная вера в Победу! Книга тяжёлая (хотя книги военной тематики другими быть не могут), но читать такие книги надо!
3853
Аноним23 июля 2008 г.Прочитал значительно позже, чем смотрел фильм. То ли до сих пор под впечатлением актёрской игры Папанова ( Серпилин ) и Лаврова ( Синцов ), но книга произвела меньшее впечатление.
3198
Аноним2 мая 2007 г.Продолжение романа "Живые и мертвые", первое чтение где-то весной 1965, в журнале.
3237