Золото

В книге хорошо описана жизнь золотопромышленников, качественный роман, с интригующим сюжетом. Но меня, увы, совсем не зацепил. Другая она, эта сибирская жизнь. Да и вокруг золота трутся все больше не самые благоразумные личности. А то и вполне разумные из-за золотого блеска совсем шалеют. Старик, стоящий во главе романа, весь в работе, на такого можно положиться. Вот только устарел он на то время, в которое ему жить приходится. Каторгу на руднике отменили, теперь рабочим приходится платить, а они могут диктовать свои условия. А он все никак не может к такому привыкнуть. Да и дома ведет себя с домостроевской суровостью, никакой пользы, правда, она не дает. Единственного сына воспитать не сумел, дочерей замуж пристроить тоже. Свояченница его показалась толковой тёткой, так помешалась на деньгах. И так кого не возьми, Кожан влюблен без памяти, но матери боится, тут не золото, так религия поперёк встала. Из-за этого Феня его пошла в любовницы к богатому старику. Он же, толковый управляющий, вожжи подраспустил, да и пропустил момент, когда они по нему хлестнули, да с седла скинули. А остальным и вовсе золото глаза застит и до греха доводит. Вот и выходит, блеск есть, а счастья через это никакого.

Совершенно незаслуженно забытый малоизвестный роман. А он великолепен! Мое знакомство с Мамин-Сибиряком ограничивалось детской сказкой Серая шейка, а ведь это несправедливо! Автор - настоящий русский Джек Лондон и не менее. Книга мне настолько понравилась, что я пошла и купила Приваловские миллионы, это вершина творчества автора, предвкушаю удовольствие от чтения! Роман Золото - это описание золотой лихорадки, охватившей жителей небольшой уральской деревеньки, где открыли золотую жилу. В чтение втянулась сразу, очаровалась словом автора, живыми героями, колоритом и невероятно мощной энергетикой. Люди живут на золоте, а достать не могут, они бредят золотом, сходят с ума, подставляют, доносят, убивают. Они голодные, оборванные, но вот-вот рукой подать - и разбогатеют. И кому-то это удается. Это история настоящей страсти и не только к золоту. Все персонажи носят в себе свою страсть. Люди простые, незатейливые, и поступки их такие же. Мой любимый эпизод - выбивание долга с Кишкина баушкой Лукерьей. Это и комедия, и трагедия, в общем, классика. Помимо отношения к золоту, в книге раскрываются темы религиозных предрассудков, унижения жен мужьями, патриархат в отдельно взятой семье, глупость, хитрость, жадность, и, конечно же, настоящая любовь, прошедшая все испытания. Финал печальный, но закономерный. Даже детективная история проскочила. Браво автору - это настоящее открытие!

Очень было интересно почитать про золотодобытчиков Урала. Сколько этого золота в музеях перевидывала, а особо не задумывалась, насколько это тяжкий труд, неблагодарный, а порой и бесполезный! Вроде бы – золото, но чаще всего оно не оставалось в руках нашедших его людей, а уходила в «компанию» (читай – государству), которая организовывала добычу.
Автор замечательно нарисовал образы людей, живущих на разработках, их трагические судьбы, тяжелую жизнь, постоянно ждущих внезапной «золотой» радости. Однако, как часто внезапное обогащение оказывается настоящим наказанием, испытанием для ума и сердца.

Слушала аудиовариант в исполнении Валентина Морозова. Очень качественно, местами с интересными тембровыми находками для некоторых персонажей, убедительно прочитано.

Дмитрию Наркисовичу почтение! Бывали мы и на Клондайке с мистером Лондоном, баек про золотишко да золотоискателей от него наслушались, а у вас на Урале вроде и та же лихорадка-то золотая, да все по-другому. Мистер Лондон, он все больше на приключения упор делает. Славно у него получается, ничего не скажу. А ваш роман, ежели разобраться, вовсе на отличку выходит. Основательный он и не в экзотике становую жилу свою находит, а в нравах, да в вопросах социальных. Жили, положим, три деревеньки - Тайбола, да Фотьяновка, да Балчуговский завод тож. По старым заветам жили, патриархальность блюли. Вот хоть на Родиона Потапыча посмотреть: старшему-то его уж под шестьдесят, а из отцовской воли выйти не смей! Едва ли вы, Дмитрий Наркисович, суровость такую одобряете, а все ж Родион Потапыч и уважение вызывает. Суров он, да честен. Да, жизнь... И вот выходит на волю золотоносный участок: вольным старателям в разработку. И кружит голову золотой мираж и фотьяновцам, и балчуговским, и даже суровым кержакам-староверам из Тайболы. Дикое счастье - лови, пока ловится! Сами собой размываются старые нравы - ах, как вы это все точно заметили, Дмитрий Наркисович! И за поверья старинные вам отдельный поклон: люблю, знаете, бажовские сказы, а у вас точно продолжение их - истории о золотых кладах, что ходят везде в обличьи, к примеру, свиньи, да не всякому даются.

Буду честна: сюжет меня не увлёк. Он... ну, затасканный, что ли. Только пытающаяся помереть Дарьюшка живость и вносила) Но боги! Язык!
У меня была аудиоверсия. И она просто приносила наслаждение. Как же потрясающи стилизована речь героев! Это ведь просто шедевр в каждой фразе. Восхитительно написано. Книга ласкает слух, мозг, и вообще) Она изумительна своим изложением.

Лукерью жалко, хотя она и противная, страсть.
Концовка чуточку рояльная. СПОЙЛЕР. Все умерли вдруг и сразу.

Но всё ладно. Ради каждого из отдельных абзацев, это должен прочесть каждый!)

Флэшмоб 2024: 25/50.

Хороший бы роман получился если бы не одно «Но». Как и в «Приваловских миллионах» видно, что не на пустом месте создавался и этот роман. Здесь Мамин тоже собирал жизненный материал, ну вот что помешало ему все это хорошо обработать и довести до уровня отличного романа - неизвестно, но очень хотелось бы узнать. Судьба у самого автора очень интересная, а потому и историю о том, как писался и публиковался этот роман мне бы тоже хотелось узнать.

У меня такое ощущение, что писался он в спешке, иначе никак не могу объяснить такие странности с персонажами. Вот, например, такая путаница с составом семьи Родиона Потапыча.

Это как же так? - незамужние дочери, и вдруг зять. Ладно, дальше всё-таки о количестве дочерей узнаём, что

Получается только три дочери, причём две незамужних, которые жили в доме и одна убежавшая замуж, которая не признавалась теперь за дочь. И снова про зятя, но даже не упоминается чей он.
И вдруг вот так вот, неожиданно и как бы между прочим, мимоходом сообщается:

И вот так читатель узнает, что существует ещё одна дочь Анна, и она замужняя, ну, следовательно, и зять этот от нее ))

Далее начинаются странности с возрастом практически всех персонажей. Мне вообще было трудно определить их возраст и соотнести их как-то между собой.
Самому Родиону Потапычу на момент повествования почти 80 лет, его вторая жена Устинья Марковна младше его на 20 лет «Зыков лет на двадцать был старше ее, но она сейчас уже выглядела развалиной, а он все еще был молодцом»

Его старшему сыну Якову от первой жены Марфы Тимофеевны тоже почти 60 лет.
Со своей первой женой Родион Потапыч познакомился на каторге, куда попал совсем молодым (16 летним), и уже успел отсидеть свои неполные пять лет, когда на каторгу пригнали девятнадцатилетнюю Марфу. Таким образом получается, что его первая жена была не на много младше Родиона, то есть ей тоже на момент повествования должно быть около 80 лет. Далее узнаём, что на каторгу она прибыла с родной сестрой Лукерьей, которая скорее всего была старше её (хотя об этом нигде конкретные не упоминается, но говорится, что Марфа была самая молодая из прибывших тогда на каторгу). Но вдруг выясняется, что сейчас бабушке Лукерье тоже 60.

.
Это как же так 60 (хоть и с большим хвостиком), когда уже больше 60 лет прошло после того как их на каторгу молодыми пригнали.

Ну, в общем вот такие «нестыковки» не позволили сформировать целостные образы. Хотя образы у сибиряка всё-таки хороши и колоритны. Как и в «Миллионах» образы не с потолка брались, скорее всего были и у некоторых из них прототипы. Да и житейские истории тоже похоже сибиряк списывал, как говорится, с натуры. И роман в целом хорош, несмотря на какую-то его «необработанность». Интересно и подробно описана жизнь на рудниках и всё золотопромышленное дело. Хотя я в этом и не разбираюсь, может и там много чего "насочинято" автором, но здесь я, почему-то, доверяю ему на все 100.

И в «Золоте», и в «Приваловских миллионах» много общего, а именно тема богатства, вернее, отношение людей к обогащению, но только в разных социальных слоях. А если еще рассматривать эту тему и в разрезе времени, то становится очевидно, что люди, по сути своей, не меняются.

Название романа говорит само за себя, это роман о золотопромышленности Урала, о золотоискателях.
Мне кажется, главная мысль в произведении - не в деньгах (и не в золоте) счастье. Скольких людей погубил этот желтый металл( Людей, вроде бы и неплохих (вызывающих если не симпатию, то сочувствие), но в какой-то момент просто теряющих голову от жадности и легких денег: бабка Лукерья, Марья Зыкова, Тарас Мельников. Автор им противопоставляет Родиона Потапыча Зыкова, человека-созидателя, труженика. Когда он понимает, что люди подчиняются власти золота, и это приводит к трагедиям, он сам затапливает только что им самим разработанную шахту и сходит с ума.
Очень сильное впечатление на меня произвёл образ дочери Зыкова Фени. Изломанная жизнь, но в Фене сохранилось человеческое достоинство, она способна на преданность и жертвенность. Этот тип русской женщины заслуживает не только сочувствия, но и уважения.
Роман очень понравился. Прочла на одном дыхании. Впечатляет безусловно.

Игра в «Классики», тур № 5, 2-я заявка, 1 ход.

Честно признаюсь, что вряд ли взялась бы за этот роман, если бы не книжные марафоны с не самыми стандартными категориями, под которые данное произведение отлично подходило. Я не против русской классики, напротив, в свете квизов по Литературе понимаю, что надо освежить и расширить знания в этой области, но тема золотодобычи - явно не мой фаворит.

В центре истории - жители каторжных поселений на Урале, занимающиеся добычей золота. Условно роман можно поделить на две линии: с одной стороны, писатель описывает работу старателей: поиск золотых жил, добыча золота, его реализация и т.д. С другой, описывается быт жителей. Эти две сюжетные линии тесно переплетены.

Несмотря на то, что тема вообще не моя, книгу слушала с каким-никаким интересом. Поскольку я никогда не штудировала тему золотодобычи, любопытно было послушать, как это происходило в конце 19 в. Также в романе очень красочно описано такое явление, как "золотая лихорадка": показано, как люди теряли последние крупицы человечности в погоне за золотом, как оно затуманивало им разум, толкая на чудовищные и бесчеловечные поступки.

Отдельной строкой стоит тема отношения мужчин к женщинам. Как же мерзко было то, что мужчины говорили и делали с женщинами! С ними обращались как с животными, если не хуже. Никаких чувств, никакого осознания, что женщины - тоже люди, которые умеют чувствовать, которым тоже больно и пр.-пр. Их избивали, насиловали, использовали исключительно как обслуживающий персонал и как способных родить (а кто-то и за это истязал). К горлу постоянно подкатывала тошнота.

В плане образности, книга получилась добротной: у автора получилось красочно представить все происходящее, при этом книга не перегружена описаниями. Однако поскольку тема эта мне не близка, особого отклика история у меня не нашла.

Оценка: 3/5

Когда люди слышат словосочетание "русская классика" то обычно в памяти сразу же всплывает огромный талмуд Войны и мира и тут же человек, морщится и откладывает чтение до неопределенных времен. Ну и зря! - скажу я вам. Русская классика прекрасна, и я ещё раз в этом убедилась, прочитав незаслуженно-забытый и мало-читаемый роман "Золото" Д. Мамина-Сибиряка.

Ничего раньше не читала у Мамина-Сибиряка кроме рассказов и сказок из школьной программы, которые уже давным-давно совершенно выветрились из памяти и тем приятнее было вновь открыть для себя этого прекрасного автора.

Роман не большой, но очень емкий по содержанию, в нем нет лишней "воды", нудных описаний природы и погоды, события развиваются быстро. Стиль авторский конечно же классический, яркий, красочный, с употреблением множества старых и почти уже забытых в нашей современной речи слов, что лично для меня, добавляет этому чтению особую прелесть. Это не стилизация под старину. Это и есть старина. Автор жил в то время, общался лично с прототипами своих героев, может даже спускался в шахты, видел, как "моют" золото.

Если говорить о жанре, то это социальная драма. Впрочем, у русских авторов 19 века чего ещё ждать другого? И тут вам будет дана возможность ужаснуться до предела и возненавидеть всей душой.

Мрачный быт и тяжелая жизнь золотоискателей, бывших каторжников на Урале после отмены крепостного права; совершенно забитые женщины, над которыми издеваются мужья и отцы, мужики, которые не знают, чем прокормить семью и детей, и пропивающие с горя последние гроши, все это не даст вам быть спокойным наблюдателем. Вы будете сопереживать героям, это я вам точно могу гарантировать.
Совершенно неожиданный финал поражает размахом и трагизмом.

Роман стоит читать, хотя бы ради великолепного русского языка, ради погружения в ту эпоху, ради тщательно прописанных бытовых деталей.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка"

Не мы такие, жизнь такая.

Во время чтения меня постоянно преследовало воспоминание об одном отрывке из "Книги джунглей" - глава "Королевский анкас". Вкратце напомню, что суть ее в том, что Маугли забирает у старой кобры анкас, богато украшенный драгоценными камнями и золотыми узорами, а униженный страж сокровищ вслед кричит ему, что это смерть. И сам Маугли воспринимает красивую безделушку, как одушевленный предмет, наделенный волей и жаждой к убийству. И вот диалог, который частенько выплывал из моего подсознания: " – Что за беда? Ведь это только люди! Они убивали друг друга и радовались, – сказала Багира. – Как бы то ни было, я считаю их просто щенятами, детёнышами, а каждый наш детёныш готов утонуть, стараясь укусить лунный свет в воде. Во всём виноват я, – сказал Маугли <...> – Говорю тебе, Маленький Брат, – сказала Багира – Говорю, что вещь, которая пьёт кровь слонов, не виновата. Всё дело в людях.

Опять меня унесло куда-то в другую степь.

Роман очень насыщенный, наваристый, настоявшийся густым русским духом, нравом и загадочностью нашей неисповедимой натуры. В сочетании с ярким историческим антуражем детальность описаний жизненного уклада героев и их характеров просто мгновенно приковывает читателя к книге и дает оторваться разве что к толковому словарю за поиском очередного неизвестного слова из лексикона золотоискателей. Герои произведения настолько правдоподобны, естественны, как будто сам живешь с ними в одном поселке и с самого рождения мечтаешь найти золотоносную жилу. Мечта, конечно, тяжелая, и испытание, которое встает перед человеком после ее осуществления, отнюдь не каждому по силам. Ведь кажется, что как только золото звенящей и ослепляющей волной хлынет тебе в карман, вся жизнь сразу наладится, вернется упущенное попусту время, истасканное по кабакам здоровье, неубереженная смолоду честь отмоется, и предстанешь ты перед добрым людом таким молодцом, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Ан не тут-то было... И вот опять вспоминается неискушенный сердцем Маугли, и хочется думать, что люди-то у нас - хорошие, совестливые, о семье заботятся и соседям помогают, а коварное золото источило разум и сковало сердце, неумолимо превращая в Кощея Бессмертного, вечно чахнущего над своим богатством. И ведь растратить с умом силы нет, все летит на ветер - и трухлявое прошлое, и светлое будущее. Не приносит золотое руно ни счастья, ни благополучия никому в далеком уголке нашей бескрайней родины (по крайней мере в данном произведении). Страшно и неузнаваемо меняет благородный металл не столь благородные лица, уничтожая в припадке золотой лихорадки семьи, чувства, дружеские или просто добрососедские отношения.

Но ведь само по себе золото дает только лишь уникальный шанс быть самим собой, не унижаясь, не снимая шапку и сгибая спину перед власть имущими, дает хлебнуть независимости от постороннего мнения и свободы в своих действиях и желаниях. Заманчивый блеск этого металла в чужих руках может продемонстрировать правдивый портрет измученной завистью и самомнением извращенной души, подтолкнет поток гнусности и злобы до поры до времени тихо дремлющей в недрах рудников. Очень глубокое произведение, срывающее покровы, препарирующее человеческую личность, демонстрирующее упадок и деградацию несмотря на то редкостное везение, которым судьба наградила некоторых старателей.

Дмитрий Наркисович долгое время был для меня исключительно детским писателем, этаким уральским сказочником, который раскрывает перед юными читателями красоту суровой русской природы, учит любить и уважать животных и птиц. Я рада, что открыла для себя его талант рассказчика и знатока русской души с другой, более жестокой и откровенной стороны.