Трубка Мегрэ

Жил-был старичок у причала
Которого жизнь удручала.
Ему дали салату
и сыграли сонату —
И немного ему полегчало.
(Эдвард Лир)

К сожалению, ненадолго. Самое обидное, что именно когда стало легчать, тут-то всё для мужичка и кончилось - его застрелили. Фраза "Бедняков не убивают" беспристанно крутилась в голове комиссара Мегрэ, пока он осматривал место происшествия и беседовал со свидетелями. Труп "старичка", или точнее мужчины средних лет одетого в кальсоны лежал на полу собственной спальни в дешевой квартире. Почему его убили? Ничего, кроме бесцветной и нудной жены с неподходящим ей имеем Жюльетта и пятерых вечно скандалящих детей, у него не было. Зачем кому-то лишать жизни человека, у которого за душой ни гроша, который вёл, казалось бы, совершенно обыденную и унылую жизнь? Этот вопрос никак не давал покоя комиссару Мегрэ.

Конечно же, в конечном итоге всё оказалось не так просто. Морис Трамбле, несчастная жертва убийства, был не совсем тем, кем был. Да-да, не "казался", а "был". Потому что именно эта часть его жизни всё-таки была основной. Но помимо неё существовала... Впрочем, оставлю это для будущего читателя повести. Он сможет вслед за комиссаром Мегрэ и его помощником бригадиром Люка пройти весь путь и проследить за тем, как раскрывалась совсем даже не обыденная жизнь мсье Трамбле, отца пятерых неугомонных детей, мужа сварливой стареющей женщины. Открытия будут интересными в плане прорисовки психологического портрета жертвы. Он окажется очень трогательным, и потому становится особенно жалко погибшего мужчину. Уж как он старался вырваться из своей невезучести, но убийца не оставил ему шанса. Впрочем, скорее всего, с его способностью влипать в рутину и жить в ней ему это всё равно не удалось бы.

И заметка читателя о романах про Мегрэ в целом. С годами криминальная загадка, хоть и остаётся важной, отходит на второй план. Гораздо больше взор привлекает сама личность комиссара Мегрэ, казавшаяся ранее скучной. В центре истории всегда его человечность, желание понять поступки людей. В частности чем руководствуются преступники, решаясь на отчаянный шаг и что их привело к этой черте, за которой только тюрьма или гильотина. Помимо желания быть частью правосудия, Мегрэ старается найти ответы на все эти вопросы. Часто он откровенно сочувствует преступнику. Оступившийся человек для комиссара совсем не тот, на ком нужно ставить крест. С убийцами, конечно, несколько иначе, но и тут для Мегрэ не исключается сопереживательный момент. Он не играет в бога, как это делают многие книжные сыщики и не превозносит себя, свои успехи в расследовании, он просто человек, хорошо делающий свою работу. Хороший человек.

Возможны спойлеры, явные и неявные!

Жорж Сименон рассказывает не детектив, он рассказывает житейскую историю.
Расследование убийства, случившегося в доме на далеко не шикарной улице Парижа

притягивает тем, что заставляет примерить постепенно проясняющуюся предысторию на себя.
Как бы вы поступили, если бы у вас оказалось достаточно денег? Так вот - бац! - и надолго на все достаточно.
Как изменили бы свою жизнь? Чем наполнили? С кем поделились бы?
Чем ближе к финалу, тем сильнее рефрен "бедняков не убивают" приобретает значение бедности души и характера.

Я не так сурова как добропорядочная мадам Мегрэ, я могу понять Мориса Трамбле. Разве лучше было бы, сбеги он от семьи куда подальше?
То, как он поступил, представляется мне немного детским. Школьническим. Повезло так повезло: буду прогуливать уроки и ничего мне за это не будет. Семь лет счастья. Или попытки к нему приблизиться.

С этой книги началось мое знакомство с комиссаром полиции Мегрэ. Как говорится: «Ravi de vous rencontrer!» (приятно познакомиться).

Что касается рассказа, то он легко читаем, моментами проскальзывает юмор. Читателю предоставлены все улики, так что он может самостоятельно воспроизвести произошедшие события.

Автор использовал необычный прием в начале произведения, а именно небольшие скачки во времени: комиссар, находясь вечером дома с гостями, вспоминал события дня, а именно визит клиентов. Этот кратковременный переход происходил несколько раз. Однако лично мне он помешал в полной мере проникнуться двумя сценами.

Удивил меня один момент. Мегре показалось, что проблема клиентки пустяковая, поэтому он не хотел участвовать в расследовании. Позже он взялся за это дело только для того, чтобы отыскать свою трубку. И ставил её поиски превыше всего.

Мне кажется, найди комиссар её в середине расследования, то его интерес к делу пропал, и на этом бы рассказ закончился. Этот момент у меня, как у читателя, вызывает смех, а вот как у гражданского лица — недовольство.

Если подводить итог, то книга располагает, чтобы прочитать следующее произведение из цикла приключений комиссара Мегрэ.