Конец Хитрова рынка. В полосе отчуждения. Покушение

Собственно, мои оценки повестям распределены так: 1. «Конец Хитрова рынка» - 10 2. «В полосе отчуждения» - 10 3. «Покушение» - 8 Рецензию на "Хитров рынок" я написала ранее, и чтобы не писать и здесь всё уже высказанное, буду краткой. Эта повесть рассказывает о работе МУРа в годы гражданской войны, о борьбе милиции с бандитскими группировками, которых было тогда более чем достаточно. Сюжет динамичен, непредсказуем. Неплохо показана и общая обстановка в те тяжёлые голодные годы, с болезнями, преступностью, противоречиями, возникающими из-за политических разногласий.

"В полосе отчуждения" переносит читателя в годы нэпа, начало 20-ых годов. Совершённое преступление заставляет сотрудников уголовного розыска, в том числе ГГ всех трёх повестей, Александра Белецкого, обратиться к прошлому, к истории последнего года царской семьи. Расследование оказалось не из самых лёгких. Но, кроме самого расследования, интересны и сведения о Николае Втором, о жизни царской семьи в ссылке. Больше всего удивляет их религиозность, их преклонение перед Распутиным. Как-то странно смотрится со стороны их религиозное рвение, учитывая и то, что события происходили уже в начале 20 века, когда существовали уже и телефоны, и кинематограф, и автомобили. Конечно, пускай веруют, если хотят, но всё же сильно задурил им головы Григорий, им и приближённым. А если говорить о белогвардейцах, то истина такова, что определяющим фактором являются всё же деньги. Опять деньги. Кто бы как бы ревностно не отстаивал свои политические убеждения, даже если они более менее искренние, но когда начинает «гореть под ногами земля», да еще если разного рода откровенные авантюристы и подлецы воду мутят... Все принципы побоку. В общем, как и первая, эта повесть оставила несколько грустный осадок. Алчность опять оказалась в основе всего.

А вот "Покушение" понравилась на порядок меньше. У сюжета неплохая идея, но, на мой взгляд, излишне растянуто. Кстати, здесь уже 1934 год.

Интересно, читая этот цикл, наблюдать, как менялась жизнь с 1917 года до середины 30-ых. В первой повести разруха, голод, а в последней – строительство московского метрополитена, пятилетки, отмена (наконец-то!) хлебных карточек. Но и герои меняются. Белецкий уже не 17-ий паренёк, случайно, по знакомству, попавший в розыск, а работник уже с опытом и начальник, и развестись уже успел. Остальные тоже изменились…

В общем, не пожалела о прочтении. Первые две повести советую. И сюжет радует, и, в некотором роде, история.

Интересная повесть. Яркая, динамичная, читается на одном дыхании. Несколько настораживало, когда приступала к чтению, что время событий книги – первые годы революции, а значит, наверняка будут рассуждения о коммунизме, мировой революции, ожидаемой в ближайшие годы, и прочие разговоры в том же духе. К счастью, этого оказалось в меру. Да и почему бы и не почитать о настроениях, которые царили в те годы? Это же история, которую знать надо. А обстановка в стране в те годы выписана очень неплохо, со всеми неприятными моментами, такими как голод, эпидемии, гражданская война и конечно разгул преступности, о которой, главным образом, и идёт в повести речь. Всегда, когда в стране неразбериха, кризис, на поверхность выползают преступники. Уровень преступности тогда зашкаливал, это да. Особенно долго ловили некоего Якова Кошелькова (в интернете информация о нём есть), на счету которого длиннющий список жертв и который отличился тем, что напал на самого Ленина (правда, слишком поздно поняв, с кем столкнулся). Надо сказать, что несмотря на то, что сюжет очень динамичный, в повести, не слишком-то большого объёма, нашлось место многим аспектам, проблемам и вопросам морального характера, актуальным и сегодня. Это вызывает в голове много мыслей, ничуть не отвлекая от событий, и делая произведение не просто развлекательным чтивом. Разные характеры героев ярко представляют общество тех лет. Кто-то не может определиться со взглядами на политику, со стороны других озлобленность и предательство, надежды на светлое будущее и верность идее третьих. Честно говоря, стало грустно. Ведь в то, что верили тогда люди, молодёжь, в первую очередь, на что надеялись, так ведь и не сбылось.

P.S. Ну а теперь продолжу чтение цикла. Надеюсь, не разочаруюсь.

Книга выдержана в духе марксизма-ленинизма. А также полностью отвечает рабоче-крестьянским представлениям о народной милиции. Людей же родившихся до появления советской милиции, автор брызжа пролетарской слюной изображает персонажами хэлоуина. Большая часть книги посвящена самокопанию свежеиспечённого сотрудника московского уголовного розыска, меня постоянно не оставла надежда, что молодой мильтон примет решение убицца головой апстену. Книга не понравилась. Пожалуй её единственное достоинство в том, что с этой книгой хорошо засыпается

Старания отобразить дух и быт эпохи выглядят блекло.

В нескольких словах недокнига написанная недоисториками.