
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июля 2025 г.История действительно интересная,в каких то моментах грустно ,иногда меня даже какие то герои раздражали ,я не ожидала такой концовки ,из минусов под конец действия начали происходить очень быстро и иногда даже можно запутаться ,слог сложноват ,но я читала в полной тишине и в полном углублении и все понятно было ,так что тоже советую ,не пожалеете3587
Аноним21 июля 2025 г.Исторический роман - и этим все сказано
Начинать эту книгу было тяжело, поскольку написана она «старым» языком - устаревшие слова, словосочетания, фразы, которые поначалу приходится адаптировать под себя, чтобы понимать, о чем вообще идёт речь. Но у меня это продлилось первую четверть произведения. После этого начинаешь угадывать, что имелось в виду, и вроде тебе это удается. А прочитав половину книги, слог становится абсолютно понятным, как будто до этого все прочитанные тобой книги, были написаны именно в таком стиле.Читать далее
Данное произведение - исторический роман. Когда я поняла, что о восстании Емельяна Пугачева я толком ничего не помню, решила освежить эти события в памяти, прочитав короткую справку в интернете. И я нисколько об этом не пожалела. Потому что, например, мне было непонятно, почему ни с того, ни с сего Емельян Пугачев называет себя Петром Федоровичем (и да, не стыдно не знать, стыдно не учиться).
Если вы любите историю, но не любите ее изучать по научным книгам, то это произведение отличная альтернатива, но требует минимальных знаний о происходящем в то время.
Также на протяжении всего романа тянется любовная нить Петра Андреича и Марьи Ивановны. В целом, все закономерно и понятно, без пошлости, но по-взрослому.Подводя итог всему вышесказанному, могу добавить, что произведение однозначно заслуживает внимания. Не уверена, что в школе оно бы меня так же впечатлило, как сейчас в более зрелом возрасте (в школе этот роман не читала, каюсь, но это и к лучшему).3114
Аноним6 июля 2025 г.А вы перечитываете школьную литературу? Или двигаетесь дальше в своем направлении?
Читать далееРоман о чести, достоинстве, справедливости и мести. Да, да, я про того самого «Дубровского» - благородного разбойника, волею судьбы оказавшегося вне закона.
История такая легкая и драматичная, с неожиданными поворотами (от которых у меня порой пробегали мурашки), без сложной лексики, с простыми выражениями и запоминающимися героями (кстати, по именам здесь действительно все понятно и нет путаницы). Прям мед для юных читателей: которые только-только открывают дверь под названием «Русская литература». Из минусов, пожалуй, это глава судебных разбирательств, вот ее действительно было скучно и тяжело читать.
А если честно, то Владимир Дубровский с детства является моим крашем. Он - символ справедливости, стойкости и мужественности, на многое готовый пойти ради мести и ради чести, конечно тоже. Да и в принципе считаю, что «Дубровский» - это редкий пример нашей школьной программы, с которым читатели знакомятся в нужное время (6-7 класс), ведь это время первых чувств, первой влюбленности, а, может даже, и первых отношений.
Кстати, в школе эта история казалась мне гораздо богаче событиями и ощущалась больше. С удовольствием перечитала, хотя сейчас мне сильно хочется продолжения
3467
Аноним20 июня 2025 г.Удача - изменчивая подруга
Читать далееИзвечный сюжет - игровая зависимость, разрушающая человека. Главный герой - сдержанный, не особо приятный молодой человек. Ситуация усугубляется червоточиной - игроманией, внешне сдерживаемой, но в глубине души лелеемой и взращиваемой. Основная черта героя - расчетливость, поэтому поначалу он не рискует играть и опустошить и без того полупустой карман. Но все меняется, как только появляется мистическая возможность выиграть наверняка. Тут-то все, доселе сдерживаемое, вырывается, и наш герой пускается во все тяжкие: тут и расчетливый план, включающий в себя соблазнение молодой девушки с целью получения доступа в дом, и полное хладнокровие перед лицом смерти, и отсутствие чувства раскаяния. Не стоит даже упоминать, что любая зависимость приводит к печальному концу.
Пушкин писал гладко, но как будто местами проскакивали "рытвины", на которых погружение в текст спотыкалось и грозило рассыпаться в любой момент. Да и малый объем не пошел на пользу.
369
Аноним4 июня 2025 г.тройка, семерка, туз
Перечитывала эту книгу в божественном переиздании от Миф.Классика. Ни минуты не пожалела о затраченных деньгах на эту книгу.
Сюжет: молодой человек решает наживиться на некоей графини, которой не раз очень везло в картах, потому что она знала 3 счастливые/удачные карты для выигрыша всегда. Он нашел к ней подход. "Пошел по людям" и добился того о чем желал. Отчасти.
История очень поучительная и интересная. Всем воздается по заслугам.
330
Аноним29 апреля 2025 г.капитанская дочка
Читать далееПовесть «Капитанская дочка» четко воссоздает события Пугачевского бунта. Вообще, когда Пушкин писал этот роман тема бунта была строго запрещена. Я думаю, что для тех, кто захочет прочитать «К.д» этот факт должен быть важен. Как гениальный писатель Пушкин конечно же хитро маскирует эту запретную тему. То есть в названии он не упоминает бунт, и не высказывает своего положительного или отрицательного мнения насчет Пугачева. Хотя внимательные читатели могут заметить, что Пушкин скрыто все-таки поддерживает его.
В характере Петра Гринева Пушкин хотел показать качества, которые он считал главными в людях: честь, верность долгу, преданность, благородство.
3131
Аноним15 марта 2025 г.Читать далееХороший роман. В школе, естественно, воспринимал его по-другому, а тут прочитал не из-под палки, почти залпом.
Взрослый Пушкин, взрослая история, пускай не самая оригинальная, где-то сказочная, где-то до жути реалистичная, с историческими отсылками на восстание Пугачёва. Попытка создать очеловеченный художественный образ Емельяна Пугачёва удалась, персонаж получился яркий, живой. Второстепенные персонажи тоже глубокие, вполне реальные. Швабрин - прекрасное олицетворение человека беспринципного, завистливого. Ну и Савельич мне понравился - хороший слуга, верный дядька. Сама дочка чисто катализатор драмы, особо нечего сказать о ней. А главный герой мне представляется зрителем, глазами которого мы наблюдаем отрывок минувшей эпохи.
Не must read, но лишним не будет.
3176
Аноним25 февраля 2025 г.Перечитываю школьную классику...
Читать далее«Пиковая дама» — лаконичный шедевр, в котором Пушкин мастерски соединил мистику, психологию и социальную критику. История Германна, одержимого жаждой обогащения через тайну трёх карт, превращается в трагедию рока и человеческой гордыни.
Пушкин создаёт напряжённую атмосферу, где азарт и суеверие переплетаются с холодным расчётом. Германн, с его «наполеоновскими» амбициями, — антигерой, чья рациональность разбивается о иррациональность судьбы. Графиня, хранительница секрета, и её призрак становятся символами неумолимого прошлого, мстящего за нарушение моральных границ.
Повесть поражает ёмкостью: за кратким текстом скрывается глубина философских вопросов о свободе, фатуме и цене человеческой души. Ироничная развязка с её знаменитой фразой «Тройка, семёрка, туз!» обнажает абсурдность погони за иллюзиями.
«Пиковая дама» остается актуальной притчей о том, как страсть и алчность могут разрушить даже самый рациональный ум.
Финал повести — неожиданный и горький. Германн, потерявший всё, вызывает не осуждение, а жалость. Его сумасшествие — словно метафора того, что происходит с душой, когда она продаётся за иллюзии. Ирония в том, что секрет трёх карт всё-таки «работает» — но только для того, чтобы показать, как бессмысленна победа, ради которой ты предал себя.
Конечно, я всё ещё считаю, что читать такое в школе - рано и зря, но перечитав во взрослом возрасте ни капли не пожалела.385
Аноним28 января 2025 г.Нет плохой книги, есть неподходящее время
Читать далееЯ как многие комментаторы прочитала данную книгу уже давно после школьных лет. Тогда для меня "Капитанская дочка" ощущалась каторгой, не иначе, и я не понимала всего величия Пушкина, но повзрослев пришло то самое время, когда я была "готова" прочитать этот шедевр 19 века)
Я сопереживала героям, чтение прошло на одном дыхании, мне не хотелось чтобы история заканчивалась так быстро. Очень жалею что не слушала уроки литературы, эх, сейчас бы разобрать героев, просмотреть развитие личностей и увидеть проблему произведения.
Давайте книге второй шанс, может сейчас то самое время!)3152
Аноним3 января 2025 г.Нет повести печальней в крепостной России, чем повесть о Дубровском и Кириловне Марии..
Читать далееИз редких произведений детства мне почему-то запомнилось одно, название которого я даже не помнил. Найдя его по описанию, мне стало интересно в сознательном возрасте прочесть его вдумчиво и полностью. Стоит отметить, что "Капитанская дочка" автора моё любимое художественное произведение на данный момент.
Описание даёт нам понять, что действие происходит в начале XIX века. Ближе к середине-концу становится понятнее, что это современники даты написания (20е-30е гг.). Война уже прошла, Декабристы подавлены и жизнь идёт своим чередом. Акцентируется внимание на том, что сословная иерархия и лизоблюдство в глубинке средней полосы России тех лет является вещью обычной. А крепостные вроде и не против того, что они спокойно себе живут. Пир-застолье является чем то средним между еженедельным ритуалом и естественным (хоть и незначительным) социальным продвижением.
Главный герой не идеализируется сначала (в отличии от того же Петруши Гринёва) и непонятно, откуда он впоследствии возьмёт необходимые навыки для таких сложных операций. Как только он возвращается домой, он становится каким-то идеальным стратегом-тактиком, у которого всё продуманно наперёд. Антагонисты в виде отца и генерала в единоразовом моменте обретают человечность, однако, это носит сиюминутный характер. Героиня же отчасти напоминает страдающего ребёнка, отчасти героиню из "Груз 200", где, при наличии надежды, постепенно рушится что-то юное и светлое, вплоть до полной безнадёги и умерщвления всего светлого. Неожиданная завязка в середине придаёт резкий окрас последующей истории. В конце, как ребёнок, до последней строчки ищешь хеппи энд, но его нет...
Утешает лишь то, что сам роман был написан за 4 года до смерти автора и судя по черновикам было написано только 2/3. Как я понимаю по исследованным черновикам Пушкина, следующим летом престарелый генерал умирает, Маша остаётся вдовой, после чего Дубровский под видом англичанина возвращается в знакомые края и пройдя концовку в Grinev style, перед нами предстаёт положительный финал. К сожалению, не вышло Капитанской дочки 2.0., зато вышла неплохая трагикомедия. Концовка лично для меня грустненькая и портит всю поучительность произведения. Поэтому оценка снижена. 8/10.
Если Вам понравилась моя рецензия, Вы можете подписаться на мой Telegram канал о книгах: t.me/+kF0Ts_X9gBs4MzUy
3110