А. С. Пушкин. Избранные произведения

Мне очень понравилось это произведение, и я почему-то так и думала. Я уже не помню, читала ли я книгу в школе или вообще когда-нибудь. Но, наверное, я слишком хорошо представляла о чем пойдет речь, и уже предполагала, какая у меня будет реакция.

Но повесть поразила меня несколько раз.

Во-первых, динамика. Очень интересно, события развиваются, все так активно действуют. И написано это очень живо и как-то легко.
Во-вторых, персонажи. Герман оказался таким чудовищным. Эгоистичный, жадный, в нём нет ничего приятного, хотя какое-то обаяние присутствует, но это такое обаяние зла. Не киношного зла, а правдивого и реального.
История "любви" к счастью оказался совсем не таковой.
Повествование о том, к чему приводит жадность. Мне очень понравилось, как Пушкин развернул это всё. Как Герман от увлечения идеей и какой-то тайной, придумкой перешел в настоящую манию, где уже не мог остановиться. Это было потрясающее ощущение, как будто ты наблюдаешь со стороны, как человек стремительно летит в пропасть.

Героини у Пушкина особенно прекрасны. Что графиня, яркая, с характером, с внутренним стержнем, не смотря на возраст. Что Лиза тоже по-своему яркая, чувствующая, живая. И я рада, что судьба Лизы всё-таки сложилась благополучно, даже не ожидала этого от книги.

Больше всего мне понравилось наблюдать, как Пушкин играет с мистикой так, словно это какие-то нерушимые законы мироздания. Ты читаешь и буквально не возникает ни малейших сомнений, что всё так и должно быть. И вот кому-то воздастся.
Сильно, красиво, интересно.

Вообще решила почитать, потому что очень хочу попасть на оперу Чайковского, и прям стыдно, что на всякую "шелуху" время есть, а такую классику, да и такую не большую по объему, я так долго обходила стороной. И вот порой моя любовь к театрам и операм определяет список книг к прочтению)
Как губительны человеческие пороки. Жадность, алчность, зависимость. И к чему это приводит если вовремя не обуздать своих демонов. Карты, карты, карты..., а пиковая дама - всегда по особенному окружена мистическим ореолом таинственности и загадочности.
Повесть получилась психологическая и мне очень понравилась.

"Капитанская дочка" А. С. Пушкина - первое его произведение в прозе, которое я перечитала. И что хочу сказать - увы и ах, поэзия даже такого великого "нашего всего" Александра Сергеевича нравится мне гораздо меньше. А вот в прозе, да еще и такой увлекательной, я нашла столько новых смыслов и образов, пропущенных мимо ушей в школе!

Итак, в чем же особенность "Капитанской дочки" ? Во-первых, жанр: исторический роман. Так что важное событие книги - восстание Емельяна Пугачева.

Но не только политические интриги интересны. Первая любовь, дружба, предательство, долг и честь.

Что касается героев, Петр Гринев и Маша Миронова такие искренние, открытые, заслуживающие счастья, что я им сопереживала на протяжении всей истории.

А уж как хорошо прописан злодей Швабрин! А колоритный Пугачев!

В общем, перечитала с удовольствием, даже не ожидала, что мне так понравится.

Аудиокнига

Мне понравилась эта повесть. Мне вообще нравятся повести Пушкина! Они интересные.
Книга началась с того, что рассказчик был в полку, и там был еще один офицер, его все звали Сильвио. И этот Сильвио очень хорошо стрелял. А однажды произошел один случай, ночью все собрались у Сильвио и играли в карты, и один из молодых офицеров оскорбил Сильвио. И все уже решили, что он не жилец, потому что теперь Сильвио должен был вызвать его на дуэль. Но Сильвио все не вызывал того офицера на дуэль. И рассказчик даже решил, что он трусит.
Но потом Сильвио рассказал ему историю, что однажды у него была дуэль, и его противник пришел с таким видом, что ему плевать на свою жизнь, у него была полная фуражка черешни и он ее ел перед дуэлью. И его выстрел был первым, и он прострелил Сильвио фуражку. А Сильвио посмотрел на него, и не стал стрелять, сказал, что его выстрел останется за ним.
А потом его противник женился на красивой и любимой девушке, которая тоже его очень любила. И ему уже было не плевать на свою жизнь. И когда Сильвио узнал про его свадьбу, он поехал к нему и хотел опять с ним стреляться. Но в конце он пожалел своего противника и его молодую жену и выстрелил в картину.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Алексей Золотницкий.

«Арап Петра Великого» — это сокровище Пушкина, которое незаслуженно обходят стороной (как минимум, в интернете я не видела обсуждений данного произведения)! В нем отражается блеск и противоречия эпохи Петра 1, страсти кипят, характеры поражают яркостью, а исторические декорации завораживают.

Мы знакомимся с Ибрагимом Ганнибалом, прадедом самого Пушкина, молодым человеком, вырванным из привычного мира и брошенным в водоворот европейской жизни. Он умен, образован, красив, но над ним висит тень его происхождения. Пушкин с невероятной чуткостью рисует портрет своего предка, раздираемого между двумя культурами, жаждущего любви и признания.

Темы, поднятые в романе, актуальны и сегодня. Это столкновение цивилизаций, поиски собственной идентичности, цена прогресса, сложность человеческих отношений. Пушкин не дает ответов, он заставляет задуматься, почувствовать, пережить вместе с героями их радости и трагедии.

Не могу не отметить великолепный язык романа! Живые диалоги, яркие описания, тонкий юмор - все это делает чтение невероятно увлекательным.

Удивляюсь, почему об "Арапе Петра Великого" так мало говорят! Это произведение достойно того, чтобы стоять в одном ряду с лучшими историческими романами. Оно затягивает с первых страниц и не отпускает до конца, оставляя после себя глубокое послевкусие. Если вы еще не знакомы с этим шедевром Пушкина, немедленно исправьте эту ошибку!

В нашем муз. театре ставят постановку "Капитанская дочка" и конечно, чтобы получить максимальный кайф от спектакля, я решила сначала прочесть книгу. Не помню, читала ли я это произведение в школе, кажется в моей школе к классике прививали отвращение, наверстываю упущенное.

Начало книги читалось очень медленно, мне кажется старые слова мешали легкости чтения. Уже после встречи с Пугачевым, меня захватил этот роман. Дополнительно искала информацию о Пугачеве, история России очень интересна.

Пугачев в романе показан разбойником с доброй душой, словно и разбойником он стал скорее по воле случая, а дальше уже было сложно что-то менять. Лучше всего это отражает мысль Петра Гринёва:

Пётр - парень с романтичными наклонностями, который готов ради любви идти на риск, но мы видим, как меняется его характер. Если сначала служба его тяготила, то в конце книги он готов продолжать службу, а не отправится вместе с Машей к родителям.

Маша - утонченная натура, для неё не просто важен Пётр, ей важно, чтобы и его родители её полюбили. Мне немного не хватило характера персонажа в книге, сначала Маша мне казалась инфантильной, а в конце она так раскрылась, что я поменяла своё мнение.

Однозначно рекомендую к прочтению!

Поводом перечитать (точнее, прослушать в прекрасном исполнении Александра Клюквина) послужил поход в оперу. Кроме того, есть почти дословная экранизация повести - "Пиковая дама" (1982, реж. Игорь Масленников). Однозначно, лучше прочитать (прослушать) фильм же абсолютно лишён драмы - банальный пересказ в лицах.

Но вот другую (даже не совсем) экранизацию я бы однозначно порекомендовал перед походом на "Пиковую даму" в оперу: "Дама пик" (2016, реж. Павел Лунгин). Это уже не драма, а настоящий триллер, подобно тому, как "Чёрный лебедь / Black Swan (2010, реж. Даррен Аронофски) - это не киноверсия "Лебединого озера"! Тем не менее, некоторые сцены постановки "Пиковой дамы" в фильме "Дама пик" - отличный трейлер))

Но если говорить об опере, то также необходимо иметь в виду, что опера Чайковского с большой степени отличается от оригинала. Вместо бедной воспитанницы богатой старухи-графини у Чайковского Лиза — ее внучка, наследница. Германн, из обрусевших немцев превращается в Германа без указания корней. И так далее. Но главное - у Пушкина Германн, хотя и сходит с ума («Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере»), все же не умирает, а Лиза, более того, сравнительно благополучно выходит замуж; у Чайковского же — оба героя погибают. Чайковский вообще, работая над этой оперой, расставил свои собственные акценты:

Источник - https://www.belcanto.ru/dama.html

Медленно перечитываю школьные произведения и открываю их для себя с новой стороны. В моей голове спустя годы остались лишь воспоминания о главном герое и его любви к капитанской дочке. Но все намного глубже, сложнее и страшнее.

Я не сразу смогла погрузиться в историю прошлого о Емельяне Пугачёве, написанную Александром Пушкиным. Не сразу удалось понять старые слова и выражения. Главный герой вызывал у меня неприятие. Многие его действия казались не логичными. Но в целом, книга мне очень понравилась. Много мыслей, много эмоций после прочтения.

В этом году я уже второй раз обращаюсь к творчеству Александра Пушкина. Он меня очаровал и хочется читать его больше.

Книга о взрослении, о долге и чести, самоотверженном служении Родине, о чистой юношеской любви.
Пётр Гринёв совсем еще мальчишка, 17 лет, отправляется по воли отца в далекий гарнизон, учится уму и дисциплине. И если в первой части книги он показан как недалекий, легкомысленный мальчик, то во второй - он ведет себя как настоящий мужчина: смело защищает любимую женщину, даже когда ему грозит смерть, не отказывается от нее, когда родители не дали благословения и т.д.
Герои Пушкина так разнообразны по своих характерам! Заботливый Савельич, всю жизнь служащий своим господам, негодяй Швабрин, жена коменданта Василиса Егоровна - бой баба, любящая мужа и даже перед лицом опасности хочет быть рядом с ним, настоящая жена военного! В противовес ей - дочь Маша, нежный цветок, но любовь усиливает и раскрывает и её характер.
Прочитала с большим удовольствием!

Аудиокнига

Книга показалась мне немного скучной. И еще она была грустная.
Там были Марья и Владимир, и они хотели пожениться. Но из-за метели у них свадьба не состоялась. Марья потом болела очень сильно, а Владимир уехал на войну. Там как раз был самый разгар войны. И Владимира ранили во время битвы при Бородино, а потом он умер. Мне его было ужасно жалко.
И отец у Марьи умер, и тоже это было грустно.
Да там для Марьи все хорошо заканчивается, но все равно книга мне не очень понравилась.

Озвучка понравилась. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.