А. С. Пушкин. Избранные произведения

Сложно говорить о книге, которая автором не завершена. И ещё более грустно, что она имела хорошее и интригующее начало.

Но даже эта небольшая часть книги имеет очень подробное описание жизни людей того времени: балы и светская жизнь, общественные изменения при Петре I, обычаи сватовства и отношение к тому, кто отличается внешне от других, но является крестником самого царя.

И если бы Пушкин всё-таки завершил свою книгу про прадеда, про арапа самого Петра I, ещё намного больше можно было почерпнуть о нравах того времени в обрамлении прекрасного слога.

Повесть с мистическими элементами, где обыгрывается тема фортуны, судьбы и рока. Социальная драма с неизбежным наказанием за преступление.

Пиковая дама — тайная недоброжелательность, прощальная усмешка. Она — наказание за жажду лёгкого выигрыша и жестокие методы получения выгоды. Она всегда предвещает неприятный исход и символизирует злой дух.

Основой для сюжета послужили реальные события, произошедшие с князем Голицыным.

Молодой военный инженер Германн живет очень скромно и все свои деньги копит. Он завсегдатый лишь наблюдатель за карточными играми приятелей, пока однажды не узнает про графиню, знавшей секрет трёх выигрышных карт. Теперь он тоже игрок, одержимый пагубной зависимостью от азарта, ставший жертвой собственных пороков.

Это история о последствии злодеяний, о злых поступках, ломающих жизнь и обрекающих на страдания и одиночество. О том, что цель не всегда оправдывает средства.

Пушкин отражает здесь много пороков общества:

Равнодушие — все герои абсолютно безразличны к судьбе друг друга. Они живут только для себя, стараясь получить во всем выгоду. Человеческая жизнь – ничтожная разменная монета за игральным столом высшего общества.

Алчность — ради денег люди способны на любые преступления и поступки: обман, угрозы, убийство.

Двуличие и лицемерие. Главный герой представляет себя скромным тружеником, далеким от соблазнов. На самом же деле соблазны ему просто не доступны. Он желает стать богаче, повысить свою значимость в обществе.История Германна вызывает желание задуматься об отношении к жизни. Финал произведения показывает, к чему приводит стремление к легкой наживе.

Ох, как же давно я читала это произведение. В школьные годы. И скажу откровенно, что во взрослой жизни я и строчки вспомнить не смогла бы. Поэтому постепенно, крупица за крупицей, я восполняю свои пробелы. Для тех, кто не знаком с сюжетом или забыл так же, как и я, давайте познакомлю вас с ним.
О сюжете: Нашего главного героя зовут Петр Гринев. Его отец решает отправить сына служить в армию на тот момент Петру стукнуло 17 лет. Прибыв в пограничную Белогорскую крепость, юноша знакомится с дочерью коменданта – Машей Мироновой. У него вспыхивают чувства к ней. Однако не он один положил глаз на девушку. Его соперником становится его сослуживец – Алексей Швабрин. Между ними происходит стычка, в ходе которой Петр получает ранение. А в это время вовсю начинается восстание Пугачева. Юноша вынужден отправиться в самую гущу событий, но он уезжает с надеждой, что вскоре они с Машей воссоединятся.
Скажу сразу, что я не любитель короткой прозы. Чтение рассказов это совсем не моя история. Только я начинаю привыкать к героям, а тут бац и конец. Так случилось и здесь. Я только во вкус вошла, а книга кончилась. Не смотря на объем истории, читалась она сложновато, потому что автор огромное внимание уделяет историческим сведениям и описаниям. Мне всегда сложно читать книги, где большая часть отведена под сражения, исторические справки и тому подобное. На мой взгляд, эту книгу стоит вновь прочесть во взрослом возрасте. Все же в школьные годы явно не все до конца ее поймут. Для многих она станет мимолетным произведением Александра Сергеевича. Всем советую перечитать школьную классику. На многие произведения вы посмотрите совершенно под другим углом. Книге я поставила 4 звезды из 5!

Да простит меня Пушкин за такую оценку.
Книга состоит из 5 рассказов: Рославлев, Дубровский, Пиковая дама, Кирджали, Египетские ночи.

Написана довольно легким языком, читается очень быстро.

Я со школьной программы уже ничего не помню, поэтому решил потихоньку читать, чтобы освежить.

В этих рассказах особо ничего интересного не нашел. Герои довольно плоские, инфантильны, как будто взрослые дети. Внешность героев, их эмоции, их окружающий мир недостаточно прописаны. После современных авторов рассказы Пушкина показались каким то бледным трудом. Видимо я настолько избалован экшеном, яркими историями, контрастными персонажами.
Ни одной струны моей души они не тронули.

Рекомендовал бы читать? Нет.

В один день соседи-помещики - Троекуров и Дубровский - проводят время в компании и слуга первого оскорбляет второго шуткой. Дубровский уезжает и отказывается возвращаться, до тех пор пока ему не вышлют слугу для принесения извинений. Троекуров же, известный своим нравом и тщеславием, разозлился на Дубровского за такую дерзость и решил отобрать его земли, дом и людей, чтобы проучить. Но все получилось не совсем так, как он ожидал.

Я с Пушкиным не в ладах. Всё, написанное им, что я должна была читать в школе, было очень скучно и раздражало, ведь мне казалось (впрочем и сейчас есть это ощущение), что автор переоценен. Эта повесть - единственное, что мне запомнилось положительно за все годы, поэтому хотела перечитать её во взрослом, мыслящем возрасте.

Читать было скучновато. Пожалуй, это одно из немногих произведений, которые хорошо подойдут именно лицам школьного возраста, так как поступки, совершаемые людьми и, тем более, главным героем достаточно детские. Вероятно для 19 века это было чем-то серьёзным, невероятным, романтичным и увлекательным, но в 21 веке я вижу человека, который наплевал на все свои планы и желания своих людей из-за девушки.

Поначалу язык произведения был какой-то вывороченный, из-за чего мне приходилось раз по пять перечитывать один и тот же абзац, чтобы понять, что мне пытаются сказать. Потом стало проще и дело пошло быстрее. Хотя, чтение полного вычурно составленного судебного решения, меня снова притормозило.

Не знаю, что и добавить (повесть-то небольшая). Пушкин, как автор, мне все ещё не нравится. Я знаю, что благодаря ему язык литературы изменился и это было большим делом, но его писательские идеи и воплощения не по мне. Хотя если говорить о его поэзии, то она меня вполне устраивает.

Владимир Дубровский - молодой и беззаботный корнет. Он служит в гвардии и не заботится о будущем: играет в карты, влезает в долги и устраивает большие вечеринки. Но однажды он получает письмо от своей старой няни: отец Владимира умирает, и богатый самодержец Троекуров отбирает у него имение.
Дубровский спешит в деревню, чтобы помочь отцу, но там его ждет судьба разбойника и дочь его заклятого врага.

Душераздирающий сюжет, в стиле русской классики, в которой нет счастливого конца.
Тем не менее, это великое произведение Пушкина, которое должен прочитать каждый любитель классики.

Через историю станционного смотрителя, героя, непонимаемого и даже ненавистного обществом, что придает станционному смотрителю еще больше отчужденности от общества и, конечно, закрытости, Пушкин будто бы открывает нам глаза на то, что станционные смотрители - тоже люди, такие же как и все остальные, и, может, даже более несчастные в своем небольшом мире, где они постоянно кому-то что-то должны.

Поняла, что обожаю вот это пушкинское звучание, плавные окончания слов,  для уха современного человека непривычные, но чрезвычайно атмосферные.

Сюжет, опять-таки, для нынешних искушённых читателей, разбалованных экшеном и лихо закрученными поворотами в книгах, кажется немного банальным, отчасти детским.