Отзывы о книге Equal Rites

Я нежно люблю Терри Пратчетта. Эта любовь проверена временем, моим взрослением и его старением. И несмотря на то, что он... ушел за Диск (шагнул с водопада? Взял за руку СМЕРТЬ?), что до сих пор вызывает у меня печаль и череду сокрушений о ненаписанных книгах, те, что есть - это истинное сокровище. Я выделила отдельную полку под книги о Плоском мире. Эта полка греет мое сердце и взгляд. Иногда я их перечитываю в поисках какой-нибудь ранее незамеченной мудрости, которые он разбрасывал по книгам пригоршнями. Знаете, если ваша жизнь заходит в тупик - читайте Пратчетта. Из его книг просто бьет жизненная энергия. И сразу становится легче. В общем, вы поняли - если бы была возможность поставить ему памятник, я бы это сделала. Но надо признать, что некоторые книги... (хотя и они на голову лучше многого другого фентези) не так хороши, как остальные. В основном это касается ранних работ - видимо, понадобилось время, чтобы выработать собственный стиль и отшлифовать его. Творцы заклинаний - одна из таких. Она хороша, спору нет, но сравнивая даже со следующей книгой о Ведьмах - "Вещие сестрички", мне она кажется немного сыроватой. Вот. Я это сказала и молния в меня не ударила. Фух.

Третья книга из цикла «Плоский мир». И именно с нее, на мой взгляд, начинается «целенаправленный юмор Пратчетта. Это когда каждая книга посвящена своему глобальному вопросу. Книга в которой можно сказать о чем она в одном предложении. Вот эта например посвящена различию между мужчинами и женщинами, вопросам равноправия (в оригинале история называется «Равные права»), научному сообществу и науке вообще (в том числе разделению наук на гуманитарные и технические). Но так как эта книга всего лишь третья в цикле, то можно легко заметить, что автор тут еще не вышел на свои «полные обороты». Хотя вот его знаменитые «один к миллиону выпадает в девяти случаях из десяти» здесь упоминается и в дальнейшем будет много где проявляться.

Что мне не очень нравится в этой истории, так это то, как показана здесь матушка Ветровоск. Прямо скажем, она давно уже стала иконическим персонажем всего этого цикла. И тут она еще не совсем похожа на свое последующее воплощение в книгах. Она здесь только начинает обретать форму, автор еще примеряет на нее различные черты характера. Делает её более открытой, более склонной к новизне, что ли. Сейчас, после прочтения всего цикла про ведьм, уже сложно представить, что матушка Ветровоск могла делать все то, что она так свободно делает в этой книге. Обитать в большом городе, флиртовать (если это можно так назвать) с мужчинами. В общем, эта еще совсем не та «карга» которую знают все фанаты.

Да и по сути, именно она перетягивает на себя весь читательский интерес с Эскарины Смит, которая по факту является главной героиней этой книги. И надо сказать — как героиня она так себе. В ней я, почему-то не вижу ничего интересного. Она обычная девочка, которая хочет стать кем-то кем она стать не может. Ну, по общему мнению. И как это не парадоксально, она не меняется с течением всего повествования. Вроде и доказывает свои возможности, но это у нее получается как-то само собой. Я бы даже сказал, что она чуть-чуть не дотягивает до Мэри Сью. А вот матушка Ветровоск — это более интересная личность. Со своим виденьем мира, сменой приоритетов во время происходящих событий. Да даже приключения у нее и то интереснее. Она летает на метлах и посохах, устраивает дуэль с волшебником и путешествует в большой город.

Так что да, эта книга — тоже не та, с которой я бы посоветовал будущим читателям приобщаться к творчеству этого автора. В дальнейшем система магии и личности героев пересматриваются довольно сильно, и этот сюжет может только запутать. Да и как я уже сказал — автор здесь просто разогревается перед последующими историями. Но уже сама по себе книга выглядит интересно, по крайней мере лучше, чем самая первая книга в цикле.

Здесь более интересный юмор, который не вызывает гомерического хохота, но зато при прочтении улыбка не сходит с лица. Здесь уже не откровенная пародия на жанр фэнтези, а чистая сатира в декорациях пародии на жанр фэнтези. В общем — то за что я и люблю сэра Терри Пратчетта.

Писать рецензии на книги Пратчетта мне всегда сложно. Его спонтанные, абсурдные, невероятные, сатирические, необычные, за - гранью произведения можно разве что цитировать...

- Один шанс на миллион, - заверила она, - выпадает девять раз из десяти.

... а вот как написать на них достойную рецензию? Хороший вопрос. Пожалуй, я попробую начать с описания сюжета. ------------------------------------------ Сюжет: Знаете, я удивлена. За 2019 год я смогла прочитать почти все книги о Ринсвинде - их было штук шесть, не меньше. С самой первой книги я заметила, что как такового сюжета в книгах Пратчетта нет... Ну, как нет. Есть его подобие - нагромождение сумбурных событий, где каждые десять страниц меняется локация или действующие персонажи. На одной странице все летят над заснеженными вершинами на каменной плите, через три страницы - персонажи уже приземлились и побежали куда - то, а через тридцать страниц и вовсе оказались в другом измерении. Я не могу назвать это недостатком - такое изложение событий является особенностью Пратчетта, и мне это очень даже нравится. К чему я веду? Хочу сказать, что и от "Творцов заклинаний" я ожидала приблизительно такой же немного бестолковой беготни, но я, как это часто бывает, ошибалась в своих убеждениях. Ещё раз немного отойду от темы. Я избрала верный и упрямый путь в изучении книг Пратчетта - не смешивать сразу все циклы событий Плоского Мира, а читать каждую линию отдельно. И, поскольку к Ринсвинду у меня интерес немного угас (но это пока что), я решила взяться за ведьм. К тому же, мне попалась эта книга в игре "Четыре сезона", и упустить такой шанс я не могла. Начала читать я, как уже раньше сказала, с рядом определённых убеждений, но "Творцы заклинаний" поспешили убедить меня в обратном. В этой книге есть сюжет!1!1!! Это удивило меня больше всего. Если бы не юмор, я бы всерьез задумалась, Пратчетта ли я читаю? Тут есть и завязка, и равномерные описания событий, кульминационный момент, развязка и счастливый финал. Читать было приятно и мозг не вскипал от того, что ему нужно разобраться, кто, куда, зачем, и что вообще происходит.

Что же, странная вещь получилась. О сюжете я написала уже несколько абзацев, но умудрилась так и не упомянуть, о чем книга. Действительно, о чём? О ведьмах! О этих гордых женщинах, которые знают цену себе и своим творениям. Ещё тут рассказывается про то, почему волшебник не может стать ведьмой, а ведьма - волшебником... Хотя, кто знает, может и может? Рассказывать не буду, что не проспойлерить лишнего. ----------------------------------------------- Атмосфера и мои мысли: Всегда, когда я пишу рецензию, я обязательно описываю атмосферу. В этой книге всё как - то так особенно, будто бы я читаю не просто какой - то маленькую составляющую всемирной фэнтезийной литературы, а дневники моих давних родственников, которые жили в других измерениях. Откуда - то мне знакома жизнь в деревянном домишке на склоне горы, козы, травы, мёд, старые сады; путешествия по миру в поисках Незримого университета, ворчливые прачки, шатры, благовония, браслеты, книги с заклинаниями, караваны; студенты - заики, в которых прячется всё зло этого мира, старые директора; шляпы, плащи в пол, летучие мыши, черный и красный шелк и бархат. Всё настолько моё, знакомое, выученное, что мне было очень уютно и приятно читать. Ещё и потешили мою внутреннюю феминистку (только не говорите никому). А чего это женщинам нельзя быть волшебниками? "Потому что" - не ответ, значит можно! Странное ощущение, но мне захотелось вырядиться в черный бархат и уйти в горы на ведьминский шабаш. Уж ли не за это я ставлю "Творцам заклинаний" пять балов? ------------------------------------- Подведу итог: Прекрасная книга для того, чтобы начать знакомство с Плоским Миром. Конечно, я начала не с неё, но если бы год назад всё сложилось иначе, и эта книга попалась бы мне первой, я бы любила Пратчетта и Плоский Мир ещё больше. Как всегда метко, блестяще, смешно, саркастично, и искры летят.

Обожаю ведьм, обожаю Пратчетта!

Общее впечатление от книги - легкая. Честно, даже не заметила, как промелькнули последние страницы и все - книга закончилась.

Плоский Мир мне уже знаком по другим историям Пратчетта. С одной стороны, это, конечно, плюс. Ведь даже без объяснений знаешь, что и как здесь устроено. Скажем, хватает только одного упоминания Анк-Морпорка, чтобы представить его себе в деталях. Но, с другой стороны, некоторые неожиданности и повороты уже не так впечатляют, как хотелось бы.

Как и полагается, героиня книги Эскарина идет, что называется, против системы. Женщин-волшебников не должно быть, потому что... не должно быть вообще, как и мужчин-ведьм. Ну, не бывает такого. Однако же, волею судьбы и по неосторожности одного старого волшебника, Эск получает магический дар, который невозможно просто игнорировать. А тут еще и матушка Ветровоск с ведьминской наукой не дает скучать. В общем, интересный сплав выходит - волшебник-ведьма.

Фирменный юмор и сатира в наличии. Плюс неспешное повествование и хороший язык (тут заслуга еще и переводчиков) делают свое дело. И все же, книга не зацепила так, как, например, цикл про Смерть. Чего-то не хватило до полностью положительной оценки. Не могу сказать, что мне однозначно понравилось, но и минусов особых-то и нет. Цикл про ведьм я все-таки попробую продолжить.

В итоге, думаю, мне повезло, что я выбрала "Творцы заклинаний" для отдыха, читалось ведь действительно легко и быстро. А это именно то, что мне было нужно летом во время отпуска.

Что бы там ни говорили поэты, Эск шла через ярмарку скорее как поджигатель, проходящий по лугу, на котором разложено сено.

Пожалуй, первая книга Пратчетта, по прочтении которой у меня возникла претензия. Видите ли, я читала книги про ведьм в произвольном порядке, и очень их всех люблю, матушка Ветровоск один из моих любимых женских персонажей в принципе, и тут внезапно в "Творцах заклинаний", самой первой книге цикла - такая прекрасная девица, Эскарина, которую я в поздних книгах не встречала. Как можно было придумать героиню с таким потенциалом и практически не раскрыть в дальнейшем, сэр Терри, как же так.

Бойкая Эск с подлинно ведьмовским прищуром, с ее намерением стать и ведьмой, и волшебником, понравилась мне больше Маграт, больше Агнес, едва ли не больше Матушки, которая тут еще какая-то неправильная, добродушная и чуть не переселилась в город. И понравилась дружба Эск с Саймоном, можно было много рассказать про них обоих, тем более, что Саймон где-то оставил свое заикание.

А так все как всегда, другие книги могут читаться сколь угодно медленно и не попадать в настроение, но книги Пратчетта всегда как универсальная домашняя магия.

Матушка возражала против книг, руководствуясь исключительно моральными соображениями: она слышала, что многие из них написаны мертвыми людьми, а посему резонно предположить, что читать их - все равно что заниматься некромантией.

Говорят, что это не самая интересная книга цикла о ведьмах, но я все же решила начать с первой. Очень гендерная книга, оригинальное название гораздо точнее передает ее основную идею (перевели как Творцы заклинаний). Магия и так штука непредсказуемая, благо есть разделение ее обладателей на волшебников (непременно мужчин) и ведьм (непременно женщин). Их магия имеет разную природу, и знания передаются по-разному. Когда же нарушаются все законы природы/здравого смысла и волшебником становится девочка, которая к тому же плохо контролирует свои силы и может разнести весь Плоский мир, становится как-то неуютно. Как что-то может быть, если этого не может быть, и что с этим делать? Вопрос вполне по Пратчетту)

“She told me that if magic gives people what they want, then not using magic can give them what they need.”

Получается, что женщины и настоящая (мужская) магия несовместимы. Привязанность к стереотипам раскрывает характер и мобильность каждого персонажа. Тут и появляется ведьма Матушка Ветровоск, которой предстоит несмотря ни на что примирить первую в мире девочку-волшебницу Эскарину с ее силой и устроить ее в Незримый университет, где могут учиться только мальчики. Как ей это удается? Все в книге.

В Equal Rites интересно представлена магия, как женская, так и мужская, а также то, как за нее часто выдают то, что ею не является. Когда главными являются положительный результат и сохранение репутации, так ли уж важно, каким образом этого добиваешься? Пратчетт не забывает вплести в историю то, что знание людской психологии порой успешно заменяет суперспособности (знаменитая головология Ветровоск). Есть здесь и старая-добрая идея о том, что все влечет за собой последствия, хочешь ты этого или нет.

“That's one form of magic, of course." "What, just knowing things?" "Knowing things that other people don't know.”

Не самая сложная или уморительная книга Пратчетта (всего третья книга по Плоскому миру), но очень добрая, забавная и уютная. Человека делает он сам, а не условности. Это известно даже в Плоском мире.

Если Вы ищете весёлую и жизнерадостную книгу без чрезмерных треволнений и драм, то цикл о Плоском мире подойдёт лучше некуда) Некоторые словесные сочетания автора отличаются такой ловкостью и изяществом, что нельзя не восхититься. И удержаться от улыбки. Впрочем, как и от переделанных, но всё равно легко узнаваемых, устойчивых выражений) При чтении будут встречаться разнообразные персонажи, все неидеальные и не супер красивые. Но это и делает их более ценными, более приближенными к нашей реальности.

Матушка Ветровоск, как и положено приличной ведьме, особа твёрдых принципов, независимая и настойчивая. Так уж вышло, что ей пришлось проявить заботу наставника по отношению к маленькой Эск. Девочке, которая по ошибке (или нет?) оказалась наделена даром волшебника, что противоречит установленным порядкам. Поставив себе целью направление в нужное русло внушительной магической силы Эск, две решительные дамы выходят из зоны комфорта. И сталкиваются нос к носу с миром, где не всегда принимают всерьёз старушек и маленьких девочек. К чему же это приведёт? Не откажите себе в удовольствии и прочтите. Вы до последних страниц не догадаетесь, чем всё закончится, но конец наверняка будет хороший

У меня не получается давать негативную оценку творчеству любимого Пратчетта, но нужно признать, что первые книги каждого подцикла для меня читаются не так успешно, как последующие. Исключением, пожалуй, стала "Стража! Стража!", но там уж слишком злободневные темы поднимаются, пусть и в формате фэнтези)
Но настало время познакомиться с ведьмами.
Судя по многочисленным отзывам, книги из этой серии идут практически на одной волне популярности с подциклом о Смерти и Городской страже.
В этой книге мы знакомимся с Матушкой Ветровоск - степенной, мудрой и строгой женщиной, которая предпочитает подержанную одежду черных тонов, не любит метлы и с опаской относится к крупным городам.
Как обычно с юмором автор описывает нам жизнь новой части Плоского мира, теперь это отдаленная деревня в глубине Овцепикских гор, где маленькой девочке суждено стать Волшебником. Что удивительно и на чем завязан сюжет - Волшебниками в мире Пратчетта могут быть только мужчины)
Да, безусловно было интересно, но мне было мало. Мало сюжетной линии, совсем небольшая загадка истории и быстрая ее развязка, и, что самое важное - мне было мало того самого английского юмора сэра Терри, за который я так люблю эти книги).
Но я уверена, что это только начало. Первая книга только знакомит с миром самых успешных на Диске женщин)
Так что - рада знакомству и с удовольствием вернусь к истории про ведьм.