Ночная тьма. Сборник

"Ой, а это точно Агата Кристи?" - задавалась вопросом я, неспешно погружаясь в атмосферу и действие очередного романа от давно обожаемой мною писательницы. Спрашивала, немедленно возвращалась в начало книги, чтобы удостовериться (с меня, долгое время путавшей авторов: Дэниела Киза и Кена Кизи, Мердок и Апдайка, Богатикову и Апреликову, а еще на полном серьезе считавшей, что писатели Коллинз и Шелдон - это женщины, станется и не такое), что да, это леди Агата - и все равно не верила, слишком уж не похожим на нее здесь мне казалось происходящее и описываемое.

Я с удивлением озиралась вокруг: на месте логичного повествования меня встречала неприкрытая, необъяснимая мистика, ожидание и предчувствие чего-то страшного будоражили душу. Сыщиков не было вовсе, как, по сути, практически до развязки не было и самого преступления. Да и детективом, вообще говоря, я бы это не назвала, скорее отнеся книгу к жанру "Мистика и ужасы". Ассоциации данный роман рождал соответствующие. При чтении "Ночной тьмы" я немедленно переносилась в жаркое лето 2014-го, когда почти не отрываясь только-только знакомилась с творчеством другой знаменитой англичанки - Дафны Дю Морье, кстати позднее тоже ставшей моей любимой писательницей.

Я читала "Тьму", а в голове сами собой возникали образы из "Моей кузины Рэйчел". Атмосфера, тайны, нагнетание обстановки, неожиданный финал книги и в самом деле похожи, а Агата Кристи вновь удивила, я ведь до сих пор толком не отошла от недавно прочитанной ее "Третьей девушки", а тут новое, потрясающее, не менее яркое открытие в совершенно несвойственном для Королевы детективов жанре.

Молодая супружеская пара - Элли и Майк - покупает английское поместье с нехорошей славой. По слухам, здесь когда-то кого-то убили, а еще с этого места согнали цыган, вот и в народе особняк прозвали Цыганским подворьем, якобы проклятым прежними обитателями. Думаю, нормальный человек бежал бы со всех ног отсюда, а не стремился свить здесь свое гнездо. Но безумно влюбленным - море по колено: не желают ничего слышать и в упор не видят знаков судьбы. Да что там! Их не трогают даже сословные предрассудки: она, американка, из очень обеспеченного семейства, он, англичанин, перекати-поле. Но ведь подлинное чувство выше каких-то преград, не правда ли? Разве так уж важно, сколько средств у кого на счету, если двое не могут оторваться друг от друга?

Ну да, в теории все так. А тревожные звоночки судьба тем временем посылает молодоженам все более настойчиво: камни, летящие в окно, подкинутые мертвые птицы, старая цыганка, доставшая всех своими предсказаниями самого мрачного свойства ("Уезжай отсюда, пока жив!")

Не зря говорят: любовь ослепляет. Влюбленные в упор не видят ничего вокруг себя. Внимательный читатель хватается за голову: "Ну как же так!" и вместе с героями ждет приезда некой таинственной Греты, компаньонки Элли и ее верной подруги.

"Как, ты еще не знаком с нею?" "Ну вот Грета приедет!" "Не впускайте ее в дом!" - со всех сторон только и слышалось что разговоров о ней. Представлялось то ли безжалостное чудовище в образе молодой очаровательной женщины, то ли, напротив, хищная сирена с ангельской внешностью, заманивающая в свои сети доверчивых простаков (я не зря упомянула в начале своей рецензии о кузине Рэйчел - сходство произведений определенно налицо!)

В голове уже проскакивали собственные предположения, как развернется сюжет: третий лишний и всякое такое. А Агата Кристи возьми да и удиви своей концовкой, перевернув сюжет книги практически с ног на голову. Увлекательно - не то слово. Шикарно. Потрясающе. До мурашек.

Советую к прочтению даже тем, кто не причисляет себя к поклонникам творчества Кристи. Думаю, вы тоже, подобно мне, будете приятно удивлены прочитанным.

А еще этот роман - отличный пример для начинающих авторов: не бойтесь писать в несвойственной для себя манере. Возможно, получится написать что-то непривычное, но классное.

Насчет оценки "Ночной тьме" ни минуты не сомневалась: конечно же, высший балл с занесением книги в список лучшего прочитанного за промозглый ноябрь, весьма удачный в книжном отношении)

Мои драматургические чтения в этот раз получились атмосферными, ничего не скажешь. За окнами, мягко ложась на подоконник, крупными хлопьями падал снег. Покрывал собою тротуары и газоны. На календаре тем временем значилась вторая декада мая (неожиданно - то ли для мая, то ли для снега), по радио передавали срочное сообщение о продлении отопительного в связи с аномально морозной... весной... Я же завороженно читала про заснеженный отель, отрезанный от цивилизации разбушевавшейся непогодой...

Ощущение, что в мышеловку вместе с героями книги в этот раз попал и читатель, наивно уверовавший в возможность дойти до финала истории, своими силами раскрыв загадку и вычислив главного злодея. Наивный читатель наступал на подобные грабли уж тысячи раз (ну ладно, сотни) и до сих пор отчего-то верит, что это ему однажды удастся - обойти на повороте Агату Кристи, лишить Королеву детективов ее преимуществ как автора, применить логику - и дело с концом. Эх, если б все в жизни решалось лишь логикой, а так план был отличный...

В небольшой отель, принадлежащий молодой супружеской чете, съезжаются будущие постояльцы, пока еще не догадываясь о том, какая невероятно жуткая драма развернется на их и наших глазах. Обожаю герметичные детективы с их строгим, узко очерченным кругом подозреваемых (во-первых, так легче строить версии и теории произошедших преступлений, а во-вторых, такое страшнее читать, а значит, захватывающее. Как представишь себе, что находишься взаперти с убийцей, кровь в жилах стынет...).

Неподалеку уже совершено одно преступление, скоро же оно должно свершиться и здесь, равно как и акт возмездия. Агата Кристи верна себе. Банальные сюжеты - не по ее части. В ее репертуаре - только резонансные дела, притягивающие общественное внимание, потрясающие воображение своими моральными дилеммами. Написанная по мотивам реального злодеяния, пьеса живо откликается в душе, думаю, большинства из нас, ведь жертвой преступления стал невинный ребенок. Трудно остаться равнодушным к подобному, согласитесь? И совсем неважно, сколько лет прошло с момента преступления: год, десять, двадцать... мы подсознательно хотим, чтобы справедливость восторжествовала. Не вернуть уже убитого мальчика, не высушить слезы его родных, а горе - незабытое, непрожитое, непрощенное - толкает на преступление. Вот именно так запускается бумеранг и цепочка из злодеяний...

Странным образом (хотя... случайностей в этом мире не бывает) пути и дорожки виновных и жаждущих мести пересекутся в этом небольшом, только-только открывшемся отеле. Мы не знаем имени следующей жертвы, мы не знаем имен преступников, нам остается гадать, подключая логику и интуицию, жадно ловить подсказки от самой знаменитой детективщицы в мире. Я упорно ловила все эти намеки, строила версии - не угадала ни-че-го! Браво, Кристи! Ты опять (опять, опять, опять!) обвела меня вокруг пальца...

Я все пыталась вычислить выросших брата и сестру убитого, которым чуть за двадцать и которые горят желанием отомстить за брата. Примеряла роли убийц на всех хоть сколько-нибудь подходящих под описание - надо признать, роли садились идеально, как костюм от лучшего портного. Однако дело немало осложнялось тем, что подозрительно вели себя абсолютно все в этой пьесе! Не было здесь адекватных персонажей, которых можно было бы вычеркнуть из списка неблагонадежных. Этот постоянно смеется, тот куда-то уезжал и не сказал жене куда, другой появился из ниоткуда, четвертая вообще больше похожа на мужика, чем женщину, пятая сварливая до невозможности... На месте сержанта полиции я бы под стражу взяла абсолютно всех - до выяснения подлинных личностей. Но то я...

Надо ли говорить, что финал стал для меня полнейшей неожиданностью? Вот только Агата так умеет, это ее, фирменное: раздать читающим подсказки и хитро наблюдать за тем, как никто не догадается, в чем тут дело...

Блестящая интрига, неожиданные сюжетные повороты и открытия - отличный детектив, точно один из лучших в творчестве английской писательницы. Правда, читать его все-таки лучше в осенне-зимний период, так было бы гораздо атмосфернее... Порадовала меня Кристи и тонкой любовной линией, чуть заметной, но оттого не менее красивой.

Сложно все-таки писать о детективе, почти не касаясь сюжета, дабы не проспойлерить сам сюжет. Пьеса небольшая, читается быстро, а удовольствия от нее не счесть. Красивая, хотя и весьма печальная история о крепких семейных узах, которые не в силах разорвать, кажется, ничто в этом мире. И как же здорово - знать, что есть в этом мире человек, готовый за тебя постоять.

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

Агонь! Поцоны, это агонь!
Я так ржал, что мои невольные (и явно расстроенные таким стечением обстоятельств) попутчики не то что косились, они уже на ошалевших и оглашённых монголо-китайцев были похожи! Но это я уже слишком забегаю вперёд, прошу меня простить. Начнём по порядку.

Ощем, всё самое ценное об этой книге написано многомудрой и миломордой TibetanFox в ея рецензии, но я таки добавлю ещё пару слов.

Первое слово. Именно эта книга наконец-то заставила меня определиться в нелёгком выборе — является ли детектив литературой или нет. Таки не является! Как литературное произведение книга заслуживает твёрдой единицы, тогда как в качестве детектива вполне неплоха. В итоге я всё-таки не смог пересилить свою вредную сучность и не поставил высшую оценку, ибо а фигли (да и пара роялей в кустах не поспособствовали такой щедрости)! Но оценка, так или иначе, горит манящей зеленью, а не синеет лицом утопленника, а это уже немало!

Второе слово. Гастингс, сука, ооооочень смешной! Он бесподобен! Он восхитителен! Он неподражаем! Представьте себе помощника детектива ещё раза в два тупее, чем лопух-Уотсон. Представили? А теперь уберите всю уотсоновскую подобострастность и преклонение перед Великим Гением Детективного Этогосамого и замените всё это на беззлобную самонадеянность и гордость за себя любимого. Адово получается, да? Он чем-то похож на Лестрейнджа из того самого ШХ, но если тот просто напыщенный пузырь, то этот — абсолютно честный и искренний беззлобный лопух. И это ооочень круто! Особенно круто это ещё и потому, что повествование ведётся от его лица.

Третье слово (я, кажется, не втискиваюсь в жёсткие рамки). Вообще, мысель о том, что детектив — не литература, возникла у меня потому, что данный опус бесконечно скуден на всё, что не является уликами. Никаких описаний и прочего кококо вы там не найдёте совершенно. Это бы и ладно, но и персонажи из-за этого получаются люто доставляющие своей театральной недостоверностью. Если для сюжета надо, чтобы кто-то удивился, то он удивляется по самое маманибалуй, вскидывая брови до затылка и роняя из рук всё потенциально ронябельное (может и сам упасть для усиления эффекта — а чо!); если у кого-то из персонажей всё в порядке с нервами и психикой, то его хитрованская физиономия обязательно "ледяная", "холодная", "непроницаемая" и т.д. И вообще подозрительно — чего это персонаж щас не выплакал все глазные яблоки от горя, хотя должен, а??? Короче, вы поняли, что в этой книге вы не найдёте ничего, что не относилось бы к расследованию. Это, конечно, удобно, я не спорю, но как-то уж оооооочень неправдоподобно. Герои книги ведут себя до такой степени неадекватно (включая жертву, убийцу, свидетелей.... короче говоря, реально все!), что Гастингсу вовсе не одиноко в его корявости, лопуховости и слоупочности — они там все такие! Ну да тем веселей, робяты, настроение подымается от таких упоротых норкоманов на раз-два аще.

Четвёртое слово я оставил специально для сносок. В уже упомянутой рецензии Фокси уже сказала про них пару слов. Но мне есть чем дополнить! Во-первых, упомянутых сносок про "температуру по Фаренгейту" не одна, а две! Наткнулся я, значит, на первую — читаю: "температура была около восьмидесяти градусов в тени," — узнал, что температура эта указана по Фаренгейту, обрадовался, утёр пот, посмеялся над своим иррациональным ужасом, стал читать дальше... и что же? Через десять страниц снова упоминается температура в восемьдесят градусов в тени! Я в панике!!! А вдруг на этот раз это грязные происки Кельвина или Цельсия??? Куда катится мир??? Но нет! Героическая сноска вновь пришла ко мне на помощь, успокоив и заверив, что конец света отменяется. Во-вторых, стоит заметить, что сноски в этой книге бесконечно полезны! Я узнал, что mater — это "мать" по-латински; что Завоеватель — это не какой-нибудь там непонятный завоеватель, а вполне себе конкретный Вильгельм Завоеватель; что "мэм" — это сударыня, госпожа (сокр., разг.); бесконечно повысил свои знания французского такими словами как "bien" и "eh bien", "mon ami" и "mes amis", "voilà" и "o la la" и многими, многими другими! Вам тоже переведу, я сегодня добрый: "хорошо", "хорошо", "мой друг", "друзья мои", "вот", "ой-ой" (да-да, именно так!). Это лучшие виденные мной сноски эвер!

Ну и подытоживая, скажу: сказал.

Тихое английское поместье "Стайлз-корт", разгар лета, приятное общество и надежды на на такое приятное времяпровождение и прекрасный отдых. Надежды, однако, не сбудутся, хотя времяпровождение все равно останется увлекательным, ведь главному герою произведения, Гастингсу, предстоит поучаствовать (причем в паре со знаменитым сыщиком Эркюлем Пуаро, этим неутомимым бельгийцем, чьи серые клеточки обеспечивают справедливость и должное воздаяние преступникам...), ни много ни мало, в раскрытии самого настоящего преступления, а еще какого - жестокого и загадочного убийства пожилой леди, миссис Уинглторп. Убийство - вещь жестокая сама по себе, но когда в круг подозреваемых входят ее муж, Альфред Уинглторп, ее сыновья (Джон и Лоуренс Кавендиши), ее невестка (Мэри Кавендиш), ее протеже (помощница) Синтия - то есть по определению самые близкие и родные ей люди, оно кажется еще более зверским, а что самое странное - все имею мотив, все имели возможности и все ведут себя несколько неадекватно...

Не перестаю удивляться, как Агата Кристи, буквально "вываливая" перед читателем все доказательства, все улики, однозначно указывающие на преступника, тем не менее ловко уводит от них внимание, вводя читателей в замешательство и легкое удивление (эх, отгадать преступника опять не удалось!..) (ну королева детективов. чего же удивляться:)

Прекрасный детектив и какой же замечательный слог, какие же яркие персонажи и насколько атмосферным получился роман (летом, наверное, замечательно читать, хотя и зимой неплохо:) Затейливое убийство и не менее хитроумное расследование: обмануть Эркюля Пуаро пока еще никому не удавалось))

И не обошлось без чуточки английского юмора: как ловко подтрунивает автор над своим любимцем, Пуаро, показывая его тщеславие (напускное все же. не верю я в ограниченность героя), в стиле "как я мог пропустить такую важную деталь, я, сам Эркюль Пуаро!..." (невозможно читать подобное опусы без улыбки) и в то же время Пуаро также подтрунивает над своим другом и напарником Гастингсом, не рассказывая ему и половины всех своих догадок (делалось все ради пользы дела, но тем не менее...)

Замечательный детектив и прекрасный роман, 5/5 (внимательнее надо относиться к приглашениям провести отпуск в английском поместье, а то мало ли что...)

Гастингс гостит у своего друга Джона Кавендиша в его семейном поместье Стайлз-корт. Там же живут его жена Мэри, его младший брат Лоуренс, их мачеха миссис Инглторп с ее новоиспеченным мужем Альфредом и несколько посторонних человек – сиротка медсестра Синтия Мэрдок и что-то типо компаньонки мисс Эвелин Говард, плюс горничные, кухарка и садовники. В один из вечеров гости и хозяева попили чаек и разошлись по спальням, а утром одного из персонажей недосчитались. А буквально через несколько дней Гастингс встретил Пуаро, который находился совсем рядышком с поместьем вместе с бельгийской делегацией. Приятели вспомнили былое и позже Гастингс рекомендовала семье Кавендиш позволить Пуаро раскрыть преступление и найти виновника. Таким образом и началась серия историй о гениальном Пуаро и его помощнике Гастингсе)

Интересно было прочитать первый роман Кристи в котором она придумала для нас Эркюля Пуаро. В некотором роде было даже волнительно)) Уже в этой истории проглядывает характер сыщика и его умение складывать одно маленькое событие с другим и делать из всего верные выводы. И он совершенно не горел желанием чтобы все лавры по удавшемуся делу были только у него. Пуаро легко делится со всеми четкими мыслями и уликами с инспекторами из Скотленд-ярда. Он не выдает основных улик и важных выводов Гастингсу, потому что понимает, что этот искренний человек не сумеет скрыть эту самую истину, она просто проступит на морщинках его лба и тогда настоящий преступник всё поймет и сумеет скрыться. Для Пуаро было очень важно, чтобы истинный виновник преступления получил свое наказание, уж так все хитро было придумано, что ему практически удалось сорваться с крючка. А улики совершенно невесомые, в большей степени не улики, а интуиция привела Пуаро к правде.

Я очень редко слушаю аудиокниги, отвлекаюсь и приходится начинать с начала, но в этом раз мне удался сей трюк и не без помощи великолепного чтеца Александра Клюквина. Очень рекомендую аудиокнигу. Потрясающая работа мастера, в которой прекрасно всё! :)

Довольно поздно я приобщилась к творчеству леди Агаты. Не могу вспомнить - возможно, Агата Кристи - Вечеринка на Хэллоуин была моим первым книжным знакомством с Пуаро. Но мне мучительно не хватало описаний и подробностей о "маленьком бельгийском джентльмене", и я решила начать, так сказать, ab ovo.
Я уже знаю, что даже это - не самая первая книга о Пуаро. Но - с романом как-то надежнее, тем более у меня был хороший компаньон) Повествование ведет Гастингс, который поехал отдыхать к друзьям в Стайлз. Семейство их - очень своеобразное: с леди живут два ее приемных сына от первого мужа, сама она вышла замуж второй раз... И муж этот - словно пришел из Дафна дю Морье - Трактир «Ямайка» : мутный какой-то, разбойничьего типа, с черной бородой. Прям все уверены, что он нацелен на фамильные деньги - но вдруг они наговаривают, и у него доброе сердце? ))) Еще у них - жена старшего сына, племянница, еще компаньонка... В общем - народу в поместье набирается много, даже многовато.
*Так мило - что первые главы - они ведут светские разговоры о... ядах. Просто вместо погоды - стрихнин и прочее. Ой - а что же случится в Стайлзе?)
Представлением Пуаро - я просто наслаждалась. При этом образ его - довольно необычен. Леди Агата всегда его так описывает... Невысокий джентльмен с яйцеобразной головой, и порой она его то с черепахой сравнивает... При этом - он очарован красотой и симметрией и всегда уделит минутку, чтобы полюбоваться цветами или картиной или расставить безделушки. И метод его... Да - он невероятно наблюдателен, и порой его серые клеточки работают в самых невероятных направлениях. Но поразило меня - как он строит догадки и проверяет их. Порой Гастингсу казалось - что Пуаро просто сделал предположение и угадал. Такое ощущение - что не так это работает) Гастингс - конечно, милый и наивный персонаж, который верит всем и всему. Я уже встречала подобного в Агата Кристи - Скрюченный домишко . Но ведь компаньон и призван оттенять образ сыщика. Наконец-то я прочувствовала образ Пуаро - и умилялась ему всю дорогу. Неспроста он выписан "бельгийским джентльменом". Это создает контраст: его галльская непосредственность и эксцентричность на фоне англичан. Когда он додумался до очередной разгадки и стал -от радости резвиться... Просто представьте: почтенный джентльмен в безупречном костюме - резвится и подпрыгивает, как школяр... Вот-вот) Или

Да, джентльмен наш эксцентричен - и в этом его прелесть.
Умилялась я на самом деле порядочно. Всей этой джентельменистости, наивности, несовременности. Вроде эпизодов

Действие происходит после войны - аж Первой мировой. Это все - совсем не современно, но как-то очень лампово и умилительно.
Ну и сама детективная составляющая мне понравилась. Я-то думала - что начитала ту критическую массу детективов, чтобы на раз расщелкивать авторский замысел. Потому что вроде я сразу угадала подозреваемого - в первый раз, потом - во второй раз, а потом - вообще все запуталось... В общем - нет, читать мне еще и читать, я с ходу верю (или не верю) всем уликам и показаниям. Но месье Пуаро все разрулит.
А леди Агата - здорово закрутила. Для первой книги, еще и написанной на спор - очень и очень. Я вообще думала, что будет чистый восторг - но главы дознания и суда немного просадили своей подробностью. Тем не менее - знакомство с Пуаро считаю более чем удачным. Кто еще не знаком - рекомендую начинать с этой книги, и надеюсь, что бельгийский джентльмен вас не разочарует)
Конечно, моим компаньоном в этом путешествии был Александр Клюквин. Я тут почувствовала, что у меня словно начался передоз: я уже узнаю его типичных персонажей - с высоким или низким голосом, скрипучим или чистым - и представляю немного однотипно. Но менее прекрасной начитка Александра Владимировича от этого не становится. А изюминкой прозвучал его красивый французский акцент: это o-la-la - выстрелило прямо в сердце. Рекомендации излишни - всегда)

Одна из самых неожиданных книг у Агаты Кристи. Приблизительно в первой трети книги понимаешь, как собачку забили и где закопали, уже размышляешь, что случится дальше… но оно как назло все не случается! Я настолько привыкла, что преступление у Кристи происходит в начале… ну, хотя бы в первой половине книги. А тут нужно ждать черт знает сколько страниц, почти до финала, оттого на моменте преступления можно испытать блаженное освобождение: невероятно, наконец кого-то в этой книге грохнули!

В «Ночной тьме» Агата Кристи сделала ставку на психологизм и мистические штучки, отчего ее роман стал походить на классические французские детективы (привет, Жапризо и Буало-Нарсежак). Местами психологизм Кристи хромает (никакого сравнения с «Десятью негритятами»), мне в итоге не хватило глубины в отношениях главных героев, а это важно, очень важно в данном сюжете. Зато хорошо получилась «мистическая линия» с давним проклятием, обычно-то Кристи более… приземленная, что ли.

Главные герои книжки влюблены и хотят пожениться. Только вот на лицо социальное неравенство: у Майкла нет денег и планов, он этакое перекати-поле, а его возлюбленная Элли – девушка богатая, домашняя «принцесса», которая бросилась в любовь с головой, не понимая, насколько это может быть… насколько это может быть. Против их брака родственники девушки, но у любви же нет препятствий, не так ли? Влюбленные даже отыскивают себе красивое местечко, т.н. «Цыганское подворье», но вот только о нем ходят страшные слухи – уж проклята эта земля, не селитесь здесь ни за что!..

К сожалению, несмотря на свою необычность и отличную атмосферу потустороннего, «Ночная тьма» совершенно не запоминается. Пока ты читаешь, тебя все устраивает, но стоит оставить книгу – и сюжет словно бы стирается. Любителям фирменного стиля Кристи (запутанное преступление, умнейший детектив) тут делать решительно нечего, тут даже нет возможности угадать преступника, ибо все как на ладони.

Увы и ах, но я действительно ждала большего. Наверное, все хорошее у Кристи я давным-давно прочитала ;(

…А вот смогла же Агата Кристи написать историю, которую отлично описывает чеховская фраза: «Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье и разбиваются их жизни». В ее пьесе толком ничего не происходит. И все же это одно из самых запутанных и трагичных произведений детективного классика, по накалу страстей сравнимое лишь с «Десятью негритятами».

В «Мышеловке», как и в «Десяти негритятах», Агата Кристи рассказывает о прошлом. Вернее, о том, что сбежать от прошлого невозможно. Почти все герои пьесы – несчастные, замученные старыми ошибками, болью не забытого прошлого. Это дети войны, дети-сироты, дети, росшие в приютах или в подворотнях. Теперь они пытаются жить иначе, но тяжелое прошлое настигает их и норовит оглушить, а то и убить без свидетелей.

Молли и Джайлс недавно поженились. Чтобы заработать, они решают превратить доставшийся в наследство старым дом в пансион. В первый же день к ним заваливаются гости, и все, как нарочно, со странностями. К несчастью, в этот же день случилась страшная метель, и пансион замело снегом. Уехать невозможно. Даже те гости, что недовольны пансионом, просто не могут его покинуть. Они вынуждены ждать, когда расчистят дорогу.

В это же неприятное время в пансион заявляется полицейский (не пешком, на лыжах) и сообщает, что тут должно произойти преступление. Кто-то из находящихся в пансионе – будущая жертва, а кто-то – убийца. Известен даже мотив преступника – месть за события десятилетней давности.

В пьесе нет расследования (если не считать таковым неорганизованные действия приехавшего полицейского). Нет и улик. Кто преступник, угадать возможно, но для этого нужно запоминать все, что говорят персонажи. А говорить они будут постоянно, обо всем на свете, перескакивая с событий нынешних на минувшие, и попробуй понять, на что важно обратить внимание, а что не представляет интереса.

Характеры у Кристи получились, может, и не многогранные, но интересные. За персонажами любопытно наблюдать и искренне хочется понять, кто из них виновен. Если сравнить эту историю с другими у Кристи, здесь все же превалирует депрессивное настроение: все какое-то мрачное, неблагополучное, смешные моменты есть, но это скорее смех сквозь слезы. В итоге может оказаться, что ты больше сочувствуешь преступнику, нежели его жертвам – и это тоже часть депрессивной атмосферы, в которую тебя окунают с головой.

Не знаю, как «Мышеловка» смотрится на сцене (а эта пьеса входит в «золотой» репертуар театров), но читать было очень интересно. А если вы любите «Десять негритят» и хотите чего-то похожего, «Мышеловка» вам поможет.

Как итог: одно из лучших произведений Агаты Кристи, заслуженно получившее большую популярность.

Не буду оригинален, если скажу, что роман нетипичен для Кристи. Книгу с натяжкой можно назвать детективом, скорее это психологическая драма. Автор попыталась слегка запутать читателя включением в повествование мистической нотки, но это же "королева детектива", поэтому я на этот финт не повёлся. Неспешное повествование от первого лица, с помощью монолога которого мы узнаём о всех событиях в книге – тоже очень необычно для автора. Но меня история затянула, несмотря на то, что изначально представляешь и ожидаешь какого-то трагического момента в рассказе героя. Да, многие элементы повествования я смог предугадать, но от этого история не потеряла для меня своей привлекательности. Не могу сказать, что финальный поворот в сюжете меня удивил, но то, с каким спокойствием и отрешённостью рассказчик поведал о случившейся трагедии, вот именно от этого становится жутко. Этим романом Агата Кристи в очередной раз продемонстрировала нам своё писательское мастерство. Отход в жанре и стиле рассказа от проверенных временем и полюбившимся читателям сыщиков прошёл, на мой взгляд, очень хорошо.