Повести и рассказы

Нельзя не любить Максима Горького. Я начал читать его произведения еще до того, как начали изучать его творчество в школе. Может быть это как раз и повлияло на мое к нему отношение. И даже школьная программа не изменила мое отношение к этому писателю. Я прочитал практически почти все его произведения, включая эпистолярные, но первым было "Старуха Изергиль", и оно оставило во мне неизгладимый след своей романтичностью и любовью к людям. Особенно меня потрясла легенда о Данко, который ничего не пожалел ради людей.

Сердце ярко осветило лес факелом любви к людям, и они, поражённые поступком Данко, кинулись за ним, и вдруг лес кончился. Люди увидели перед собой лучезарную степь. Они веселились, а Данко упал и умер.
И все легенды старуха рассказывала на морском берегу под несмолкаемый шум волн, одна за другой набегавших на него.

В рамках школьной программы
Наверное, это одна из первых книг в этом учебном году, которая меня действительно зацепила.
Эта грустная история не только о большой любви людей друг к другу, но и еще и о большей любви к свободе.
Цыганская девушка Радда, гордая, черноокая, огненная и неприступная. И такой же гордый и горячий цыган-скрипач Лойко. Они безумно любят друг друга, но свобода для каждого из них, словно воздух, без которого никто не может из нас существовать. Для них - это стиль жизни. А быть вместе для них было бы просто невыносимо, они бы просто стали оковами друг для друга.
Даже по определению, у этой истории нем может быть счастливого конца, что называется, "нашла коса на камень".

Ребят, а еще я, кажется, влюбилась в Лойко :)

Если честно, не понимаю, почему книга называется "Макар Чудра", а не "Лойко и Радда", например. Конечно, он рассказчик и присутствовал при описываемых событиях, но этого мало. Возможно, я что-то упустила...
Тем не менее, это потрясающий рассказ о любви двух прекрасных, гордых и вольных людей, Лойко Зобара и Радды. Безумно жаль, что их любовь и свободолюбие не смогли примириться в их душах! Ведь они любили друг друга, но в этой жизни быть вместе не могли. Они стоили друг друга!
Кстати, сравните две истории с разными концовками, с разным отношением окружающих в похожей ситуации: в "Старухе Изергиль" Ларру, убившего девушку, которая оттолкнула его, изгнали, сочтя смерть слишком легким наказанием; здесь же отношение было несколько другим, ощущалось даже некоторое уважение к поступку Лойко, несмотря на весь ужас произошедшего, впрочем, и ему не сошло это с рук, его убил отец Радды, и Лойко "отправился догонять Радду". В этом случае Горький даже описывает все так, что читатель не осуждает Лойко.

В школе "Старуху Изергиль" читали все. Ну, должны были читать. Фабуда проста: в ночи у костра молодой человек слушает рассказы Старухи. Про её жизнь, и легенды про жестокого бессердечного Ларру и смелого благородного Данко. Кстати, тоже ставим бессердечным, но уже в буквальном смысле. Забавно, только сейчас об этом подумала.

Мне ж в этот раз больше всего была интересна история жизни самой старухи. Божечки-кошечки, как это вообще в школе то проходят? Школьники, интересно, вообще понимают, что они читают автобиографию проститутки и содержанки? Не, ну ок, сначала то она по любви гуляла и ночами "целоваться" бегала. Но потом рассказывается, как она собой торговала, потому что делать больше ничего не умела. А хотелось золота, лошадей и слуг. Это я без осуждения и морализаторства, если что. Просто удивляюсь разнице восприятия школьного и взрослого.
Старуха, судя по тексту, чуть за семьдесят. Однако автор описывает дряхлую трясущуюся старушонку с едва не лопающейся от ветхости кожей. Немного покоробило тоже. Надо будет проверить, в каком возрасте Максимка "Старуху Изергиль" написал, что она ему что ли не динозавром представилась.
Я слушала аудикнигу в озвучке Дмитрия Канге. Боги, это было ужасно. Он читал торжественно-озабоченно, как пятиклашка стишок о войне. Сути не понимая, но хлопоча и нервничая голосом.

Горький рассказывает о судьбах трёх существ с печальными судьбами. И если Ларра и Изергиль обрекли себя на страдания сами, то Данко погубили люди.

Автор приглашает нас поразмышлять над вопросом как жить правильней: "вдали от людей и для себя", "с людьми и для себя" и "с людьми и ради людей". В чём счастье?

Мне кажется, что ответ кроется в концовках каждого рассказа. Ларра из-за своей гордыни обречён на вечную жизнь в одиночестве, Старуха обречена доживать свой век без любви, Данко вырвал сердце из груди, чтобы осветить людям путь.

Жизни Ларры и Изергиль пусты и бессмысленны, жизнь же Данко имела ценность. Она была короткой, но яркой. Он умер, его горящее сердце было раздавлено, но оставило после себя искры.

Жизнь Данко восхищает и дает надежду и силы быть верным своим идеалам. Его жизнь прервалась, но задумайтесь, а живы ли на самом деле Ларра и Изергиль. Можно ли это назвать жизнью, а не просто существованием?

Если Иисус взял на себя все грехи человечества ради самого человечества, то дед Архип взял на себя только свои грехи, но только ради одного человека.
Такой маленький рассказ, а так много вопросов.
Заслуживает ли Архип прощения на страшном суде?
СтОит ли горе (пускай временное) маленькой девочки благоденствия Лёньки?
Был ли дед достаточно наказан уже при жизни, услышав обвинение от внука?
За что был наказан Лёнька?
За "грехи отцов своих"?
Cкорее, Горький, жертвуя внуком, подписывает приговор деду, не только обессмысливая его грех, но и обвиняя его в смерти объекта своих забот.

Не тронуло меня это произведение, вот вообще. Все герои вызывали только жалость к себе и немного отвращения. Разве что Данко сумел выделиться из этой толпы. По сути, рассказ является поучительным, но он подан с такой позиции, что подобные наставления слушать не хочется. Да, мы выслушали то, что хотела донести до нас Изергиль, внемли тем урокам, которые она вынесла из своих "сказок", пожалели её и всё, на этом расстались. Отложилось ли внутри что-то после такой беседы? Для каждого всё индивидуально, но мой ответ - "нет".

Я давно хотела прочитать это произведение , но руки все никак не доходили и вот нам задали это произведение на летние прочтение. Я решила не тянуть кота за хвост и взялась за книгу. Тем более как говорит моя учительница по литературе и русскому языку : " Вы просто обязаны прочитать произведения Горького , хотя бы потому что вы учитесь в школе его имени."
И я это понимаю , но все равно особой любви к творчеству Горького не испытываю. И я понятия не имею , чем эта нелюбовь была вызвана. И вот взяв эту книгу я очень скептична к ней отнеслась и еще масло в огонь подлило название , оно казалось мне очень странным и отталкивающим.

И вот открыла я первую страницу это произведения и втянулась , как бы это было не странно. Это даже не рассказ , а целая трилогия : "Данко", "Ларра" и "Старуха Изергиль". И во всех этих трех мини произведений Горький ищет ответ на волнующий всех вопрос : " В чем же смысл жизни ?" И ответ этому : свобода. Да и сами эти мини произведения очень интересные и затягивающие.

Еще мне очень понравился романтизм в произведениях Горького, который занимает центр всех событий.

Кто из нас не знает прекрасную легенду о храбром Данко? Наверное, ее знает почти каждый.
Но каждый ли помнит легенду о Ларре - сыне орла? Каждый ли помнит рассказ старухи Изергиль о своей жизни? Лично я не помню, хотя и проходила это произведение в школе.
Именно по этой причине я решила прочитать "Старуху Изергиль". И поняла, что вновь через несколько лет я забуду про жизнь Изергиль. Мне не нравится ее личная жизнь. Не нравятся все ее похождения от одного мужчины к другому. Не нравится ее гордость и самолюбие. Но я вынуждена согласиться с тем, что она говорит мудрые мысли, много мудрых мыслей. Например, ее слова о здоровье:

Это лишь единственный пример. На самом деле замечательных мыслей в этом произведении очень и очень много.
Что касается легенды о Ларре,то она поучительная,но лично мне кажется скучной, сухой.
То ли дело легенда о Данко. Она более яркая, красочная, живая. Тема жертвы и добра всегда актуальна. Это, наверное, та легенда, та красивая и добрая сказка, которая живет в нашей голове с детства. Это то, что каждый из нас должен знать и помнить.