Я чуть-чуть раздражен.
Если вы личность с тонкой душевной организацией, не переносящая грубости, или ярый фанат Ю. Казакова, или непризнанный художник-одиночка, то лучше не читайте эту рецензию. Я тут буду ругаться. А ещё жестоко спойлерить.
Сам рассказ интересный, психологичный. Не очень, к сожалению, понятный. Но, может быть, в этой загадочности его прелесть?
Итак. Молодой художник Агеев приезжает в городок на севере (видимо Карелия), чтобы оттуда уже отплыть на какой-то там живописный остров писать местных рыбаков, церковь и красоты природы. Он считает себя непризнанным гением и пьет, не просыхая. Не понятно, правда, что здесь причина, а что следствие. Его все раздражают: критики не жалуют его работы, зрители не в восторге, обыватели вокруг него тоже скоты. Художник этот в общении неприятен. Сам почти ничего не говорит, все время хмур, на вопросы часто просто не отвечает, только издаёт неопределённые звуки (мычит). Собеседник так себе, на любителя.
К нему приезжает на десять дней подруга, студентка Вика. Они пару раз встречались на вечеринках в Москве. Такая вот советская декабристка. Между ними пока ничего не было (СССР всё-таки). Но на северном курорте должно произойти (близко к финской границе секс был даже в СССР). Ага, так вот приехала эта самая Вика, которой он любуется опытным (ещё пока не окосевшим) глазом художника. И тут Агеев начинает жаловаться на свою ношу непризнанного гения, а студентка, сволочь, не особо ему поддакивает. Художник на это злится, напивается и спать в первую ночь они идут по отдельности. Многообещающее начало романтического отпуска. Девушка сильно не обижается и грубостями его не задета, хотя и удивлена. И вот на следующий день они отплывают на этот злополучный остров. Заброшенное место, затерянный рай. А они вроде как Адам и Ева (но пока в одежде). Это Ему в голову пришло такое сравнение. Художник всё-таки.
На острове Агеев ужасно страдает и мается. Он пьёт, спит и грубит. Стоило ехать ради этого на край Света! И никак у них того самого не происходит. Девушка инициировать это дело не может (шестидесятый год на дворе примерно). А с его стороны нет даже намека. Валяется целый день на кровати, на вопросы не отвечает. Как пелось в одной песенке: "Хочет, но молчит". Ну скажи уже на что ты обиделся, урод! Что же ты девушку мучаешь? И я бы заодно послушал. А то и мне не понятно. Но что-то внутри его жжёт (не водка). Чувство вины перед студенткой? Черт его знает. Не поймешь этих гениев.
А потом девушка уезжает, справедливо назвав художника эгоистом. Он проводил её на причал (джентельмен!) и потрепав по плечу, сказал на прощанье "валяй!" Короче, изгнал из рая. А по мне, так от ада спас. Может и правда он такой благородный, что решил отказаться от своей Евы, чтобы спасти её? Нет, дело скорее всего не в этом.
Её понять легко, а вот в чём его сермяжная правда не ясно. Художника манят рыбаки, их бабы и водка. Да, особенно водка. Возможно, его обижает отсутствие поклонения со стороны интеллектуального мира, к которому он, вроде бы, принадлежит. И поэтому он предпочитает простонародье. Да и к тому же, он по-настоящему понимает людей (по его словам). Они ведь носители какой-то там высшей истины. Сложный тип. И вроде, с одной стороны жаль его (автор так точно его очень жалеет), а с другой стороны - бесит его неприкаянность.
Есть, конечно, вариант, что на почве алкоголизма и нарциссизма у него развилась импотенция. Ну ладно, это я на него наговариваю, чтобы отомстить за студентку Вику, которая мне, честно говоря, понравилась. Ему то всего двадцать пять и до приезда девушки он приставал к вульгарной официантке, а незадолго до отъезда Вики стал мечтать о бабах рыбаков. Скорее всего, студентка просто привлекала его как субъект, который может им восхищаться. Как Мисюсь своим художником (ох уж эти художники) в "доме с мезонином". Но свою роль Вика сыграла плохо. Ей почему-то нравился сам Агеев (чужая душа - потемки).
Яркое название здесь явно неспроста. Но подозреваю, что оно больше намекает на райский уголок, где они жили, чем на них самих, как обитателях рая. Вообще, у местности, описанию которой уделяется много внимания, есть какое-то сакральное значение помимо простого местопребывания героев. С другой стороны, ведь Адам - первый человек (и единственный, до поры до времени). При том, сотворенный лично Богом по своему подобию. И творящий как Бог. И потому, ему не нужна помощница. Он вкусил из бутыли добра и зла и у него открылись глаза (не надолго). И понял он, что все наги и только он во фраке.
Закругляюсь.
Если кто читал, скажите, как Вам кажется, что имел в виду автор? А может и Ю.Казаков - непризнанный гений? Тогда, боюсь, я никогда его не пойму. Ладно, почитаю ещё пару его рассказов, может и этот понятнее станет.
P.S. Перечитал рецензию. Оказалось, даже не ругался почти, хоть и обещал. Пожалел я главного героя. С чего бы это? Несчастный человек, сам себя наказывает. Прогнав Еву, он принял на себя оба наказания за грехопадение - «в поте лица трудиться» и «в болезни рождать детей». Короче, писать и производить шедевры. Да что-то не верится.
134 понравилось
