Романтический мир Александра Грина

Рейтинг LiveLib

4,0

3 оценки

• 5
  33%
• 4
  33%
• 3
  33%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 4Хотят прочитать 5

Рецензии

• 

  Nathaira13 июня 2020 г.

  Для меня долгое время было загадкой, почему люди восхищаются произведениями Грина. Там же всё так сопливо и наивно, такие простенькие одномерные герои, а копни чуть поглубже и вылезут мерзотные смыслы, вроде идеи, что любовь можно купить, если иметь достаточно денег, без внешней красоты человек становится унылым никому не нужным отбросом, а идеальные отношения - это когда он дарит ей дорогие подарки, а она просто существует. Впрочем, о смыслах чуть позже.

  В попытках понять прелесть Грина, я нашла эту книжку – серьёзный литературовед наверняка подробно объяснит мне, что такого хорошего в околосказочном романтизме. И… С одной стороны, да, автор подробно и доходчиво объяснил, что так привлекает людей в тех же «Алых парусах», и почему мне они кажутся распиаренной пустышкой.

  
  к романтизму у многих существует некий «психологический иммунитет», порождаемый отсутствием психологической однотипности восприятия мира писателем и читателем

  А заодно подробно расписал творческий путь писателя, изменения его героев и развитие творческого замысла. С другой, к Грину я после этого отношусь с ещё бОльшим омерзением.

  Автор-литературовед относится к Грину вполне положительно, а порой даже пытается оправдать перед теми, кто критикует его за оторванность от реальности (видимо во времена СССР, когда создавалась эта книга, оторванность от действительности и придумывание собственного фэнтезийного мира были серьёзными минусами книги). Однако писатель при этом вырисовывается очень похожим на обиженного подростка, с обострённым чувством справедливости, которое работает только применительно к нему самому, и юношеским максимализмом. Из тех, подростков, которые в какой-то момент жизни могут закричать «если никто не понимает моей тонкочувствующей натуры, то и мне никто не нужен, и вообще вы все грубые животные, а я один всё понимающий молодец…». Вот только подросток из этого состояния однажды вырастет и узнает, что мир не делится на чёрное и белое, где хорошие люди это те, кто делает тебе хорошо, а плохие – это те, кто делают тебе плохо. А вот Грин, похоже, так и не вырос. По крайней мере, если судить о его мировоззрении по этой книге.

  Соответственно и герои у него тоже не очень с точки зрения современной морали. И не только там, где писатель сознательно вырисовывал ублюдка – даже положительные персонажи у него выглядят порой теми ещё отморозками.
  Грин довольно долгое время был обеими руками за разделение человечества, на собственно людей и обывателей, которые презренный скот, человеком стать уже не способный.

  К примеру, вот цитата из литературоведческого труда, который цитирует рассказ Грина -

  
  Герой Грина, столкнувшись с человеческой низостью, давал ей бой. Увидев, как лесник, здоровенный детина, ловил бегающего по столу подстреленного болотного кулика, «сдавливал пальцами окровавленную головку и, методически, аккуратно целясь, протыкал птице череп толстой иглой», охотник, «охваченный внезапным жарким туманом», вскидывал ружье, и оба ствола, «грянув перекатистым эхом, разбивали стекла». Он совершал этот акт возмездия, предпочитая новые испытания трусливому примирению с человеческой низостью.

  И сие преподносится как акт «победы человека над скотом». Возможно в цитате (которая, к слову, разбирается весьма подробно и сравнивается с подобными ситуациями из других рассказов) куда-то потерялся контекст, какое-то авторское объяснение или детали, а может я зачерствевший человек, но я в упор не вижу, где тут низость и скотство, да ещё и достойное столь суровых мер. Да, способ умерщвления весьма странный, но и герой вообще-то охотник, который делает с животными примерно то же самое. То есть по такой логике в скоты надо записывать и меня, когда я вылавливаю рыбу из реки, втыкая ей в рот, глаз или пузо изогнутую иглу.

  В общем, бомбануло у меня от этого…

  Повторюсь, это далеко не единственный случай, когда «человек» в гриновском понимании этого слова противопоставляется «скоту». И то ли автор-литературовед не замечает, что из собранных им цитат и примеров вырисовывается весьма фашистская идеология, где есть хорошие молодцы-человеки, а есть скот, жизнь которого не особо важна. То ли автору-литературоведу и так нормально, и не видит он в этом ничего плохого.

  Тем не менее, времечко шло, Грин творил и развивался, и эта открытая ненависть к «обывателю» у него постепенно приугасла. Хотя и не исчезла полностью – то Друд из черновика «Блистающего мира» потребует отключить маяк, потому что птицы разбиваются о стёкла, когда летят на свет, а людей на кораблях нафиг, они ж наверняка грубые животные. То обывателей из «Алых парусов» автор осудит за то, что они слишком чёрствые, водку пьют, сплетничают, в мечту не верят, с детьми недостаточно ласковые…

  «Романтический мир Александра Грина» оказался весьма любопытным чтением, хотя и бомбило у меня от него неоднократно – не от литературоведческого труда, впрочем, а от описываемого им предмета. Творчество Грина действительно открылось для меня с новой, весьма неприятной стороны. Хотя и не сказать, что особо внезапно – мне уже давно казалось, что есть в его книгах нечто морально неправильное.

  Читать далее

  28

  420

Цитаты

• 

  AlexMil29 ноября 2024 г.

  ... фантастика Грина в корне отлична от уэллсовской. Уэллса интересует «технология» чудесного [...] Грина же — исключительно его психология, его этические последствия...

  0

  18
• 

  AlexMil29 ноября 2024 г.

  «Открывателем новых стран А. С. Грин был не на морях и океанах, а в той области, которая называется «душой человека». При этом человеческая душа представляла для писателя интерес «не как магнитное поле пассивных ощущений, а как единственная в мире энергия, могущая действовать разумно и целенаправленно».
  источник: Шагинян М.: А. С. Грин // Красная новь.—1933.— № 5.— С. 171—172.

  0

  13

Подборки с этой книгой

• 

  Александр Грин: жизнь и творчество

  • sola-menta
  • 30 книг