
Александр Грин: жизнь и творчество
sola-menta
- 30 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Для меня долгое время было загадкой, почему люди восхищаются произведениями Грина. Там же всё так сопливо и наивно, такие простенькие одномерные герои, а копни чуть поглубже и вылезут мерзотные смыслы, вроде идеи, что любовь можно купить, если иметь достаточно денег, без внешней красоты человек становится унылым никому не нужным отбросом, а идеальные отношения - это когда он дарит ей дорогие подарки, а она просто существует. Впрочем, о смыслах чуть позже.
В попытках понять прелесть Грина, я нашла эту книжку – серьёзный литературовед наверняка подробно объяснит мне, что такого хорошего в околосказочном романтизме. И… С одной стороны, да, автор подробно и доходчиво объяснил, что так привлекает людей в тех же «Алых парусах», и почему мне они кажутся распиаренной пустышкой.
А заодно подробно расписал творческий путь писателя, изменения его героев и развитие творческого замысла. С другой, к Грину я после этого отношусь с ещё бОльшим омерзением.
Автор-литературовед относится к Грину вполне положительно, а порой даже пытается оправдать перед теми, кто критикует его за оторванность от реальности (видимо во времена СССР, когда создавалась эта книга, оторванность от действительности и придумывание собственного фэнтезийного мира были серьёзными минусами книги). Однако писатель при этом вырисовывается очень похожим на обиженного подростка, с обострённым чувством справедливости, которое работает только применительно к нему самому, и юношеским максимализмом. Из тех, подростков, которые в какой-то момент жизни могут закричать «если никто не понимает моей тонкочувствующей натуры, то и мне никто не нужен, и вообще вы все грубые животные, а я один всё понимающий молодец…». Вот только подросток из этого состояния однажды вырастет и узнает, что мир не делится на чёрное и белое, где хорошие люди это те, кто делает тебе хорошо, а плохие – это те, кто делают тебе плохо. А вот Грин, похоже, так и не вырос. По крайней мере, если судить о его мировоззрении по этой книге.
Соответственно и герои у него тоже не очень с точки зрения современной морали. И не только там, где писатель сознательно вырисовывал ублюдка – даже положительные персонажи у него выглядят порой теми ещё отморозками.
Грин довольно долгое время был обеими руками за разделение человечества, на собственно людей и обывателей, которые презренный скот, человеком стать уже не способный.
К примеру, вот цитата из литературоведческого труда, который цитирует рассказ Грина -
И сие преподносится как акт «победы человека над скотом». Возможно в цитате (которая, к слову, разбирается весьма подробно и сравнивается с подобными ситуациями из других рассказов) куда-то потерялся контекст, какое-то авторское объяснение или детали, а может я зачерствевший человек, но я в упор не вижу, где тут низость и скотство, да ещё и достойное столь суровых мер. Да, способ умерщвления весьма странный, но и герой вообще-то охотник, который делает с животными примерно то же самое. То есть по такой логике в скоты надо записывать и меня, когда я вылавливаю рыбу из реки, втыкая ей в рот, глаз или пузо изогнутую иглу.
В общем, бомбануло у меня от этого…
Повторюсь, это далеко не единственный случай, когда «человек» в гриновском понимании этого слова противопоставляется «скоту». И то ли автор-литературовед не замечает, что из собранных им цитат и примеров вырисовывается весьма фашистская идеология, где есть хорошие молодцы-человеки, а есть скот, жизнь которого не особо важна. То ли автору-литературоведу и так нормально, и не видит он в этом ничего плохого.
Тем не менее, времечко шло, Грин творил и развивался, и эта открытая ненависть к «обывателю» у него постепенно приугасла. Хотя и не исчезла полностью – то Друд из черновика «Блистающего мира» потребует отключить маяк, потому что птицы разбиваются о стёкла, когда летят на свет, а людей на кораблях нафиг, они ж наверняка грубые животные. То обывателей из «Алых парусов» автор осудит за то, что они слишком чёрствые, водку пьют, сплетничают, в мечту не верят, с детьми недостаточно ласковые…
«Романтический мир Александра Грина» оказался весьма любопытным чтением, хотя и бомбило у меня от него неоднократно – не от литературоведческого труда, впрочем, а от описываемого им предмета. Творчество Грина действительно открылось для меня с новой, весьма неприятной стороны. Хотя и не сказать, что особо внезапно – мне уже давно казалось, что есть в его книгах нечто морально неправильное.

... фантастика Грина в корне отлична от уэллсовской. Уэллса интересует «технология» чудесного [...] Грина же — исключительно его психология, его этические последствия...

«Открывателем новых стран А. С. Грин был не на морях и океанах, а в той области, которая называется «душой человека». При этом человеческая душа представляла для писателя интерес «не как магнитное поле пассивных ощущений, а как единственная в мире энергия, могущая действовать разумно и целенаправленно».
источник: Шагинян М.: А. С. Грин // Красная новь.—1933.— № 5.— С. 171—172.
Другие издания
