Джордж Вашингтон

Книга повествует о выдающемся американском политическом деятеле, первом президенте США Джордже Вашингтоне. Этот пост он заслужил после того, как во главе американских вооруженных сил нанес поражение англичанам и добился независимости бывших колониальных штатов от Британской империи. Вашингтон вместе со своими сторонниками - Гамильтоном, Джефферсоном, Адамсом, Медисоном - сформировал политическую структуру США, создал Конституцию новой республики, которая действует и поныне. В своей практической ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

31 оценка

5
29%
4
48%
3
13%
2
3%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 64

Рецензии

Elishaaa22 июня 2021 г.
Удивительный мир Вашингтона
Джордж Вашингтон заслуженно является культовой личностью в Америке и по сей день. На первый взгляд Вашингтон может представиться заурядной и, в каком-то смысле, "переоценённой" личностью, ибо для многих людей отсутствие системного образования и страсти к книгам являются весомым аргументом, чтобы не ставить его наравне с другими великими "отцами-основателями" и их предшественниками. Да, он был человеком в высшей степени практичным и основательным, - философствованию он предпочитал охоту за лисицами в соседнем лесу. Но можно с уверенностью возразить, что эти "пробелы" в образовании с успехом компенсировались на военном поприще, на котором он сумел полностью проявить себя как личность.

Как по мне, автор не сумел скрыть свою любовь к Вашингтону и остаться беспристрастным по отношению к некоторым героям в книге. Яковлев восхвалял своего избранника хоть и не столь рьяно, но в некоторых моментах заметно, что для него Вашингтон априори является человеком, который заслужил того, чтобы к нему не предъявляли претензий и всяческие возражения. Но вне всякого сомнения, книга правдиво повествует о его жизни и при том довольно красочно обрисовывает тот дух американской нации, стремящийся к свободе от английского ига.

<Дисциплина — душа армии. Она превращает немногочисленное войско в могучую силу, приносит успех слабым и уважение всем.>

Эта цитата говорит о том, что в воинской армии Вашингтон чтил дисциплину превыше всего, и безусловно, он старался внушить это своим войскам, которые поначалу отказывались признавать его в роли главнокомандующего, ибо, по правде говоря, как-таковым ощутимым авторитетом он не обладал.
В заключение могу сказать, что для меня эта книга оказалась открытием, потому что я уже давно хотел узнать что происходило в 19-м веке между Англией и их колониями, и узнать, что сподвигло американскую нацию принять участие в борьбе за независимость.
Читать далее
Содержит спойлеры
3
533
nkriukov26 февраля 2021 г.
Как англичан под Саратогой...
И да, название относится к моему состоянию после прочтения (а на самом деле, мучения) данной книги. Ужасно скучная, пресная книжка, пару раз можно половить хиханьки на описаниях военного быта (из него, кстати, книжка состоит процентов на 80%). Ещё такое ощущение, что мне в руки попала (а я пользовался всеми любимым интернетом) не прошедшая редактуру версия - ошибка на ошибке, в основном стилистические, но, по-моему, пару раз и орфография встречалась. В общем, не выдержал, бросил это дело и открыл Уитмэна, и остальным советую поступить так же..
Читать далее
3
363
iva4521330 ноября 2012 г.
Написано, вроде, беспристрастно. Жизнеописание Вашингтона написано так, что не отнесешь его к великому и всемогущему. История еще раз подтверждает, что народ в общей массе по своей природе алчен, "своя рубашка ближе к телу". Большой плюс такому человеку за терпение к народу (бесконечно ищущему наживы), за терпимость в борьбе за независимость.
Половина книги скучна и нагружена политическими описаниями.
3
634

Все рецензии

Цитаты

nkriukov24 февраля 2021 г.
Английский путешественник Н. Кресвелл, видевший американскую армию, записал в дневнике: «Здесь стоят янки, поистине создание дьявола. Человеку, чьи органы обоняния отличаются от свиньи, нельзя провести и дня в их зловонном лагере. Их армия многочисленна, но оборванна, грязна, масса больных и скверная дисциплина
1
295
nkriukov24 февраля 2021 г.
Отказ от взятия Бруклинских высот военные историки единодушно считают величайшей ошибкой Хоу, он упустил верный шанс наголову разбить армию Вашингтона. Несомненно, перед мысленным взором Хоу стоял Банкер-Хилл, менее вероятно допущение иных историков — английский генерал втайне сочувствовал делу восставших.
1
252
nkriukov24 февраля 2021 г.
Женщина пришла с жалобой не на то, что ею овладели семеро — «Слава богу, это пустяки», — но они отняли у нее любимый молитвенник. Вчера девушка пожаловалась лорду Перси, что ее обесчестили гренадеры. Лорд спросил ее, откуда она знает, что действовали гренадеры, ведь было темно. «Бог мой, — воскликнула она, — никто другой не мог этого сделать, и, если ваша светлость обследует меня, вы убедитесь, что дело обстоит именно так!»
1
66