
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Игра — дело серьёзное. Игра является одним из четырёх базисных видов деятельности. Именно в процессе игры вырабатываются, осваиваются и присваиваются индивидом те или иные навыки, и приобретается если не опыт, то первое приближение к нему. Играют все. Начиная от животных разных уровней сложности и заканчивая самыми высокоразвитыми в эволюционном смысле существами (при этом мы ничего не знаем об играх в микромире, в растительном царстве, а также в макромире, в том числе в мире Космоса и Вселенной — тайна Великого Кристалла пока не разгадана...).
Герой прочитанной совершенно нехудожественной книги Карл Гаусс (на самом деле его имя Иоганн Карл Фридрих) с детства любил играть в числа. Нет, он не писал их на карточках и не перекладывал потом эти карточки, как мы играем в карты. Он любил вычислять и искать разного рода занятные взаимосвязи между числами, а также между явлениями и числами, между событиями и числами, между всем происходящим в мире и числами. Перефразируя Пушкина, Гаусс пытался алгеброй поверить гармонию. Он вычислял эту гармонию, он искусно строил научные гипотезы и не менее искусно доказывал их, решая самые сложные математические задачи. Причём самые первые и весьма искусные и успешные решения сложнейших задач он выполнил будучи совсем ещё молодым. И потому имя этого математика по праву входит в десятку величайших научных умов человечества.
Однако читать эту книгу совсем не так просто. Потому что она в корне отличается от книги «Измеряя мир» Даниэля Кельмана, в которой речь опять-таки идёт о Гауссе (и о Гумбольте). Ибо в нашей книге беллетризация отсутствует напрочь. Зато математики настолько много, что порой она (книга) напоминает либо учебник по этой науке, либо математическое пособие, причём даже не научпоповское, а уже чисто математическое. Ибо помнить формулы, читать формулы и понимать формулы, представлять систему взаимосвязей в виде формул могут только люди совершенно особенного склада. Математики. Мы же оставляем за собой право на четыре основных арифметических действия и лишь в крайне редких случаях прибегаем к логарифмам или другим чисто математическим изыскам (таблицы Брадиса стоят на полке практически перед глазами). Ибо в принципе, для обыкновенной жизни простого человека этого вполне достаточно.
Вы спросите, а с чего это вдруг в заголовке этого отзыва Гаусс назван жертвой миллениума? Так это не Гаусс жертва, это ваш покорный слуга. Просто потому, что за время моего пребывания/проживания на сайте в течение 10 лет и 1 месяца (начиная с 2 февраля 2011 года и по сегодня) потихоньку-полегоньку-понемножечку набралось ровно 2000 моих письменных отзывов на прочитанные в течение этого времени книги и произведения — вот она, магия «круглого» числа. А наступление нового тысячелетия было названо миллениумом, по крайней мере, те ожидаемые и предполагаемые компьютерные страхи называли именно так. И значит, эта моя рецензия/отзыв ставит точку в числовом ряде размером в 2000 единиц, и следующий отзыв (который не за горами) откроет новую тысячу. Ну, миллениум же!
Всем всех благ. Больших и маленьких. И, это… играйте, люди!
PS Про оценку — это я себе трояк поставил, ибо мало что помню из математики даже школьного курса. Но всё-таки не совсем дурак (таблицы Брадиса, вон, сохранил и логарифмическую линейку, и даже простые счёты системы абак!), и потому три, но с плюсом %-))

Я - человек, крайне далекий от математики и уже не помню, что такое логарифмы и зачем они. И, несмотря на это, книга была для меня очень интересна. Да, подробные объяснения теорий, гипотез и формул частично пропадали зря, но в остальном книга шла на ура. Гаусс был очень интересным ученым и не зря его называли "королем математиков", теперь я знаю, почему. Помимо историй о Гауссе, его семье и друзьях, есть много интересных подробностей вроде той, что он выучил русский язык в 68 лет, чтобы читать новые статьи Лобачевского в оригинале. А еще его окружение, его ученики и последователи, его подход к науке (чего стоит отказ доказывать известную теорему Ферма!), автор то и дело отступает от основной темы и рассказывает о достижениях этого времени и окружения Гаусса, что делает текст более живым и не оторванным от реальности. Жаль только, что свой семнадцатиугольник на могилу Гаусс так и не получил.

Не знание, а процесс обучения, и не обладание, а ощущение того, что ты пришел к чему-то, доставляют наибольшее наслаждение.













