Рассказ о шпионе. Вчерашний шпион

Лен Дейтон

В книгу вошли два остросюжетных романа "Рассказ о шпионе" и "Вчерашний шпион" американского писателя Лена Дейтона.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

2 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 1

Рецензии

PowandaGlomerated9 апреля 2023 г.
Просроченный шпион.
Yesterday's Spy, 1975

Эти люди платят долги пулями.
Бывший наставник ГГ, некий Шемпион, с которым он имел дело в разведке еще во время Второй мировой, приторговывал оружием и необработанными алмазами в Африке, а так же овощами и ботвой, - что и было прикрытием его разведдеятельности - давно ушел в отставку. Скрыв свои интересы, британская разведка подряжает ГГ провести анализ деятельности Шемпиона. Меж тем последний, раздувая свое эго, уже вошел во вкус жизни. Подозревая его в убийстве агента Мэлоди Пейдж, департамент смекает, что экс-шпион водит мутки с арабами.

Ты не живешь, а просто тикаешь...
Лица тут те же, что и в "Рассказе о шпионе" (Шлегель и Доулиш), но сам роман неуклюжий, даже скорее вульгарный, в том смысле, что недалекий. Наивные разговоры, половинчатые персонажи, позорные диалоги, да еще рояли в виде совы, натянутой на глобус. Все такие расслабленные и скудоумные, словно они живут не в мире шпионажа, а на его задворках, куда ни стресс, ни паранойя не заглядывают. Как-будто у всех этих агентов истек срок годности. Не адепты плаща и кинжала, а безяйцевые школьники на переменке, которые постоянно восклицают: "Я ничего не понимаю!" или "А я-то тут причем?!" или "Я не виноват!". Все что они могут, так это сомневаться.
Ты можешь себе представить что-нибудь более идиотское, чем щеголь, на котором нет ни единой фирменной этикетки?!
Роман, как вялая эрекция престарелого ефрейтора. Мля, вообще аморфно. Детсадовское позорище, утренник даунов, не иначе. Разведка, которая не может ничего разведать, хах. К счастью, на второй половине история разогналась, обнажив интригу, правда, ее развитие не впечатляет. Разборки, корнями уходящие во времена французского Сопротивления. Не то, чтобы оригинально. Редкий Тузик не мусолил эту тему, но читать можно. А герои, конечно, ппц, клоуны. ГГ почему-то все время тусит с двумя своими начальниками, одного из которых то избивает, то плещется с ним в бассейне. В какой-то момент он опускается на дно и водит хоровод со станционными бомжами, надеясь, что Шампион клюнет на бомарного живца. Какая идиотская идея. Если ты выпал из системы, то тебя вообще хрен найдешь, тем более, что Шампион торчал во Франции, а ГГ бомжевал в Англии. Но главный бомар, оказывается, работал на Шампиона. А как ты его раскусил, спрашивает Шампион. А твой бомж не вонял, ответил ГГ. Если это не маразм, тогда я не знаю что это. А как вам полигон рядом с жилым сектором, на котором хранят ядерные заряды, и где можно шарится кому попало, запросто заимев пропуск подрядчика? И почему Шлегель, являясь американским полковником-морпехом, занимает начальственную должность в британской разведке? Почему он мухой постоянно вьется вокруг ГГ? Ему больше заняться нечем? Почему британская разведка делает что хочет на территории Франции? Французам видно пох. У них улитки, вино и круассаны. История просто разваливается, потому что ахинея.
А ты знаешь об этих Микки Маусах из Европы гораздо больше, чем я себе представлял.
Читая шпионские романы перманентно возникает ощущение, что спецслужбы занимаются исключительно двумя вещами - создают проблемы, а потом пытаются замести их под ковер или прикрыть свою деятельность еловыми веточками, чтобы никто не догадался, кто здесь наследил. И вообще, это такой низкопробный жанр, в котором можно высосать что угодно из чего угодно. В большинстве своем это самая что ни на есть бульварщина. Вот автор и насосал. Глубина замысла где-то на уровне высохшей лужи.
Я вдохнул запах сыра.
Нет в книге напряга, еле дочитал. Если взглянуть на интригу с высоты птичьего полета, то должно было получиться неплохо - разборки евреев с арабами с вмешательством старой мести, в которую втянуты французы, англичане и немцы. Но вышла какая-то идиотская хрень. Сыночка Шемпиона зачем-то приплел. К чему там была девица по имени Топаз? Единственный запоминающийся момент, когда ГГ пытались убрать. Но он настоящий разведчик - при желании мог даже прикинуться ветошью. А дирижабль в каменоломне? Шта? Это как если бы Жюль Верн решил почитать Флеминга. Черный дирижабль, о! ГГ расстрелял его из "вальтера" и тем самым закрыл этот гештальт. Как я не раскладывал сюжет, все равно выходит сивокобыльный бред.

Ко всему прочему, у Стива Шемпиона не было как раз того пальца, которым нажимают на спусковой курок.
Это не уровень Дейтона. А был ли у него уровень? Ну, "Берлинские похороны" и "Мозг стоимостью в миллиард долларов" были хороши. А остальное... ну такое. Резко упал товарищ в моих глазах - из шести прочитанных романов годных два с половиной. Что это вообще было? Шпион, попахивающий бомжом, - вот что.
Читать далее
7
127
PowandaGlomerated30 марта 2023 г.
Таинственные мужчины подозрительного вида.
Spy Story, 1974

Я обычно играю за русский ВМФ.
Не рассказ, конечно, а роман, причем производственно-бытовой.Чем любопытен сей опус? А тем, что нам показывают не разведчика на задании, а клеркообразного шпиона, вернувшегося из похода (сбора информации). Он сходит с подводной лодки в Шотландии и едет домой в Лондон. Знакомится с новым начальником, имеет какие-то отношения с подругой, ходит на работу в ЦСИ и на приёмы. К нему нагло наведываются русские, которые что-то ищут. И все это в бытовом режиме. ГГ заходит на бывшую квартиру и видит свое фото с чужим лицом, затем в каком-то ресторане находит фотку того же чувака, который его копипастит, но уже в форме русского контр-адмирала. Размазанная интрига не цепляет, уж очень глубоко она похоронена в недрах книги.

Но в чем состоят его обязанности?
Он вносит элемент человеческой ошибки.
Идея могла быть классной - шпион возвращается домой и по косвенным уликам понимает, что его жизнью, прячась в тени, пользуется другой шпион. Вражеский. Но вместо того, чтобы писать триллер, автор рассказывает нам как военные играют в настольную игру, имитирующую войну. Традиционно подковерные игры и соответствующее этому делу фуфло. Все такие законспирированные - об*сраться можно, у всех секреты друг от друга. А шпиона - в мусорник! Там ему и место. Лучше бы он на заводе работал, болванки точил в имя процветания Британии и Ее Величества Королевы. Только на последних страницах становится понятно, что сюжет, оказывается, неплох.

Для шотландцев если автомобиль, политика или погода плохие, то они английские, если хорошие - британские.
Дейтон показывает нам чем занимается Центр стратегических исследований. А занимается он эмуляцией военных игр на основе свежесобранной развединформации. В данном случае, задействуя Северный флот, естественно, с Советский Союзом в роли противника. Так сказать Холодная война в разрезе. Сбор данных и использование маневров сил НАТО для оказывания давления на потенциального противника. Особенно актуально в нынешней ситуации. Я не знаю с какого панталыку все это взято, ведь Дейтон не военный, так что хз, можно этому верить или нет.

Деревня была классически английской: пять из шести магазинов продавали недвижимость. Такую истинно английскую деревню могли позволить себе только немцы, американцы и владельцы недвижимости.
Перед каждой главой эпиграфами идут глупо-казенные выдержки из какой-то умозрительной инструкции по стратегической игре. По мне так тупая задротная фишка. Из-за этих игрулечек в войну люди раньше срока попадают на кладбище.
Ловить тут особо нечего, даже мне не так чтобы было интересно читать "высоколобые" разговоры о политике вроде обсуждения воссоединения Германии задолго до ее объединения. Читаешь и чувствуешь себя выпавшим из контекста. Весь этот базар показался мне невразумительным и не особо умным. Была пара напряженных моментов, когда шпиона пытались убить, и когда субмарина плыла под паковым льд
Это всегда действует на нервы, когда маленькие обычные подлодки вытанцовывают перед носом.
Чем обычно хорош Дейтон? Шпионскими деталями, выверенными персонажами, атмосферой, литературным текстом хорошего уровня, меткими замечаниями, иногда сюжетом и редкими, но занимательными мыслишками. Например, из одного его романа я почерпнул, что сразу после Второй мировой США взяли Западную Германию под свой контроль. Это чистая правда, и по сей день дела с главным локомотивом Европы обстоят именно так.
ак.

Льда в этой глыбе хватит, чтобы охлаждать мартини всю дорогу от Португалии до Лос-Анджелеса.
Раздражает сознательная недосказанность, порождающая якобы "культурный" флёр беллетристики, что я готов принять за кривой (усеченный?) перевод, напоминающий бестолковый словесный пазл. А может переводчик и не виноват (виноват! виноват!). Дейтон гнёт не ту палку и не в том месте. Что он вообще пытался тут написать? Интрига без интриги, аморфный романтический налет на неразогретом блюде времен холодной войны, пассивная игра спецслужб. Интрига, как вялый член, на который периодически показывают пальцем и восклицают: "О, член!"

Это его желание выдать развлекательный жанр за нечто большее откровенно терпит фиаско. В "Смерть - дорогое удовольствие" он уже пытался такое провернуть, но там хотя бы была заявка на литературу, а тут кроме странненькой атмосферы ничего нет. Хорошо что хоть замысел у этой истории более-менее адекватный. Но все же , Лен, иди лучше собирать лён. По большей части это произведение похоже на льняную простынь на холодной кровати в доме, в котором никто не живет, потому что все шпионы умерли еще сто лет назад и теперь их тени занимаются мастурбацией друг друга во имя политики и прочего дерьма.

Все рецензии

Похожие книги