Золото. Анюта

Как сказано в аннотации, в основу данного романа были положены реальные факты, рассказывающие о самоотверженной деятельности двух рядовых сотрудников банка, сумевших вынести из оккупированного города и спасти от врагов золото и драгоценные камни, являющиеся государственной собственностью.

Эти факты и составили основу большого романа, в котором автор хотел не только показать самоотверженные поступки советских людей, но и продемонстрировать внутренние преобразования и личностный рост главной героини Муси Волковой, вчерашней школьницы, нынче шагнувшей во взрослую жизнь и вынужденной быстро повзрослеть, а значит, столкнуться с необходимостью принимать решения и брать на себя ответственность, в том числе и за других.

Трудности и опасности, связанные с такой важной и ответственной миссией, начинаются практически сразу - же и будут происходить на всём многокилометровом пути, составившем в итоге не одну сотню.

Помимо большого объёма, зачастую редко оправданного, в книге много пафосной риторики и других черт, присущих порой советской литературе, но не всегда выходящих на первый план, а значит и не вызывающих отторжение, что затрудняет чтение. Тем более что итог уже заранее известен и не может стать неожиданностью в финале.
Тем не менее за саму историю о том страшном времени, акцентирующую внимание на важных и нужных аспектах, которые будут актуальные всегда, четыре звезды и не меньше.

Бесчестно завершать книги открытым финалом. Вот так ждешь-ждешь хэппи энда, а получаешь вообще ничего. Но это произведение мне понравилось больше, чем «Доктор Вера», наверное, потому что не было совсем никаких ожиданий, если бы еще не такой финал…

Это произведение не столько про войну, сколько про фронтовую любовь. Ведь было же в эти страшные военные годы место не только сражениям, голоду, пыткам и страху. И любовь была. Но сколько фронтовых любовных историй получили продолжение в мирное время? Наверное очень мало.
Вот и эта история, увы, не сложилась. А всё потому, что юность и неопытность не позволила героям поговорить нормально, без обидняков сразу всё обсудить. Сколько же судеб идет наперекосяк просто потому, что вовремя не поговорили!

В мирное, послевоенное время бывший капитан, а ныне успешный инженер, слышит в новостях знакомую фамилию. Да и фамилия такая уникальная — Лихобаба. Не спутать ни с какой другой. И вот перед ним оживают военные годы: форсирование Одера, тяжелое ранение и тонкий голосок сержанта-санинструктора Анюты Лихобабы. Она его вытащила с поля боя, сама же получила при этом ранение, поэтому в госпиталь они отправились вместе. Но ранение капитана было очень серьезным — решался вопрос, вернется ли ему зрение. Так вот, Анюта сопровождала его во всех госпиталях, была его глазами, во всем ему помогала и добивалась того, чего он бы не смог сам добиться: операции у светила глазного дела в Москве.

Их любовь не была основана на визуальной картинке; она зарождалась постепенно, чисто и невинно. Капитан так вообще до потери зрения не обращал на нее внимания и не запомнил, как она выглядит, а вот за месяцы лечения и восстановления полюбил ее. И вот уже объяснились, официально, так сказать, сошлись. Но надо же было случиться глупому недоразумению...

Скептик внутри меня ворчит, дескать, «какая же это любовь, если она так просто исчезла из его жизни, не разобравшись? А как же борьба за истинные чувства?» На что мой внутренний романтик делает скидку на возраст Анюты — всего семнадцатый год ей шел, что она знает о жизни-то, кроме экстренных медицинских курсов?

Мечетный пронес свое трепетное чувство к Анюте через года, поэтому сразу помчался по следам зацепок из новости. Но нет повести печальней всех на свете, чем повесть о ….. несчастной любви.

Нелегкая задача легла на плечи пожилого кассира банка и легкомысленной машинистки, когда нежданно-негаданно у них в руках отказался ни много ни мало целый мешок с драгоценностями, сданный им под расписку железнодорожниками с разбомбленного эшелона. Сданный в тот момент, когда в город уже входит враг, и хочешь не хочешь, а спасать вверенное добро придется.
Так началась долгая и трудная дорога героев этой истории на восток, за линию стремительно удаляющегося фронта, туда, где свои, туда, где эти ненужные им ценности принесут большую пользу Родине. И много всякого случилось на этой дороге: и голод, и холод, и болезни, и стычки с фашистами, а вокруг горела, стонала родная земля.
Но были и радостные встречи, и помощь других храбрецов, и нечаянная передышка в партизанском отряде. Менялись руки, несшие драгоценную ношу, но направление движения оставалось неизменным: к своим, на восток, преодолевая любые преграды и трудности. Иногда так несладко приходилось, что, казалось, и выдержать-то это не под силу обычному человеку. Не все дошли, не все выжили, но главная задача была выполнена.
У Бориса Полевого прекрасный емкий слог, поэтому читается книга отлично. Кому-то автор может показаться излишне многословным, не всегда оправданно отвлекающимся, например, на детальные описания природы или слишком подробно рассказывающий о прекрасной жизни при советской власти персонажей романа. Но в контексте данной истории все это выглядит достаточно органично, а местами даже не менее увлекательно, чем основная сюжетная линия.
Конечно же, учитывая годы написания и личность автора, роман не обошелся без традиционных примет времени: акцента на доблесть и несгибаемость советских людей, разговоров о том, как много дала власть вчерашним неимущим и бесправным гражданам и т.д. Но в целом все это во вполне разумных рамках, без излишнего пафоса и фанатизма, так что особого отторжения не вызывает, хотя в глаза и бросается.
И несмотря на присутствующие здесь советские лозунги, читать книгу все равно стоит. Потому что она про любовь к своей земле, про смелось и самопожертвование, про обычных людей, не щадивших себя во имя высокой цели. А эти темы актуальны в любые времена.

Самое главное в этой повести то, что в основе её лежит совершенно реальная история совершенно реального человека. Об этом рассказывает сам автор, предваряя аудиозапись радиоспектакля. И по сути Борис Полевой, публикуя эту книгу, пытается помочь этому вполне реальному, обратившемуся к нему за помощью человеку отыскать потерявшуюся в горниле военных и послевоенных лет любимую женщину. И потому, слушая монологи и диалоги знакомых и любимых актёров (в роли капитана Мечетного Олег Ефремов, а в паре с ним играют Анна Каменкова и Всеволод Ларионов, Иван Трофимов и Мария Семенникова, Алексей Борзунов и Владимир Полупарнев) на заднем плане всегда держишь вот это понимание не театральности текста и самой ситуации.

Мало кто из нас способен, говоря о каком-либо предмете или явлении, осмыслить одновременно все его грани и стороны. Зачастую на передний план выходит какое-то одно, наиболее бросающееся в глаза свойство, остальные же остаются в тени и становятся доступными только тем, кто целенаправленно пытается постичь все аспекты исследуемого предмета. Применимо к войне в центре композиции зачастую находятся вопросы жестокости и свирепости нападающих, патриотизма, героизма и отваги обороняющихся, вопросы военной тактики и стратегии, какие-то политико-исторические моменты... И в то же время для обывателя из поля зрения всегда ускользает то обстоятельство, что любой конфликт невозможен не только без человеческого ресурса, но и без материального! Любая война - это далеко не в последнюю очередь история о колоссальных затратах! Позволить себе воевать может не каждое государство. И каким бы крепким не был национальный дух и какой бы подъем патриотизма не царил в народных умах, одного этого маловато для успешных нападения или обороны. Особенно, если твой враг долго готовился в войне и оснастился по последнему слову техники... Но в отличии от нас, обыкновенных мирных граждан, есть категории людей, которые по роду своей деятельности смотрят на войну несколько иначе. Понятное дело, что, во-первых, это военные, а во-вторых, это специалисты экономической сферы, которые все в мире измеряют посредством денег. Именно благодаря их видению ситуации стала возможна история, подобная той, которую описал Борис Полевой в этой книге.

В руки обыкновенного банковского кассира Митрофана Ильича Корецкого из захолустного городка в дни повальных отступлений Красной Армии и эвакуации местных жителей попадает 17 килограмм золота и драгоценных камней. Возраст и слабое здоровье заставляли нашего героя считать себя бесполезным для общества и страны в эти сложные дни, но экономическое мышление перебороло - Митрофан Ильич сразу понял, что может значить такая гора ценностей для государственного бюджета в условиях войны. Другой бы увидел в этом мешке лишь побрякушки да украшения, но для старого бухгалтера в них виделись большие материальные возможности для страны и новая, посильная роль для себя - не желая сил и здоровья во что бы то ни стало доставить эти ценности за линию фронта и передать в нужные уполномоченные руки. На примере этого героя отлично показано то, что в условиях войны для каждого гражданина может найтись какое-то важное и нужное дело - по его способностям и возможностям. Есть столько разнообразных способов внести свой вклад в общую победу и этот вклад не ограничивается только участием в активных боевых действиях. Героями войны были не только те, кто истреблял врага с оружием на передовой, но и те, кто обеспечивал все возможное для того, чтобы на этой самой передовой было чем и в чем бороться с противником, чтобы солдаты были сыты и одеты, чтобы раненые были поставлены на ноги и т.д. Митрофан Ильич чувствовал себя лишним и ненужным, но стоило лишь немного измениться обстоятельствам, как старик осознал, что и он может быть полезен. То есть, все зависит лишь от точки зрения в определенных условиях - изменись хоть чуть-чуть условия, и есть шанс, что измениться и точка зрения... Поэтому берите на вооружение пример Корецкого - если Вам кажется, что вы недостаточно "сами подставьте нужное имя прилагательное", то может быть это только в нынешних условиях, а не вообще!

В попутчики старику достается еще одна сотрудница банка - молодая и несмышленая Муся Волкова. Союз Митрофана Ильича и Муси - это не только про противоречия старости и молодости, опыта и незрелости. Это еще и о разнице мировоззрения в целом и понимании своей роли во всей этой ситуации. Изначально девушка представлена нам как глупенькая и бестолковая профурсетка, но постепенно под воздействием Митрофана Ильича она меняется - становится более серьезной и ответственной, понимает всю нелепость своего предыдущего поведения и всю важность той миссии, которую они со стариком добровольно на себя возложили. Сюжетная линия Муси - это некая история о взрослении и о становлении личности. Муся в начале книги и Муся в конце - это как будто два совершенно разных человека. Кому-то для того, чтобы сориентироваться в текущей ситуации и осознаться свою роль достаточно было узнать 22 июня о том, что Германия напала на Советский Союз, а кому-то, как Волковой, нужно было несколько больше времени на раскачку, несколько больше пережить и перестрадать. Но именно это "несколько больше и дольше" изменило девушку до неузнаваемости и закалило. Было бы некорректно говорить, что до этого происшествия Муся была напрочь безалаберной и непутевой - по современным меркам она представляла собой довольно цельную и сформировавшуюся личность, но, читая любую книгу, нужно подходить к оценке героев также и с позиций некой ретроспективы и видеть их не только глазами своего современника, но и глазами обывателей того времени, о котором идет речь. Поэтому в понимании личности Муси важно осознать, как ее поведение выглядело на общем фоне в предвоенные годы. И соответственно этому давать оценку тому, какой личностный рост произошел с девушкой благодаря знакомству с Митрофаном Ильичом, участии в операции по спасению ценностей и сотрудничеству с партизанами.

В плане повествования перед нами классический вариант road story. Герои из захваченной немцами территории пробираются на восток, к своим и, естественно, по пути с ними происходит целый ряд событий. Признаться честно, поначалу читалось не слишком увлекательно. Но ближе к середине книги сюжет реабилитировался в моих глазах, став более динамичным, перейдя от обычной путевой истории к более военной тематике. В целом эта книга мало похожа на привычную военную литературу - как таковых сцен баталий в ней практически нет. Она больше направлена на то, чтобы показать читателю несколько иную сторону войны - то, что мы увидели, это еще далеко не тыл, но уже и не передовая - некий Рубикон между ними, где точно так же, не желая сил, трудились люди, делая свой вклад в общее дело под названием "победа". К ней приложили руки не только те, кто в упор дрался с немцами, но и честные труженики колхоза "Красный луч", и лесные партизаны, и бедные крестьяне, поддерживающие их, рискуя жизнью, под носом у оккупационных властей, и многие другие. Большая победа была сложена из множества малых побед, из бесчисленных подвигов людей, считавших себя маленькими винтиками, а на деле оказавшимися каждый большим и сложным механизмом... И пусть это не самая сильная из прочитанных мною книг о войне, но она имеет право на существование, и на то, чтобы ее читали, помнили о подвиге советских граждан и чтили его.

P.S. В 1969-м году по этой книге режиссёром Дамиром Вятич-Бережных был снят одноименный фильм. Правда, прочитав его описание, я несколько удивилась тому факту, что в фильме путешествие Митрофана Ильича и Муси сопровождалось погоней за ними фашистов, чего в книге и подавно не было. Видимо таким образом режиссер решил добавить тревожной нотки в и без того опасное и рискованное путешествие. В книге не очень понятно было, сколько все таки пришлось пройти Марии Волковой для того, чтобы встретиться с нашими войсками. Понятно, что речь шла о большом расстоянии, но все таки что это за километраж было неясно. В описании фильма этот момент прояснился - девушка прошла пешком порядка 600 километров! Кстати, роль Муси в фильме досталась всем известной Наталье Варлей. А вот то, что эта кинолента стала актерским дебютом для Александра Абдулова, который сыграл в ней эпизодическую роль партизана, стало для меня открытием. На этот факт я наткнулась случайно на просторах интернета. А ведь в большинстве источников указано, что Абдулов начал сниматься в кино в начале 70-х и про эту его работу в основном умалчивают...

Книги, написанные в духе соцреализма предполагают, что есть положительный главный герой или герои, которые жертвуют своим здоровьем, благополучием, а порой и жизнью, своим личным ради общественного, государственного. В мое время в школьной программе была книга Борис Полевой - Повесть о настоящем человеке и стала тогда одной из любимых. Позже читала, что в повести много писательского вымысла, но то, что Маресьев после падения самолета и тяжелейшей операции, фактически без ног, вернулся в строй и воевал, это неоспоримый факт. Предполагаю, что и роман "Золото" обставлен доброй долей писательского вымысла, но у главной героини тоже есть прототип. Мария Медведева, девушка, которая до войны служила секретаршей в одном из провинциальных банков, а когда на нее случайно свалился "золотой груз", вынесла его из оккупированного города вместе со своими помощниками за линию фронта, преодолев почти 600 километров.

Роман "Золото" о молодых людях, вчерашних школьниках, проявивших настоящий, не книжный героизм, как писал Борис Полевой "Такое и придумать-то невозможно…". С первых страниц поражает честность и бескорыстность людей. Война, неразбериха, двое машинистов, которые получили драгоценности из рук инкассаторов не решают подленько бежать и укрыться до лучших времен, а передают их в банк. Кассир Митрофан Ильич и секретарша Муся Волкова (фамилию автор изменил) отдают себе отчет, что будет с ними, если попадутся в руки к немцам, но не остаются в тылу, а решаются на сложный и опасный переход. Долгие километры им предстоит пройти и не дорогой, а через лес, болото, нести на себе груз и какой!

Не доведется старому и больному Митрофану Ильичу дойти до конца и судьба сведет Мусю с Матреной Рубцовой, передовой колхозницей в прошлом, Николаем Железновым, секретарем комсомольской организации, оставленным в тылу для подпольной работы, юным партизаном Толей Златоустовым. Полевой подробно опишет довоенное прошлое людей, которые дальше будут помогать девушке в выполнении сложного задания.

Как в любой книге, написанной в духе соцреализма много пафоса, сделан акцент на руководящей роли партии, идеализирован образ коммуниста, советского колхозника, а над верующей бабкой Прасковьей автор посмеивается. Язык простой, книга рассчитана скорее на школьников средних классов. Уверена, прочитай я ее много лет назад, понравилась она мне намного больше и по духу и по стилю, но поставить оценку ниже не смогла.

Складывается впечатление, что Борис Полевой прочитал Властелин Колец до того как писать свою книгу. У меня всё время чтения не покидало ощущение, что золото тащат советские хоббиты, а кругов фашистские урук-хаи. И гибель мудрого Гендальфа и помочь лесных жителей (чем не энты?). И тяготит идущих тяжесть кольца (в нашем случае - мешка) золотого. Да, несут не в адскую пасть Мордора (хотя чем Москва хуже?!), и персонажа вроде Голума нет, но сходство потрясающее.
В остальном же, как и многие другие книги о войне, читается тяжело, страшно. Автор вроде и описывает первые месяцы войны, наступление немецких войск и отступление советских, осень перетекающую в зиму. Однако в другой момент кажется, что наступила весна, что прилетают птицы, высиживают яйца. И таких странностей много, так как автор не даёт привязок не только к местности, но и к датам или хотя бы к месяцам.
Начитка Ларисы Юровой замечательно подходит этой книге. Ей удалось передать и говор, и настроение, и эмоции героев. Я остался полностью доволен её работой.
Если вы желаете прокатиться на волне моего вайба по этой книге, то вперёд. Всем остальным - я не буду ни советовать, ни отговаривать от чтения этой книги. Всё же война тяжёлая тема и ни каждому сейчас приятно об этом читать.