
Ваша оценкаРецензии
nomsuod9 июля 2019 г.Книга-кладезь для вида аля-Человек-Думающий
Читать далееИногда занудный слог сбивал с нарощенного темпа чтения, иногда я восхищённо глотала буквы, не в силах оторвать взгляд, иногда отрывалась от книги, задумываясь над очередной хорошей фразой.
.
Как итог, книга кладезь для вида аля-Человек Думающий. И прекрасное дополнение к любой библиотеке. .
Только одна мысль до сих пор не отпускает. Человек может простить вас, если вы променяете его на другого человека, но возненавидеть, если вы предпочтёте ему - идею!
.
Казалось бы, как просто. Однако сколько силы содержится в этой фразе. Только задумайтесь, сколько людей прошли мимо, сколько задохнулись ревностью, сколько нашли в себе силы уйти, столько же и творят искусство.
.
И это истинное наслаждение.178
NasturciaPetro8 июня 2019 г.Гнетущая история
Читать далееТяжеловатый рассказ о религиозном фанатике, способном подмять под себя всё ближайшее окружение. До такой степени, что даже не согласный с его действиями человек не может вмешиваться в ход событий решительно и помочь этой затюканной женщине с туманным прошлым.
Осторожно! В конце - спойлер!
На самом деле очень предсказуемо то, о чем догадался доктор в самом последнем предложении рассказа. Я ждала такого развития событий с самого начала, как только религиозный фанатик принялся обрабатывать жертву и погружаться в свое миссионерское дело. Единственное, чего не ожидала, это исхода. Ну тут Моэм узнаваем: нравится ему заканчивать историю своего героя таким образом.
В одном небольшом сборничке рассказов три завершаются самоубийством. Ну как-то не оригинально, честное слово.Содержит спойлеры12,3K
OlesyaLisitsa30 января 2019 г.Пронзительная книга!
Читать далееПродолжаю знакомиться с Сомерсетом Моэмом, и сегодня расскажу про его знаменитую книгу "Луна и грош".
Сюжет поначалу кажется простым: тихий семьянин, английский биржевой маклер Чарльз Стрикленд в 40-летнем возрасте внезапно бросает всё: жену, детей, состояние и уезжает во Францию.
Но не из-за новой любви к хорошенькой официантке, как думали многие, а из-за того, что он испытывает огромное желание творить, писать картины, остаться один на один с живописью, хотя раньше творчеством он не занимался, и это желание движет им.После переезда он будто становится другим человеком: ему становится безразличным свое общественное положение, комфорт, отсутствие денег и еды, всяческие принципы.
Читая историю его жизни после ухода из семьи, про его мерзкие поступки и ещё более мерзкое отношение к этим поступкам, испытываешь отвращение и глубокую неприязнь к этому человеку.
Он эгоистичен, жесток, груб, безразличен ко всему, кроме своего творчества, (которое, кстати говоря, при жизни не приносило ему ни гроша), и это, я вам скажу, вызывает уважение к нему.Ему все равно на мнение людей - он просто идёт к своей цели, он не побоялся бросить все, чтобы в конце концов обрести себя.
Оказывается, прототипом главного героя был сам Поль Гоген, и узнав это, сразу возникают мысли, что у многих гениев искусства была тяжёлая или даже трагическая судьба, и что далеко не все они были признаны при жизни.Книга пронзительная, и конечно же, в ней есть и другие герои, так или иначе связанные со Стриклендом, разные сюжетные линии, но мне не хочется спойлерить и рассказывать про них не буду, так как идут они глубоко внутри книги и читателю будет интереснее узнавать о них самому)
Советовать книгу эту не буду, неоднозначные впечатления она оставляет, зато самыми моими любимыми у Сомерсета Моэма по-прежнему остаются "Узорный покров" и "Театр")
✏"- Видите вы вон ту стену? - спросил я.- Вижу.
- В таком случае, я полагаю, вы должны видеть и то, что я не желаю вашего общества."
194
Lina_Mazurina13 января 2019 г.Невероятный роман. О борьбе и предрассудках. О мечтах и страданиях. О любви и творчестве. Прочла его уже давно. Но каждый раз, когда отчаиваюсь. Когда теряю ориентиры и не знаю, куда двигаться дальше, вспоминаю книгу. И силы как будто снова возвращаются.
1329
panchitta14 мая 2018 г.Человек, который нашёл себя
Читать далееЯ воспринимаю эту историю не как частичную биографию Гогена, не как размышление о совместимости гениальности и злодейства и даже не как повествование о Художнике, писавшем прекрасные картины, но порой совершавшем "безобразные" поступки. Для меня это роман о достижении мечты. И, на мой взгляд, Стрикленд достоин уважения. Да, он без единого сожаления бросил семью. Да, он разрушил жизнь хорошего человека, но плохого художника. Да, он послужил причиной самоубийства. Да, ему "плевать" на людей. Он не думал, правильны ли его поступки, не заботился о достатке, о морали, об окружающих. И можно сколько угодно рассуждать о том, насколько многие его поступки низки, недостойны и т.д.. Но я, тем не менее, настаиваю на своём. Стрикленд - сильная личность. Этот человек не побоялся отказаться от всего ради своего предназначения.
А может закон снять луну с неба? У меня ничего нет. Я приехал сюда с сотней фунтов.
Говорят вам, я должен писать. Я ничего не могу с собой поделать. Когда человек упал в реку, неважно, хорошо он плавает или плохо. Он должен выбраться из воды, иначе он потонет.И, несмотря на нищету, болезнь, непризнание его таланта, он и не подумал остановиться на пути к цели.
Я иногда вижу остров, затерянный в бескрайнем морском просторе; там бы я мог мирно жить в скромной долине, среди неведомых мне деревьев. И там, мне думается, я бы нашел всё, что ищу.Стрикленд упорно искал свой остров, бежал за счастьем, не оглядываясь, и, наконец, обрёл его. Хоть и ненадолго.
P.S. слог великолепен, сюжет захватывает, книга запоминается, заставляет о многом задуматься. Читать однозначно рекомендую.1288
Varcan6 февраля 2018 г.Природа искусства
Читать далееРоман - аллюзия на биографию Поля Гогена. Мне неизвестно в каких пропорциях реальные факты и художественный вымысел существуют в книге, поэтому как биографию "Луна и грош" не рассматриваю. Роман написан от лица писателя, который делится воспоминаниями о талантливом художнике, ставшего признанным уже после смерти. При жизни писатель знал его как непростого человека в зрелом возрасте бросившего семью, работу и родной город ради того чтобы посвятить свою жизнь живописи. Что побудило его радикально изменить свою жизнь? Циничный эгоизм, одержимость бесами, первобытная природная сила, визионерское озарение; писатель в разные годы по-разному находил для себя ответ. Как не похоже это было на представления о творческих людях. Как было поздно отдавать почести таланту, когда художника уже нет. Интересный взгляд со стороны на художника как человека.
1251
irina-20108918 апреля 2023 г.о поиске свое предназначения и путь к мечте
Очень понравилось о том что человеку всего можно достигать если сильно этого желать.043
ElizavetaRybka10 мая 2022 г.Там, где ничего не было, теперь всё цветёт
Читать далееДумаю, что если не книжный клуб - то не скоро я бы добралась до Моэма, а может и вовсе это произведение обошло бы меня стороной.
Не скажу, что книга захватила меня с первых страниц. Поначалу я и вовсе не понимала, что читаю: обещали про художника, а здесь какой-то джентльмен рассказывает о мужчине про которого писали книгу, про которого говорят все, но правды в этих словах и рассказах также мало, как в том, что сахар - это лучшее для ваших зубов, поэтому он решил поведать нам лично историю.
Я тот читать, которого легко завлечь диалогами. Спасибо Моэму, что здесь диалогов более чем предостаточно, и именно благодаря этому буквально с 3 главы меня затянуло настолько, что при каждом удобном случае я бралась за книгу и читала, читала и читала.
Моэм пишет легко и увлекательно. Здесь нет тяжелого слога, сложных предложений. Для меня было всего в меру: описания и диалогов.
К главному герою - Стрикленду - можно относится по-разному, и в разных частях книги он вызывает разные чувства. Но на протяжении всей книги я искренне позавидовала ему в 2 вещах:
- Ему все равно как и кто к нему относится. Это поистине тот случай, когда можно сказать "меня не волнует то, что обо мне думают окружающие" и не быть лицемером.
- Он просто взял и пошел за тем, что так сильно хотел. Его не пугало и не остановило абсолютно ничто: общественное мнение - плевать, жена и дети - научаться жить без меня, комфорт - это не то, что мне нужно.
В целом книга про следование за своей мечтой, судьбой, предназначением, за желанием прожить жизнь счастливо. А как известно - счастье у каждого свое. Кому-то необходим комфорт, дом, семья, а кому-то достаточно чердака, табурета, холста с красками, да хлеба с бутылкой молока.
056
skarlett_tara30 марта 2022 г.ВСТАВЛЮ СВОИ 5 ГРОШЕЙ
Читать далее
"Луна и грош"— роман, который дался мне не сразу,несмотря на маленький объем. Такое количество страниц я иногда читаю и за день.
Прообразом главного героя считается Поль Гоген. А сам роман представляет собой биографическое описание вымышленного художника Чарльза Стрикленда.
Описывает все события рассказчик, который был знаком с главным героем. Мне кажется, было много лишнего. Какие-то описания других людей, которые тоже знали Стрикленда.
Сбежал, в общем, Чарльз от жены и детей в 40 лет, работал биржевым маклером, но вдруг захотелось стать художником. И талант главное нашёлся, надо же. Не поверила я этой истории, хоть и основана на реальных событиях.
Даже бросала книгу, но все же дочитала.
Сказать особо нечего, сюжета как такового я не увидела.
Не отзыв даже,а скорее отметка о прочитанном.045
