Первый учитель

Имеет ли право быть любовь в киргизском аиле, где молодые веками создают семью не по чувствам? Имеет ли право полюбить другого женщина, чей муж сейчас воюет на фронте за аил, за нее?
Джамиля - молодая невестка в чужом для нее аиле, хотя приняли ее хорошо. Она светлый и одухотворенный человек, который смог пронести мир в душе и радость через трудности бедной и малообустроенной жизни. Здесь так не принято жить, но односельчане не отталкивали Джамилю как чужеродную их образу.
Интересно, пронесла бы через жизнь свою искру Джамиля, если бы осталась бы жить с семьей мужа?

Что такое эта искра? Это когда душа поет так, что степь вокруг подпевает - без слов, просто мелодия любви. Данияр, бедняк по жизни, оказался богатым внутри. Его искру не смогла погасить ни война, ни контузия, ни необустроенность жизни. Искра к искре - вышел костер, да такой, что осветил тех, кто стоял около. Может, именно этот свет побудил рассказчика выйти из замкнутого круга и стать художником, пытаясь схватить этот огонь на холсте.

Помню как в школе читали отрывок из романа "Плаха" Чингиза Айтматова и как поразил меня живой язык автора и несправедливость того, что классику 18-19 века мы изучаем не по одному месяцу, а на современных писателей, которые ближе к нам, выделяют хорошо, если один урок литературы. И как хорошо, что в игре ТТТ мне посоветовали прочесть повесть "Джамиля" на что я с удовольствием сразу и согласилась.
Великолепное описание казахского быта, люблю произведения из которых можно почерпнуть что-то новое.
Повесть о выборе молодой женщины Джамили между патриархальными устоями и настоящей любовью. Стоит ли единожды сделав ошибку, приняв не верное решение, выйдя замуж без любви, расплачиваться за нее всю жизнь и продолжать жить как соседи? Ради чего тогда мы живем? Для того ли, чтобы тянуть лямку супружеского или любого другого долга или для того, чтобы быть счастливыми и нести свою любовь и радость в этот мир и постараться сделать счастливым того, кто действительно этого хочет и нуждается в тебе, как и ты в нем. Такие вопросы ставит перед нами автор. А Джамиля делает свой выбор, уходя из деревни тайком с любимым, и остается не понятой своим окружением (ее даже пытались найти и вернуть насильно), никем кроме «кичине бала» - младшим братом своего мужа. На глазах этого мальчика, по имени Сеит, зарождается история любви и он понимает почему она не могла поступить иначе. И как истинный художник подмечает момент и отражает его сначала в своих зарисовках, а позже уже и в своей картине, бережно хранимой им долгие годы.

Каждый раз, читая Айтматова, поражаюсь, насколько пронзительные вещи он пишет.
Вроде и пишет он не о чем-то из ряда вон выходящем, о самой обычной жизни, о самых обычных событиях, но пишет так, что перехватывает дух, переворачивает всю душу, заставляет полностью погрузиться в произведение, размышлять и сопереживать героям.
Так и тут. Вроде бы и совсем небольшое произведение, но сколько важных тем он там затронул!
Тут и о дружбе и предательстве, о любви и измене, об умении прощать, о гордыне и великодушии, обо всем, что нас окружает. И с одной стороны это все четко расставляет по местам, не оставляя возможности оценить предательство, как хороший поступок, а с другой никакого морализаторства. Никакой занудности.
И только думаешь, а что было бы с Топольком и сыном, если бы...
Что-то последнее время частенько мне попадаются книги, где мужчина не оказывается сильной половиной, где своими поступками приносит боль женщине. Радует в этой книге, что и сильный мужчина показан. Который смог в трудный момент подставить плечо Топольку.
И вот удивительно, что в юности, что сейчас, его произведения воспринимаются одинаково, ты не вырастаешь из них. Они по прежнему воспринимаются глубокими и мудрыми, причем ты с возрастом находишь глубинные вещи, на которых в юности просто не обращал внимания.

Вот знаете, эта повесть не совсем захватывает так, чтобы под конец издавался крик, полный восхищения и удивления. Повесть не совсем интригует, не вызывая желания тыкаться в книгу для скорейшего ознакомления с развязкой. И в этой повести нет какой-то силы, какой-то мощи в каждой строке, она не побуждает трепетать читателя перед ней. Но что в ней выделяется, даёт право называться бессмертной классикой – это любовь. Так много любви я ни в каком произведении не встречал. Она тут охватывает каждое описание чуднейшей киргизской природы (да не называйте же её азиатской Швейцарией, ведь природа Киргизии – уникальна и неповторимо красива), каждый поступок персонажей, каждый диалог и всё остальное, что вышло под пером истинного гения Чингиза Айтматова.

Как же много в "Джамиле" притягивающего! Произведение наполнит вас своими лучами, которые станут вам родными. Отношения между персонажами впиваются в ваше сердце, вы сочувствуете им и каждый момент запоминаете, как частичку чего-то тёплого, какой-то доброй книги. И именно такая характеристика выделяет "Джамилю". Придаёт её истории необыкновенные тона. А вам остаётся только с ней познакомиться. Желательно ещё прочитать за один вечер, без отрыва!

(из Википедии)

Удивительный писатель Чингиз Айтматов. Это не первая его история, которую я читаю. У него приятный слог, но за исключением немногих произведений все пропагандистское и выверенно правильное. Данная повесть тоже не исключение.
Необразованный учитель Дюйшен становиться для маленькой девочки Алтынай проводником в мире учения и труда. В маленьком ауле он единственный дает ей ориентир на большой мир, где пригодиться ее талант. Фактически Алтынай восстает против заветов предков, отбрасывает в сторону желание родных о своем жизненном пути в роли невестки и выбирает путь по завету Ленина "учиться, учиться и еще раз учиться". Покидая свой дом она со временем становиться уважаемым человеком, профессором. Как бы проходит путь золушки, но в рамках коммунистической доктрины.
Но вот если все это хвалебное отринуть остается много вопросов "как, зачем...". Для меня это произведение прошло под лозунгом "коммунистического строя" и в духе времени оно верное и правильное, такое оптимистическое. Нежизнеспособное, иллюзорное и кривое - вот какое оно на самом деле по-моему мнению.

Повесть написана прекрасно! Очень красиво, с передачей восточного колорита. Воспринималась история настолько живо, что я как будто бы лично побывала среди тех тополей, помогала переносить малышей через реку вброд, как будто я сама сидела в этой школе с дощечкой на коленях и вдыхала аромат увядших трав.

Жители глухого аила даже не догадывались насколько ценный привез Дюйшен. И я не о школе, я об умении обучать. А как еще его мог принять невежественный люд, который не видит ценности в грамоте - их кормит их тяжелый труд, им они живут.

Резала глаз только пропаганда Ленина. Здесь любовь к вождь не просто обозначена в нескольких упоминаниях, а повесть пропитана таким патриотизмом. Это единственное, что показалось не искренним.

И, что самое печальное, школы теперь есть и в самых далеких уголках России и стран СНГ, но в некоторых краях до сих пор похищают себе невест. Это искоренить так и не удалось полностью...

Очень грустная история, очень красиво и хорошо написанная. Хотя кто нам сказал, что она грустная? Это мы сами себе додумали. А автор совсем о другом писал. И ничего грустного и невесёлого он нам не говорил. Поэтому и мы будет думать и надеяться, что у героев этой повести всё будет хорошо. Жизнь она ведь разная бывает, и может именно этот поворот судьбы позволит ей стать более светлой и счастливой.

Сам рассказ подкупает своей искренностью и правдивостью. И через сто лет история эта будет звучать точно так же и не потеряет своей актуальности, также будет брать за сердце как "Ромео и Джульетта" или "Барышня-крестьянка". Потому что сам автор рассказал её от всего сердца, ни слова не выдумав, и ни капли не приукрасил.

В том, что Айтматов - величина (и не только в литературе!) знают все. Я же почему-то дальше романа "Плаха" не пошла. Как оказалось зря. В "Джамиле читателю открывается многогранность и глубина автора.

Действие разворачивается в кыргызском селе. За тысячи километров идет война. Отличный фон для повествования. Ты уже готов воспринимать все на натянутом нерве. Мужчины ушли на фронт, в аилах остались матери, сестры и жены. В Азии традиции чтут и сохраняют веками, поэтому послушание и уважение во всем. И судьба замужней женщины казалось бы предопределена тоже. Но Джамиля ломает эти стереотипы.

Ее историю мы узнаем из уст юного Сеита.

Джамиля - жена его брата. Не боится труда, наравне с мужчинами тягает тяжелые мешки с зерном. Все для фронта, все для победы. Она - молодая, импульсивная, независимая и веселая.

Ее неудачная шутка чуть не обернулась трагедией. После этой ситуации повествование ускоряется, в нем появляются новые краски. Зарождающаяся любовь - это всегда волнительно. А если она запретная? Данияр внешне замкнутый, но невероятно сильный и красивый. И все это мы чувствуем через песни, которые он поет.

Тут надо читать, чтобы прочувствовать красоту это неожиданной (?) любви, описанной с нежностью. Никакой пошлости или осуждения.

Для меня был интересен следующий факт: повесть "Джамиля" сначала вышла на французском языке в переводе Луи Арагона (!). И только позже на русском, принеся Чингизу Айтматову не только всесоюзную, но и мировую славу.

В книге мне главной показалась тема войны, не любовная. Война в тылу, изнурительный каждодневный труд женщин, подростков, стариков и списанных со счетов армии мужчин. Враг очень далеко, фронт очень далеко, но все джигиты ушли защищать большую советскую родину. Каково это - оставить свой дом, свою семью, чтобы воевать за тридевять земель на земле другого этноса с другими обычаями? Каково это - остаться без молодых и сильных мужчин, которые воюют, погибают и пропадают где-то далеко-далеко-далеко от родного дома? Как удавалось удержать в душе чувство, что это далеко-далеко - всё та же родина, и что там они защищают свой дом? Вообще-то, об этом в повести ничего нет, но эти мысли всё время крутились у меня в голове. А в повести просто показано - удавалось и всё тут.
Но война-войной, а жизнь всё равно идет, ее не остановить. И история Джамили, мне кажется, не просто пронзительная история любви, но и символ непрекращающейся жизни, или даже рождения новой жизни, той жизни, которая без войны скорей всего и не родилась бы. Осудил Джамилю и Данияра только тот, кто ничего не знал, для кого они были просто сбежавшей неверной женой и приблудным бродягой, а Сеит, который всё знал, и видел, и слышал, - не мог осудить, потому что нельзя осудить саму жизнь, любовь, песню души. И вот только страшно мне немного за Джамилю. Данияру нечего было терять, а она всю свою прошлую жизнь вычеркнула навсегда, ведь она не только от мужа ушла, она и от родителей ушла, от всего своего рода, от всех друзей и подруг, за спиной у нее было всё (разве что муж не очень любил-ценил, но всё ж не хуже, чем другие мужья своих жен), а не осталось ничего. И есть у нее теперь только Данияр. В нем я не сомневаюсь, вот только бы с ним ничего не случилось.

P.S. Со школы хорошо знаю имя Чингиза Айтматова, но прочитала впервые его произведение только сейчас. Было у меня противоречивое отношение к этому писателю: с одной стороны - советская литература вообще, а здесь еще и азиатских корней, меня совсем не прельщала, а с другой - столько хороших отзывов слышала именно об Айтматове. Так что читать не хотелось и мимо пройти тоже не хотелось. И вот свершилось...
Мне очень понравилось, как Айтматов пишет. Он увлекает, отложить чтение нелегко. А ведь пишет о буднях человеческих, о том, что происходит изо дня в день, но поэтично и пронзительно.