Дама в очках и с ружьем в автомобиле

Это было очень увлекательно. Детективы я читаю нечасто, поэтому сюжет с убийством в запертой комнате показался мне достаточно необычным.
Вообще-то в книге расследуются сразу два преступления - ограбление и убийство. Сначала мне показалось это немного странным, да и связи я особо не видела, но только до середины книги. На самом деле, сюжет оказался очень хорошо продуман, без каких-либо нестыковок и недосказанности, что очень порадовало.
Главные герои тоже цепляют, особенно остаешься неравнодушным к Беку и Реи. Про Бека ничего говорить не буду, иначе это будут сплошные спойлеры, а вот Рея была моей любимицей. Ее энергетика не просто цепляла, она буквально хватала тебя целиком и затягивала в книгу. Было даже немного жаль, что она появлялась в книге не так часто, про нее хотелось читать еще и еще.
В целом читать детектив было интересно, местами очень весело, местами очень грустно (особенно когда дело касалось работы полиции в целом :D).

Вторая книга автора, которую я прочла.
Если первая напомнила мне фильм, и заезженный сюжет, то тут читая, я ещё больше запутывалась.

Мне понравилось оригинальное название частей: дама, автомобиль, очки, ружьё. Каждая из них дополняет друг друга, показывает взаимосвязь событий. К середине книги я всё же пришла к выводу что у главной героини что-то с психикой не то. Ну нельзя же ничего не помнить! Ни как повредила руку, ни что ремонтировала машину, ни как останавливалась в гостинице! Я читала и думала что во всём разобралась и всё поняла, но нет, оказалось всё иначе. Глупо, жестоко, и не до конца продумано.

Книга читается легко и держит в напряжении до конца. Она мне понравилась больше, чем "Купе смертников" (отзыв можете прочитать ниже в профиле).

Моя оценка: 6/10

Моё второе знакомство с творчеством Себастьяна Жапризо. И это опять шикарно!!!
Психологический триллер, драма, детектив, в конце концов... здесь перемешалось все и от того еще прекрасней читать.

У меня вопрос... как автору это удалось это сделать?? КАК? Я ведь до последнего ей не верила, ну не клеилось ничего... Это как раз тот случай, когда ты сомневаешься в главном герое до последней главы, а потом происходит эффект "вау"!

Браво!

Повествование книги ведётся от лица двух людей: Дани и другого, скажем так, человека.
Дани, блондинка с явными психическими отклонениями, по-другому нельзя объяснить её «способность» разговаривать с её умершей матушкой, воспитанницей которой она являлась. Объяснить её поступки и слова я не берусь, они в большей степени выше моего понимания.
В целом детектив написан в классике жанра. Есть труп, есть человек (в данном случае Дани), на которого можно повесить этот труп. Все и всё против неё, но она не отчаивается окончательно и распутывает это дело, находит убийцу. И кто же он? А может это не он, а она, в прямом смысле она. Вокруг этого всего и крутится сюжет. Всю тайну я разгадала, можно сказать, в самом начале. В конце книги было всего лишь описание деталей и объяснение мотивов. Скучно.

⠀
Узнали? Неееет? Как? Неужели вы не видели сериал "Что сказал покойник?" лет эдак 15 назад?)
Этот сериал - одно из впечатлений моего детства и вот только сейчас руки дошли до книги, по которой он снят, и, представляете, во время чтения я поняла, что уже почти наизусть ее знаю)

Слушайте сюжет:
Главная героиня случайно оказывается в нелегальном игорном доме, на который совершается облава полицейскими.
Во время облавы был убит человек, который, приняв главную героиню за другую девушку, успевает произнести ей шифр места, где спрятан клад с сокровищами, и затем умирает.
⠀
Позже выяснилось, что это был член бандитской группировки наркодиллеров, и с этого времени жизнь главной героини превращается в ад - её похищают бандиты, желая выведать из неё тот самый шифр, который я выложила вам в начале поста)
⠀
Преследование, темница в подземелье, розыски интерпола, предательство, обман, побеги от врагов- ну ооочень остросюжетно, хоть и не всегда правдоподобно)
⠀
А какая логика, какой ум, какая фантазия и боевой дух у героини!
Кажется, она может выпутаться из любой ситуации, просто проявив свою смекалку, ведь несколько раз ее жизнь висела на волоске)
Книга читается буквально в один момент!
⠀
А теперь откровение века: если бы мне посоветовали эту книжку, я ни за что не стала бы ее читать, сказала бы что иронические детективы это полнейшая чепуха, обложка не нравится, и вообще, не хочу я знать, что там сказал этот странный покойник, а сейчас я от нее в восторге)

Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
(А.П. Чехов)

А что если ружьё в названии романа, да ещё и детектива, да еще и бриллиантового автора Жапризо? Значит, роман должен выстрелить не хуже всякого ружья!

Замечу сразу же: роман был единственным, что я могла читать уставшая долгими перелётами, который позволительно баюкал в самолётах (это о многом говорит и характеризует роман с лучшей стороны).

Баюкал - одно из ключевых слов. Потому что, уважая Жапризо, признаюсь, это не лучшее произведение автора. Роман скучен. К главной героине испытываешь непонятные эмоции. При этом непонятность не вызвана её многогранной личностью или раскрытием характера по мере развития. Непонятность присутствует и в сюжете. Очень долго я не могла избавиться от мысли, что описывается обычный дурной сон. Героиня проснется, а сном можно объяснить все заморочки.

Героиня не проснулась. Не проснулась и моя любовь к роману. Средне. Понравилась косящая под альтернативную концовка в предпоследней главе, где объясняется причастность к убийству героини. ИМХО, более правдоподобно.

Ружьё на стене не выстрелило даже к концу пьесы.

Твёрдая четверочка.