
Ваша оценкаРецензии
LassleyOrsellic26 ноября 2022 г.выбор
Читать далееЧасовой, которому под страхом смерти запрещено покидать свой пост, слышит призыв о помощи от утопающего в Неве. Мучаясь выбором между спасением человеческой жизни и фактически спасением своей от наказания, все же часовой делает выбор в пользу другого человека. Вытащив утопающего, передает его случайно появившемуся офицеру, который в свою очередь выдает спасение своей заслугой с целью получить награду. Начальник часового, узнав о поступке и понимая, что оставление поста грозит неприятностями, в том числе и ему ( начальнику), пытаясь избежать этого, спешит с докладом к своему руководству, к которому пристав доставляет и мнимого спасателя со спасенным. В результате мнимый спасатель получает награду, спасенный жизнь, а наш часовой - наказание розгами, при этом был доволен, поскольку уже распрощался с жизнью.
Все впрочем в истории оказались довольны ее исходом.
История про борьбу чувства долги и зова души. Тяжелый выбор, который каждый из нас делает в своей жизни, не обязательно на кону чья- то жизнь, это могут быть гораздо менее значимые категории, но выбор нужно сделать. Как сделать правильный выбор? Как сохранить равновесие? Как поставить чужую жизнь ( чувства, интересы) выше собственных и защитить их, зная о возможном наказании? Что важнее: спокойная совесть или спокойная жизнь?
Также автор иронично приводит развитие ситуации с точки зрения должностных лиц, задача которых избежать негативных последствий поступка служивого для себя.
Вот вроде все очевидно, что здесь хорошо, а что плохо и кто герой. Безусловно спасение жизни было благороднейшим. исключительно человеческим поступком.
Но на мой взгляд, нельзя сказать, что исход дела должен быть иным, нельзя забывать, что дисциплине на военной службе придаётся иное значение, чем в гражданской жизни, не зря имеет место фраза «приказы не обсуждаются», от дисциплины может зависеть не только жизнь солдата, но и его товарищей, поэтому наверно развязкой истории м остались довольны все ее участники.
Содержит спойлеры1318
annazubova08926 июня 2022 г.Левша
Читать далееМне это произведение понравилось. В нём присутствует "русский дух." Как и в каждом произведении тут есть мысли, которые нам хотел донести автор. Если говорить кратко, то тут повествуется о талантливом мастере, который смог превзойти англичан в своей исскусной работе. В Англии его встретили хорошо и предлагали богатую жизнь. А в царской России этого мастера загубили.
Мне понравилось, что тут присутствуют устаревшие русские слова. Мне кажется, что это и создаёт определённую атмосферу.
Но теперь я бы хотела раскрыть мысли этого произведения. В этом сказе показан образ настоящего русского человека. Он предан своей Родине, ему не нужны богатства, деньги. Он любит Россию такой, какая она есть. И всякую работу этот человек выполняет на сто процентов. Он простой, бескорыстный и даже бесстрашный. Ну и настоящий русский человек, он, конечно, предан своей вере. Его не подкупишь просто так.
В Царской России было много талантливых людей, но эти таланты не раскрывали. Люди были абсолютно безграмотные. Сидели в своих деревушках, хотя с такими талантами могли бы стать известными на весь мир. Как я поняла, в то время к людям не прислушивались. К обычному человеку относились без уважения. И как раз-таки Лесков сравнивал судьбу русского человека и судьбу английского. И она была совершенно разная. Русский талант загубили, не обращая внимания на болезни мастера. Изначально он был одет в обрывки, его труд не уважали. А в Англии люди были образованные, хорошо одеты. Их уважали. В этом и заключается разница
И, конечно, было жалко, когда Левша в последние минуты своей жизни заботился о Родине и попросил передать царю очень важные слова: не смазывать ружьё кирпичом. Ведь оно не будет стрелять."
Никто не обратил внимания на эти слова, хотя стоило. Ведь, как сказал левша, так и случилось.Подводя итоги, я рада, что сейчас всё изменилось. О людях заботятся и к ним прислушиваются. А я считаю, что это важно.
1731
Sewadius28 марта 2022 г.Любовь - страшная сила
Это произведение читал ещё в школе, но тогда не произвело на меня впечатление. Теперь ощущается вся мораль в её неприкрытости и подчеркнутости. История отставляет эмоциональный след и запоминается отдельными эпизодами, которые раскрываются автором подробно, со всей жестокостью. Слог непростой, но это не мешает представлять сюжет во всей полноте без потери смысла.
1416
wwwiccoffee22 октября 2021 г.‘Леди Макбет Мценского уезда’
рассказ вдохновлён Шекспиром, речь идёт о русской купчихе, которая ради возлюбленного совершает убийства одно за другим.
конец очень неожиданный и даже разочаровывающий, я не совсем поняла мораль рассказа. единственный вывод, который я вынесла - не идти на преступление ради человека.1496
Krisstinkin5 февраля 2018 г.Love.. or passion...?
Читать далееI have thought about the difference between passion and love very often. Where is this fine line?
After this book, I thought about it again. Katerina was a landlord. Sergey was an ordinary peasant. She loved him the way he was. Or, maybe, she loved herself in this relationship. What was it? Why did she do everything for him? All those scary things… Or she did all that just for herself and Sergey was only a cover for her terrible deeds? For me, she was ill. Because true love does not think evil. Love never ends…
If you would like to feel something in your heart you have to read this story. The book consists of deep, interesting characters, great old Russian language and moral. You will be able to enjoy the sound of the Old Russian language. All scary scenes are described calmly without emotions of author or characters. You must make your own conclusions and live through all your emotions.1296
Mary_melifaro5 января 2018 г.Читать далееУ Лескова своеобразная сказочная манера повествования. Ожидаешь прочитать о Василисе Премудрой и Кащее Бессмертном, а тут внезапно повествование о пикап-мастере и девушке, которая даже не замечает неискренности своего любовника, потому что истосковалась по любви и ждала ее всю жизнь. Сказочность повествования также очень контрастирует с мрачными реальными деталями жизни.
Очень мерзенько, не люблю такое ни в жизни, ни в прозе. Во мне, может, играет феменизм, но меня до бешенства доводят истории о слепой любви и женщинах, готовых на все ради любимого.
А оценка 10, потому что верю. И в жизни такие девочки глупые есть, и парни такие мерзкие. Как говорится, сказка -ложь, да в ней намек.1236
KateNovi24 апреля 2017 г.Книга мне понравилась. Это классика и очень удивительно, что Лесков опубликовал её в 1865 г. Тема очень не актуальна для того времени, она больше подходит под современность! Екатерина Львовна Измайлова - прям воплощения зла. Серёжа - это безвольный убийца, который под конец начинает проявлять свой мерзкий характер
1125
SanchoPansa10 марта 2015 г.Каков язык временами, каков язык! И умеет держать повествование: сюжет, интрига, страсти, мистика. Мастер. Классик.
1100
Tanya129323 ноября 2014 г.Читать далееЗима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв что произошло, доставил спасённого в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасённый ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке.
Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку.
Офицер, выдавший себя за спасателя, был награждён медалью «за спасение погибавших». Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю.
Постников ответил: «Много доволен, благодарю за отеческую милость». Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд.
1535
