
Пока продолжаю переть по "Полке", но, чую, надо делать перерывы, а то захлебнусь энтой вашей русской классикой.
По названию даже не читавшим в целом понятно, о чем будет идти речь, но тем не менее: жила-была молодая женщина, отданная за купца, жилось ей скучно, подвернулся под руку приказчик-красавчик, ну а там понеслось по шекспировским рельсам — злодеяние ради любви, злодеяние ради сокрытия первого злодеяния, а там и о будущем надо подумать. Конец тоже макбетовский, то бишь ничего хорошего для участников драмы все эти злодеяния не принесли.
История незамысловатая, но написана хорошо, вдобавок тут Лесков пока что только пробует перо, поэтому в кои-то веки его текст не набит нестандартными словечками, к которым полагаются сноски. Будущий лесковский язык прорезается тут только изредка, на что, кстати, и "Полка" обращает внимание. Также там проводятся подробные сравнения с "Макбетом" и упоминаются разные интересные мелкие детали, к примеру, что главную героиню постоянно делали то лучом света в темном царстве то короткой вспышкой молнии в ночи, то восставшей против гнета буржуазии и купечества передовой натурой, то не жертвой, а совсем наоборот. Все это, конечно, интересно, но к глубокому пониманию произведения мало что добавляет, в принципе, читателю и так все видно.
P.S. Фанфакт: Лесков опубликовал "Леди" в журнале Достоевского; бедствовавший издатель не мог ему заплатить и только выдал вексель (явно без обеспечения), который деликатный Лесков к получению никогда не представил, видать, жалел собрата по ремеслу.










