Ольга, королева русов. Вещий Олег

Если раньше я с большим интересом читала только про исторические события прошлого века, то сейчас практически про любой, особенно когда текст, написанный мастерски и увлекательно, позволяет не просто хорошо провести время за книгой, но и почерпнуть для себя много нового и важного, как в данном случае к вопросу о том, как все начиналось...

В данном романе, который является началом целого цикла о князьях Древней Руси, Б. Васильев предпринял собственную попытку показать как развивались события в те совершенно далекие от нас, но тем не менее имеющие далеко идущие последствия для дальнейшего развития государства у наших предков, годы, и положившие начало собственно созданию могущественной и обширной Руси, которая получила свое название от племени, этническая принадлежность которого до сих пор является предметом дискуссий.

Когда-то давно князь Рюрик сделал все, чтобы добиться власти, которой так жаждал, а горы трупов, не только врагов, но и друзей, оставшихся позади, вымостили ему дорогу к ней. Но по жестокой иронии судьбы, к старости, перешагнув через многое, потеряв двух сыновей, оказалось, что ему не на кого особо опереться и только малолетний слабый сын Игорь может наследовать все, достигнутое кровью.

Бывший воспитанник князя — конунг русов Олег, несмотря на молодость, умен, очень дальновиден и тем самым опасен. Недаром его прозвали Вещим. Он замыслил немного не мало, а сделать Киев - матерью городов русских. Во многом на противостоянии этих двух сильных личностей строится сюжетная канва романа, где каждый преследует собственные цели, но по силе и масштабу они не уступают друг другу.

Среди сильных мужчин, обличенных властью и решающих вопросы государственной важности, автор помещает не менее интересные женские образы, которым присуща женская хитрость, мудрость, ум и отвага, помогающие им во многим жизненных ситуациях.

Несмотря на обилие исторических личностей, заговоров и интриг, дающих яркое представление о том, как и на чем издревле строилась власть, постепенно выстраивается четкая картина происходящего, которое ни на миг не ослабевает, и не дает читателю заскучать, умело разбавляемое переходами от одного персонажа к другому.

Хотя в романе присутствует и любовная линия, но она не главная тут, на первом месте, вопросы государственного масштаба, а вместе с ними жестокость, пыточные застенки, месть и тайны. Поэтому роман достаточно жесткий, но увлекательный и динамичный, пробуждающий интерес к прошлому и его личностям. А что еще нужно отличному историческому роману ? С интересом продолжу чтение цикла.

Тот, кто играет в престолы, либо погибает, либо побеждает. Середины не бывает!

Джордж Мартин "Игра престолов"

Этот роман можно назвать славянской мини-игрой-престолов. Здесь и конунг Рюрик, князь новгородский, историю становления которого на этом престоле также вкратце описывает нам писатель. Имеется также и Вещий Олег и именно его миссию захвата Киева, а именно предваряющие этому события и рассказываются в этом романе. Понятно, что есть и набор фиктивных персонажей, без которых бы нельзя было придумать саму историю противостояния, интриг и военных хитростей.

Автор создал прекрасный художественный срез истории становления той самой великой будущей Киевской Руси, историю смешения "чужеземцев", в первом лице "не-славянина" и "не-руса" князя Рюрика (хотя он и не единственный "чужой" в романе), и "местных" в лице кривичей, вятичей, чуди, руссов и т.п., и дальше создание полноценной славянской территории, позже уже воспринимаемой вместе (хотя в действительности еще столько веков пройдет, пока дойдет до этого дело).

Понятно, что Васильев мастерски выполнил свою художественную часть, отлично продуманы все элементы приключенческого романа, ни на минуту не ощущалось провиса в повествовании, абсолютно все персонажи, даже самые второстепенные ярко запоминаются и отражаются в воспоминаниях. Неожиданно ярко, и я бы даже сказал, слишком активно, чем это, думаю, могло бы быть в действительности, показаны женские персонажи - Неждана, Инегельда, Закира...

И все же главной темой романа было именно психологическое противостояние Олега и Рюрика, поджаренное еще введением в повествование маленького рюриковского сына Игоря. Интересно, что все трое в итоге и сыграют ту самую роль в становлении восточных славян как отдельной ветки народностей, который и объединятся позже в русской государственности.

И я понял, чего нам не хватает, для того чтобы стать могучим государством: единения. И не важно, кто и под каким стягом нас объединит, важно, что мы станем единым народом. Русы — прирожденные воины, их учат воевать с детства, потому что война для них — и ремесло, и промысел. Русы — мощная река, а мы — огромное море: ты слышал когда-нибудь, чтобы река поглотила море? В конце концов река растворится в нем, оставив нам в наследство могучую и сплоченную державу.

Можно много спорить о том, кем был Рюрик, а важно ли это? Ведь ассимилировалось и дессимилировалось в свое время огромное количество людей и народов. А важно ли это в принципе? Только если для того, чтобы понимать ход самой истории. А вы как считаете?

Автор странно интерпретирует исторические факты, перекраивает их на свой лад со своей выдумкой и фантазии.

Совсем не понравилось, как автор под веянием западной моды преподнёс великого князя Киевской Руси гомосексуалистом и женоненавистником.

Некоторые моменты, касающиеся княгини Ольги — мужеубийцы и её связи с воеводой, вызывают недоумение.

Сюжет похож на сплетни, чем на исторические события: то тянется нудной вереницей, то прыгает через года и события. Герои в большинстве вышли злобными, со всеми худшими человеческими качествами. Произведение оставляет неприятный осадок.