Беглецы. Восстание на золотых приисках

В детстве мне очень нравилась эта историческая повесть Джека Линдсея, которая вышла в серии «Библиотека приключений и научной фантастики» еще в 1956 году (сами "Близнецы" было написаны в 1935 году). В моем представлении до сих пор сохранилось понимание, что именно так и должно выглядеть идеальное произведение для детей. В то время в этой серии действительно вышли некоторые интересные книги для подростков, которые впоследствии практически не переиздавались. Например, «Сокровища старого Яна» Роджера Пилкингтона. Интерес к книге подстегнул фильм Стэнли Кубрика "Спартак", который мне удалось посмотреть в середине восьмидесятых, я очень надеялся еще на одну встречу со Спартаком, легендарным вождем восставших рабов в Италии примерно семидесятых годов до нашей эры.

Сюжет построен очень разумно, повествование идет от лица мальчиков-подростков, тоже рабов, сбежавших от своих хозяев, чтобы присоединиться к восстанию. Все события мы по существу видим их глазами, отсюда некоторая простота и наивность, хотя Бренн и Марон жили у хороших хозяев, которые готовили их для лучей доли, нежели предполагало рабское предназначение. Мальчики получили приличное по тем временем образование, имели представление об истории и географии. Очень разумный ход со стороны автора, иначе как было объяснить столь редкую по тем временам детскую осведомленность. Мне Бренн и Марон тогда казались верхом разумности и понимания процессов.

Повествование захватывает с первых же минут, я буквально тут же стал третьим беглым рабом, который прикладывал максимум усилий для того, чтобы не быть пойманным, переживал по поводу дальнейшей своей судьбы, близко к сердцу принимал вопрос питания, наиболее важный в подобном возрасте. А сколько радости было, когда я вместе с Бренном нашел кусок копченой грудинки где-то на заброшенной вилле, который за веревочку был подвешенным к потоку! Когда я вспоминаю, как мальчики по очереди отгрызали от него пригодные куски, меня даже сейчас охватывает острый приступ голода.

С помощью знаний подростков и ни на минуту не простаивающего сюжета автор дал возможность не только побродить по дорогам Великой Римской Империи, столкнуться с трактирщиками, остатками войска Спартака, римскими сенаторами, но и совершить путешествие через Средиземное море, а также, вдоль его берега к Гибралтарскому проливу. Приключения самые неожиданные и разнообразные, интересные для подростка и не только для него. Очень легко и необременительно писатель вплел в текст такие вещи как система торговых отношений того времени, арабские войны, пиратство, работа таможни и многое другое, что никак не загромоздило повествования, но прочно засело у меня в голове навсегда.

Прочитав эту книгу в десятилетнем возрасте, я невольно обратился к дополнительной литературе, чтобы иметь представление, о каких странах в «Беглецах» идет речь. Здесь упоминаются фракийцы, македоняне, Марокко, испанский Гадес и даже Британия. Последней автор придал преувеличенное значение, что, впрочем, объяснимо, потому что, покинув Австралию в глубокой юности, Джек Линдсей всю оставшуюся жизнь прожил в Англии. В советские годы наиболее популярным у нас был его труд "Ганнибал".

Книга Рафаэлло Джованьоли «Спартак» была в те годы для меня еще слишком сложна, а «Беглецы» Линдсея послужили хорошей предысторией к ней. На данную тему могу порекомендовать также труд Артура Кестлера «Гладиаторы», которым когда-то пользовался Стэнли Кубрик при создании своего легендарного фильма. Это более чем взрослое произведение, наверное, даже с ограничениями по возрасту.

А «Беглецов» я тогда вынес в свой детский двор, мальчишеские фантазии вылились в беганье по округе с деревянными мечами, щитами и прочим. Верхом моды была выведенная карандашом на лбу надпись FUG, также почерпнутая из книги Линдсея, что означало «fugitivus», то есть, «беглый». Так в глубоком детстве разучивались первые латинские слова.

«Беглецы» Джека Линдсея можно порекомендовать абсолютно всем, без всяких ограничений. Для взрослых книга может быть и простовата, но с лихвой компенсирует это колоритом времени, интересной темой и захватывающими приключениями.

А вот эту книжку я начала читать ещё...в детстве :) Тогда я была в гостях у бабки с дедом, рылась в дедовской библиотеке. И меня заинтересовало название "Беглецы". Открыла, почитала. Два мальчика-раба сбежали от своего хозяина, отбились от погони. Далее пошли рассуждения о праве каждого человека на свободу и моё чтение прекратилось ))) Вторично я открыла книгу по прошествии многих лет. И теперь-то дочитала её до конца. В этом издании сразу две повести. Первая - о приключениях вышеупомянутых мальчиков-рабов, которых зовут Бренн и Марон. Оба мечтают примкнуть к восстанию Спартака. Их путь на Родину, откуда их увезли рабовладельцы и куда они (кто бы сомневался) в итоге всё-таки добрались, весьма тернист и полон опасностей. Сразу оговорюсь, что автор просто влюблён в своих юных героев, а потому мальчики изображены до того "правильными", что иногда выбешивают. ))) Вторая повесть о злоключениях "старателей", в частности одного из них - Дика. Притесняемые правительством, шахтёры-золотоискатели вынуждены отстаивать свои права. Делают они это при помощи восстаний, которые периодически жестоко подавляются. Дик был чужд всех этих передряг, но шибко умный, политически-подкованный друг вовремя объясняет ему, как скучна жизнь, если в ней нет борьбы за идею. Так Дик попадает в беду. От преследователей он вынужден скрываться в лесах Австралии. С погибающим молодым человеком нянчатся туземцы, в то время, как друг, наставивший Дика на путь истинный, где-то прохлаждается. Читается легко и быстро. Любителям приключений рекомендую особенно.

В целом, неплохо, несмотря на ряд мелких претензий. По крайней мере, довольно увлекательно, динамично и декорации красивые.

Первая повесть прочиталась вообще очень быстро. Два друга сбегают из рабства и отправляются на розыски Спартака, поднявшего на бунт рабов. И все бы хорошо, но автор перемудрил с количеством выпавших на долю ребят приключений. Я понимаю, что ему хотелось и чтобы их заперли, и чтобы они стали пиратами, и потерпели кораблекрушение и поучаствовали в битве и изнемогли от голода и жажды и над пропастью проползли... И будь произведение раза в два больше, было бы хорошо. А так получилось несколько галопом по Европам. Я не успевала еще испугаться или начать переживать за ребят и их спутников, как они уже выбирались из одной передряги и попадали в другую. Но это даже хорошо. Не люблю пугаться и переживать.

Единственным серьезным косяком стал для меня шестиэтажный дом в Испании в первом веке до н.э. Я, конечно, не историк. Могу чего-то не знать. Но очень-очень сильно сомневаюсь в наличии подобной архитектуры в те времена. После этого эпизода для меня и прочие декорации затрещали по швам — если автор проявил небрежность в одном историческом моменте, то мог вообще врать как сивый мерин от начала до конца!

При чтении "Восстания на золотых приисках" я все время буксовала. Вроде написано тем же легким, приятным слогом. Приключений много, увлекательно. Диалоги преобладают над повествованием. Но! Острый социальный момент, обилие политики и скотского отношения со стороны власть имущих тормозило меня в чтении. Собственно, читая вторую повесть, я начала добрым словом поминать "беглецов" и думать, как же хорошо было, когда из приключения в приключение и не успеваешь задуматься о несправедливости мира!

Излишне переживательно для меня, но с литературной и художественной точки зрения второе произведение на голову выше первого, хотя и написаны буквально одно за другим с разницей в год.

При случае с удовольствием почитаю что-нибудь еще у автора.