Boomsday

Вот уже пять минут сижу перед пустым экраном ноутбука, не зная, что писать. И в самом деле, что это было? Два дня я жадно хватала книжку каждую свободную минуту, получала настоящее удовольствие от языка, остроумия автора, интересных героев, радовалась как ребенок от того, что в книге целых 608 страниц! Ура!
А потом, как это часто со мной бывает, когда читаю беллетристику – мне захотелось почитать что-то более серьезное. Мозг устаёт жевать один попкорн и требует чего-то посущественней. Я прочла всего несколько страниц дневников Толстого и… всё. После этого Бакли показался мне бесконечно глупым, скучным и пустым. Какое-то время я читала на «автомате» с тем же душевным подъемом, но… нет. После сцены «Гидеон Пейн/русские сутенёры» я уже дочитывала по диагонали… От прежнего энтузиазма не осталось и следа.

Когда-то я прочла утверждение о том, что Бен Элтон и Кристофер Бакли – два блестящих сатирика современного общества, ни чем не уступают друг другу в таланте. А я очень люблю книги Бена Элтона! Так что я прекрасно понимала, что за автор передо мной. И в самом деле, они очень похожи. Только Элтон пишет о будущем, о сфере шоу-бизнеса, а Бакли пишет о политике. Но язвительность, карикатурность персонажей, прекрасное чувство юмора - у них общее.

Конечно, я не дура. Я не собираюсь сравнивать русского классика с мировым именем и американского автора бестселлеров с шутками ниже пояса. Но моя ошибка была в том, что нельзя такие вещи читать параллельно, даже пытаться не стоит. В свою защиту могу сказать, что я и не подозревала, что эти две вселенные могут повлиять на восприятие друг друга, слишком они разные и выполняют разные литературные задачи для меня. Я и раньше читала сразу несколько книг, и очень часто это была классика и что-нибудь легкое из беллетристики.
Эх. Ладно, молчу. Вывод таков – Бакли хорош сам по себе, но ни в коем случае не пытайтесь браться еще за что-то, пока его читаете.

Ну что тут поделать. Я определенно не равнодушна к Бакли)) Такое количество цинизма, юмора и политической кухни - это же просто гремучая смесь. В общем, если вам нравится "Карточный домик" или "Хвост виляет собакой", то к Бакли вы определенно не останетесь равнодушным.

Итак, что мы имеем. Симпатичную девушку, которая вместо Йеля отправилась в американскую армию, потому что папаш-программист вложил деньги, отложенные на ее образование в очередной свой авантюрный проект, сенатора-очаровашку голубых кровей и директора пиар-агентства. И еще 77 миллионов бэби-бумеров, пенсию которым должно выплачивать поколение нынешних тридцатилетних, не сказать чтобы вдохновленных подобной перспективой. И Вашингтон вместе с Белым домом содрогнутся, когда Кассандра Клер начнет свою борьбу)))

Читается на одном дыхании и сразу же после последней страницы хочется схватиться за что-нибудь еще у Бакли не читанное)

172/300

Едва перевернув последнюю страницу «Дня бумеранга», я поспешила внести коррективы в свой профиль на ЛЛ: Кристофер Бакли недрогнувшей рукой записан в любимые авторы. Даже если все остальное, написанное им, абсолютная чушь.

Касс, Кассандра, как же мы с тобой похожи: начиная от той несуразицы, которой занимаемся в силу служебных обязанностей, заканчивая странными отношениями с чересчур амбициозным мужчиной. Главное, конечно, удовольствие, которое МЫ от этого получаем;-)

Терри Таккер: только такие пиарщики и делают президентов в реальности)

Ранди Джепперсон: обаятельный и не такой уж и плохой мерзавец) Такие обязательно должны становиться президентами!

Вообще блестящая книга: искрометный юмор, восхитительные диалоги и абсурдный сюжет, который ну очень уж похож на правду. Этот как в моем любимом фильме «Хвост виляет собакой»;-)

День бумеранга - четвертая книга Бакли, которая попала мне в руки. "Здесь курят" - это было свежо, интересно и помогло посмотреть на многие вещи с другого ракурса, тотальный цинизм этой книги оказывал оздоравливающее воздействие на психику читателя. "День бумеранга" гораздо проще - это более-менее талантливый стеб надо всем, что попало в поле зрения автора (развращенное поколение бэби-бумеров достигшее пенсионного возраста, растущая зависимость общества от информационных технологий, сексуальные скандалы, популяризация идей Айн Рэнд, лоховатый папаша стащивший деньги на обучение своей дочери для того чтобы реализовать прожект по заработку баснословных денег, священник-миллиардер, которого начинает одолевать похоть т.д.), без внятного сюжета и подтекста. Сатира получилась хорошо не везде, кое-где автор скатился в гротеск, злободневность какая-то вымученная. Вот язык у автора неплохой, этого не отнять. Однако вопрос "зачем я читаю этот бред?" все же то и дело всплывал у меня в голове по ходу чтения.

На пляже или там в метро почитать можно, но проигнорировав эту книгу вы ровным счетом ничего не потеряете...

Давай взглянем на демократию в разрезе,.. стой, куда отвернулся, назад, тебе говорю!!! Будет интересно, обещаю :)
Даже покруче иных сериалов, ведь американцы впихивают колоссальные бабки в эти выборы.

Девушка поступившая в Йель но взамен отправилась в армию чтобы в итоге в Боснии подорваться с конгрессменом на минном поле (говорят они занимались там сексом).
"Мистер Жизниь" (кстати убивший свою мать, по крайней мере так говорят), заказывающий из дома высокопоставленного католика русских шлюх Тургеневу и Достоевскую, предварительно облевав ковер на 15 штук разбив стол на 8 штук, дарит ей сотни тысяч мерседесы а затем и детей, и это не смотря на протесты католика.
Программист продувший все бабки на учебу дочери, поссорившись с ней ставший миллиардером и метящий в министра финансов, шантажирует белый дом.
Его приемный сын, рассказывающий, что отец дал взятку Йелю за его обучение, и изучающий гидродинамику будьбулятора.
Бэби-бумеры, численностью 77 миллионов выходящие на пенсию, уничтожающие экономику страны требующие субсидие на ботокс, и желающие уйти на своих условиях.
Строительные компании строящие для них мавзолеи, в которых показывают фильм о погибшем и 24/7 играет траурная музыка.

Все, я устал, читайте сами.

Я так и вижу овальный кабинет, президента, дающего указание отправить за решетку бедную девушку (подстрекательницу волнений) помощник мысленно представляет следующую конференцию с вопросом независимой журналистки не дал ли указание президент это сделать, переносимся в овальный кабинет и президент предлагает передать, что повысит прокурора до верховного судьи, и опять конференция "не предложил ли президент в замен повысить..." лицо помощника, и дальше по тексту...

Как любят говорить плохие мальчики, когда я читал эту книгу «я ……от смеха». Да именно так и пусть меня простят дамы. Но ведь дело не только в том, что политики по своей сути продажны, неискренне и изворотливы. Пусть. Политики они вообще такие и ничего нового в этом смысле нам Бакли не открыл.
Но дело ведь в том, что нам преподнесли в книге идею и наше отношение к идее отражает отношение к книге.
Смерть это то, что заслуживает уважения. Шутить по поводу смерти я не хочу. Я не очень хорошо понимаю, что смешного в том, чтобы предложить кому-то покончить с жизнью. Даже если результатом будет экономический рост. Мне плевать на этот рост, потому что я знаю, что когда у тебя уходят родные, близкие и любимые в твоей душе или сердце образуется такая дыра, что её никакой …… экономический рост не покроет.

Политическая сатира в ее весьма злобное проявлении. Местами абсурдна, местами жестока и чернушна.
Явно навеяно памфлетом Свифта, в котором он предлагал ирландцам есть детей. Тут, не ирландцы, а американцы, но суть в том же: выдать на-гора эпатажное предложение «беби-бумерам» самоубиться после выхода на пенсию, чтобы не нагружать налогоплательщиков. Это чудовищно, даже если призвано привлечь внимание к проблеме. На деле есть вещи, с которыми не играются, и это – одна из них для меня. Вся моя внутренняя этика стояла на дыбах, пока я читала.
И даже несмотря на то, что политическая кухня и персонажи выписаны хорошо, я вряд ли вернусь к этому автору. Для меня он оказался слишком груб.