Riding Lessons

Спойлерно!

Так и не поняла: Сара Груэн хотела показать визгливую истеричную бабёнку или человека с тонкой душевной организацией, а там уж как получилось.

Давайте разберёмся, чего там намешал автор в своём романе. Сначала была драма. Жену бросает муж. Она в растроенных чувствах посылает его куда подальше, хватает дочь и уезжает к родителям.

Дальше началась жесть, этакий психологический триллер. Эксцентричная и инфантильная дамочка 38-и лет от роду бесконечно визжит, срывается на окружающих почём зря, считает себя сильно обиженной судьбой. Лет 20 назад она получила серьёзную травму на соревнованиях, в результате чего рухнули её спортивные амбиции и погиб любимый конь. И вот теперь в её жизни появляется, предположительно, БРАТ ПОГИБШЕГО ЛЮБИМОГО КОНЯ. Здесь будет немного детектива-расследования.

Но вернёмся к дамочке. За короткое время она крушит бизнес родителей, игнорирует смертельно больного отца, выставляет какие-то претензии матери, вдрызг ругается с дочерью-подростком. Но всё это только фон. Главное, что занимает эту героиню (антигероиню) на протяжении почти всего романа - как спасти/спрятать/заполучить обратно БРАТА ПОГИБШЕГО ЛЮБИМОГО КОНЯ. Проблемы у родных? Отец при смерти? Дочь убегает из дому? О чём вы вообще?

Знаете, что бесит в ней больше всего? Не её поганый характер, а то, как относится к людям. Вот так к коню:

Вот так к машине:

А вот так к дочери:

Или:

В общем, мадам ведёт себя в в чужих жизнях, как слон в посудной лавке. При этом у энтой прынцессы оказывается аж 2 поклонника ( покаянный бывший муж в конце, любивший только её всю жизнь). Неправдоподобно: инстинкт самосохранения велит держаться от таких людей подальше. Но это только присказка, сказка впереди.

В самом конце и начнется сказка. Вдруг все чудесным образом разрешается. И дочь талантливая наездница, и ферму не продали, и мать за эвтаназию под судом не оказалась, и с возлюбленным дамочка определилась. Прям сразу после похорон отца. Чего зря время терять?

Долгий нервный смех, потому что в чём заключается "справедливость", да ещё "вселенская" непонятно абсолютно. По мне справедливость - навалять ей хорошенько.

А главное- то, главное: БРАТА ПОГИБШЕГО ЛЮБИМОГО КОНЯ выкупили. Тут и сказочке конец, кто читал - тот ... Не советую.

"3" - потому, что дебют (говорят, другие произведения лучше)+ читалось легко+ и за сочувствие, высказанное к
животным.

P.S. А может посыл произведения - показать истеричку поближе, прям, чтоб вызвать отвращение? Тогда "5".

Вторая книга (после "Танцующая с лошадьми" Джоджо Мойес), которая ОЧЕНЬ сильно напоминает мне французский фильм "Танцуй с ним" (Danse avec lui (2007). Но в данном случае (с учетом года выхода книги (по одним данным 2004, по другим 2007) все не так однозначно. Может быть действительно, французы переложили на свой манер этот роман? Тогда честь им и хвала. Но... вот есть одно но и оно относится к "продолжению" данной книги. И теперь, честно говоря, я уже запуталась совсем, - оригинальная ли эта история или таки плагиат?